измеряет неправильно только один раз (после первого нажатия кнопки), потом виснет в циклах ожидания окончания преобразования. Шота я совсем запутался. Как говорит мой сосед : с мыслью нужно переспать. НУжно наверное отдохнуть.

Сообщение отредактировал Буратино - Jun 30 2009, 18:50

Нету там смены опоры, REFSx устанавливаются только 1 раз за всю прогу...,
другое дело что включение/выключение заново все переинициализирует и требует перезарядки конденсатора на AREF,
а с измерительным конденсатором все путем(при соблюдении требований даташита по входному сопротивлению),
первый цикл после включения занимает не 13 а 25 тактов fADC.






value_ADC объявлено как volatile ?
чтение value_ADC в основной проге нужно делать с выключенными прерываниями

ну и покажите наконец схему...

А у кого вы научились так АЦП опрашивать? Вот отчего бы не взять способ из даташита?
Что заставляет так сильно усложнять жизнь и портить элементарный алгоритм?

Уберите ненужные прерывания наконец. Тем более, не видно описаний переменных. Если слова volatile в программе не присутствует, то фигня будет...

Ну, и кроме того, не видно к какой слип входит процессор.

просмотрел главу с ацп, но примеров не нашел.


переменная "value_ADC" объявлена,как глобальная и volatile.
энергосберегающий режим: SMCR = (1<<SM1)|(1<<SE);

Я вот тут подумал, Что ошибка измерения всегда одинаковая и составляет что-то около 1,1В! (проверю завтра предметно)

Я завтра соберу вместе все рекомендации, запишу в столбик и поправлю код, но все же может есть возможность в железе проверить у кого? Ведь хорошая штука получается, но у меня шото не работающая


схему чего? всего устройства? обвязки АЦП?
Если второе, то повторяю - нет ничего вообще! ну разве только керамика в 10n на AREFe (но вопросу она не помогла) и 100n на питании проца.

Сообщение отредактировал Буратино - Jun 30 2009, 20:05

Я лично точно также измеряю абсолютное напряжение на датчике.

На AREF должен быть только конденсатор и БОЛЬШЕ НИЧЕГО!!!! Конденсатор - маленькой емкости. Если нет такого (в наличии) - вообще ничего не ставьте. У меня в такой схеме стоит 100 ПИКОФАРАД.
ADMUX=0x4E. Навечно.

Далее после прoсыпа.
ADCSRA=0x87;
//Тут - задержка на заряд емкости на AREF
//
ADCSRA=0xC7;
while((ADCSRA&(1<<ADSC))!=0);
Battery=ADCL;Battery=Battery+(ADCH<<8);

Если емкость до конца не зарядится - то результат будет неверным.

Чего-то Вы немного промахнулись.
1. В main включать ADEN нужно, примерно, так
ADCSRA |= (1<<ADEN);
или как-то так
ADCSRA = (1<<ADEN)|(1<<ADIE)|(1<<ADPS2)|(1<<ADPS0);
В общем, нужно выставить ADEN и при этом не сбросить другие, нужные биты настроек!
2. Вы встроили пример от defunct, но этот пример не использует прерываний (по готовности), а остальная часть Вашей программы осталась неизменной. Вы уж решите для себя: будите использовать прерывания или нет? Честно говоря, необходимости в прерываниях от АЦП в Вашем случае я не вижу.
3. Bandgap Reference (если он выключен) выходит на режим за 70 мкс. Значит, между установкой в единицу ADEN и стартом преобразования должна быть задержка.
4. Мелочь, конечно, но считать значение АЦП, обычно, лучше так
value_ADC= ADC;

P.S. При инициализации АЦП Вы старт преобразования зачем делаете? Убрать первое после смены опоры преобразование?

Вот еще одна шибка.
MUXn и REFS1:0 биты имеют буферизацию. И новые значения вступают в силу после одного такта АЦП.
DS стр. 249


Отсюда у вас первое ошибочное измерение.
И при смене опоры первое измерение тоже ошибочное. Вот вам и второе ложное измерение.

Все эти биты размещены в одном регистре ADMUX и изменяются в программе один раз. Биты REFS1:0 собственно и определяют опору - поэтому одно действие вызвать два ложных измерения, имхо, не может. Да и между инициализацией АЦП и просыпанием из спячки (когда производится измерение АЦП) пройдёт больше одного такта АЦП.
Возможно, что неверное измерение АЦП при выходе из спячки возникает из-за выключения/включения АЦП битом ADEN. В документации никаких предупреждений по использованию ADEN не нашёл, а сам я таким образом АЦП ни разу не использовал - поэтому это ИМХО.

Вот код автора

В первой строчке он изменяет мультиплексор.
В третий дает старт АЦП.
АЦП стартанет не с этим состояние мультиплексора, а в это состояние он придет после первого преобразования.
А после первого преобразование обнаружится, что и опора сменилась. Вот и еще одно потерянное преобразование.

А это мое ИМХО

Недоставерный результат преобразования после смены опоры связан, скорее всего, с переходными процессами на входе DAC АЦП. К концу первого преобразования переходные процессы закончатся и никто смену опоры уже не обнаружит.

Не путайте товарища. Какие еще 70 микросекунд...
Повесьте на этот вывод электролит и ждать готовности будуте очень долго.

Извините, но это Вы путаете опорное напряжение с Bandgap Reference. Последнее - это внутренний источник напряжения, который может быть подключен на вход АЦП для измерения.
Кстати, внимательное прочтение DS показало, что Vbg - вещь довольно неточная: при типичном значении Vbg=1.1V может принимать значения от 1.0 до 1.2 вольта (для m168). Т.е. предложенным методом ошибка измерения (без калибровки) может достигать 9%.

А вот и нет.
Бангап также подключается (проходит) через АРЕФ. И емкость на этом выводе убьет быстродействие.

Кстати и это напряжение есть функция питающего напряжения. А раз опора - питающее напряжение - то точность хуже не станет. Вернее станет, но не настолько.

Всем спасибо. Работает
ниже приведу код:


Не понял: почему если объявить "value_ADC" локально и, как "unsigned int" программа не работает. Вообще виснет и фик его знает где.

Всем большое спасибо! Палычу и DpInRock - вселенский респект!
По поводу точности могу сказать следующее: С закороченым AVCC на VBAT, без конденсатора на AREF - больше, чем на 0,04-0,08 вольта АЦП не врал. (это при том, что я меряю 3,6вольтовую сборку аккумов) Мои цели, такой точностью, замечательно достигаются.

Сообщение отредактировал Буратино - Jul 1 2009, 11:50

Ну-у-у... Странная конструкция... Вы пять раз запускаете преобразование, и только последний результат берёте (да и тот сразу после последнего пуска!)... За что боролись? Вроде бы получить верное измерение с первого (ну, может быть, со второго) раза. Выключения АЦП (сброса ADEN) в программе не наблюдается... Регистр ADCSRA в main портится: в init задаётся (1<<ADEN)|(1<<ADPS2)|(1<<ADPS0) в main (1<<ADEN)|(1<<ADPS2)|(1<<ADPS1)|(1<<ADPS0). Присваивать регистрам константы (типа 0x87, 0xC7) - моветон!
Имхо, если АЦП не выключать, то этот кусок программы можно записать так(Р.S. думаю, что и for здесь лишний, раз не выключаете АЦП) Или ADEN всё-таки сбрасывается\устанавливается, но не приведено здесь?

Из документации не видно от чего зависит истинное значение Vbg. Может быть от партии к партии МК оно разное, от температуры, питающего напряжения, фиг его знает от чего ещё...