реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Обнаружение источника модулированного излучения, Источник излучения -светодиод(от ультрафиолета до инфракрасного)
galya
сообщение Jul 1 2009, 12:02
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 238
Регистрация: 15-11-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 10 864



Мне (по работе) потребовалось собрать некий приборчик для обнаружения источника(типа светодиод - мощность порядка 1mW) модулированного(в диапазоне от 200герц до 5мегагерц) излучения. Спектральный диапазон может быть от 400нМ до 1мкм. Расстояние обнаружения максимум 10м. Возможны засветки от ламп(накаливания и люми-х,солнечные блики). Приборчик переносного типа - коробочка с электроникой и оптическая система в корпусе типа пистолет.Какой фотодиод и предусилитель можно было бы использовать????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jul 1 2009, 12:15
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Посмотрите эти, например:
[attachment=34170:Silicon_...r_serie2.pdf]
Но непросто это будет, если вообще возможно. Похоже, задачка просто "на засыпку". Доступа к модуляции, конечно, нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jul 1 2009, 12:20
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(galya @ Jul 1 2009, 16:02) *
Мне (по работе) потребовалось собрать некий приборчик для обнаружения источника(типа светодиод - мощность порядка 1mW) модулированного(в диапазоне от 200герц до 5мегагерц) излучения. Спектральный диапазон может быть от 400нМ до 1мкм. Расстояние обнаружения максимум 10м. Возможны засветки от ламп(накаливания и люми-х,солнечные блики). Приборчик переносного типа - коробочка с электроникой и оптическая система в корпусе типа пистолет.Какой фотодиод и предусилитель можно было бы использовать????


А расходимость у излучающего светодиода какая. Поробуйте для начала пересчитать сколько у вас будет мощности, скажем в 1 см*2, при расстоянии 10м. Отсюда вы поймёте какая чувствительность вам нужна, далее выбрам максимальную из того что вы сможете достать, будете думать чем усиливать. Возможно вам не хватит простого фотодиода, или придёться делать большую собирающую оптику.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Jul 1 2009, 13:05
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(galya @ Jul 1 2009, 16:02) *
Возможны засветки от ламп(накаливания и люми-х,солнечные блики). Приборчик переносного типа - коробочка с электроникой и оптическая система в корпусе типа пистолет.


В этом диапазоне будут гармоники пульсаций источников освещения.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Jul 1 2009, 13:25
Сообщение #5


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(galya @ Jul 1 2009, 16:02) *
Мне (по работе) потребовалось собрать некий приборчик для обнаружения источника(типа светодиод - мощность порядка 1mW) модулированного(в диапазоне от 200герц до 5мегагерц) излучения. Спектральный диапазон может быть от 400нМ до 1мкм. Расстояние обнаружения максимум 10м.

в видимом диапазоне на расстоянии 10м детектировать такой слабый сигнал? мне кажется это все-равно, что искать иголку в стоге сена
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jul 1 2009, 13:37
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(stells @ Jul 1 2009, 17:25) *
в видимом диапазоне на расстоянии 10м детектировать такой слабый сигнал? мне кажется это все-равно, что искать иголку в стоге сена


Мы не знаем на сколько он слабый пока не знаем его расходимость. Да и иголку в наше время найти не проблема, благо магнит есть wink.gif


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Jul 1 2009, 13:54
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(ikm @ Jul 1 2009, 17:37) *
Мы не знаем на сколько он слабый пока не знаем его расходимость. Да и иголку в наше время найти не проблема, благо магнит есть wink.gif



Думаю, задача - обнаружение слива информации через мигание обычного светодирода. Например, на морде системного блока компа. Так что расходимость примерно известна.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jul 1 2009, 14:51
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Oldring @ Jul 1 2009, 15:54) *
Думаю, задача - обнаружение слива информации через мигание обычного светодирода. Например, на морде системного блока компа. Так что расходимость примерно известна.

А говорят - телепаты в дефиците. biggrin.gif Неужели актуальная задача? А светодиоды такого применения обычно имеют большие углы диаграммы направленности, так что тут в самом деле нетривиальная задача. Если даже сделать в пистолетике приличную оптику, как потом сканировать пространство этой штукой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jul 1 2009, 15:45
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(Herz @ Jul 1 2009, 18:51) *
А говорят - телепаты в дефиците. biggrin.gif Неужели актуальная задача? А светодиоды такого применения обычно имеют большие углы диаграммы направленности, так что тут в самом деле нетривиальная задача. Если даже сделать в пистолетике приличную оптику, как потом сканировать пространство этой штукой?


но задача решаема, правда не так в лоб. Главное не пытаться сделать 1 устройство на все диапозоны. Как минимум видимый диапозон надо отсекать выключением света в комнате.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jul 1 2009, 19:39
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(Oldring @ Jul 1 2009, 17:54) *
Думаю, задача - обнаружение слива информации через мигание обычного светодирода. Например, на морде системного блока компа. Так что расходимость примерно известна.


Если задача такая, то надо сделать прибор с маленьким углом зрения, который при наведении на данный источник света покажет модулированный он или нет. Иначе задача, видимо, не решаема - модулированных источников света обычно тьма тьмущая, начиная от лампочек и кончая всевозможными экранами.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galya
сообщение Jul 2 2009, 07:15
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 238
Регистрация: 15-11-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 10 864



Я применяю оптику-собирающая линза диаметром 50мм и для того чтобы получить больший угол обзора и обнаружения ставлю конусное зеркало. Макет вроде бы показал себя неплохо - но не вытянул по частоте принимаемого сигнала.Я использовал ФДУК12СТ и AD8032.
Задача - обнаружение искрения трущихся токонесущих контактов(аналогия и имитатор - светодиод).Кругом полно металла так что радиоприём не помогает.

Сообщение отредактировал galya - Jul 2 2009, 07:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jul 2 2009, 07:49
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(galya @ Jul 2 2009, 09:15) *
Я применяю оптику-собирающая линза диаметром 50мм и для того чтобы получить больший угол обзора и обнаружения ставлю конусное зеркало. Макет вроде бы показал себя неплохо - но не вытянул по частоте принимаемого сигнала.Я использовал ФДУК12СТ и AD8032.
Задача - обнаружение искрения трущихся токонесущих контактов(аналогия и имитатор - светодиод).Кругом полно металла так что радиоприём не помогает.

Не знаю, что такое конусное зеркало, но тут бы угол обзора не увеличивать, а уменьшать надо. Иначе от посторонних засветок избавиться будет сложно. Кроме того, искрение - и есть модуляция? Или ток в искрящей цепи изначально модулирован?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jul 2 2009, 09:50
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(galya @ Jul 2 2009, 11:15) *
Я применяю оптику-собирающая линза диаметром 50мм и для того чтобы получить больший угол обзора и обнаружения ставлю конусное зеркало. Макет вроде бы показал себя неплохо - но не вытянул по частоте принимаемого сигнала.Я использовал ФДУК12СТ и AD8032.
Задача - обнаружение искрения трущихся токонесущих контактов(аналогия и имитатор - светодиод).Кругом полно металла так что радиоприём не помогает.


Если это искрение, то уходите в УФ ниже 400, тогда избавитесь от внешних помех. Почитайте литературу по спектру электрической дуги, узнаете как глубоко можно будет уйти вниз по длине волны. И тогда вам в принципе не нужна будет модуляция, любое излучение в этом спектре будет вашей дугой. Правда другой опрос зачем вам эта дуга, если например в качестве изврата считать обороты двигателя wink.gif

Конусное зеркало, по всей видимости это- параболический отражатель smile.gif


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galya
сообщение Jul 2 2009, 11:52
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 238
Регистрация: 15-11-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 10 864



Вообще-то цвет свечения искрения зависит от типа металлов участвующих в процессе токопередачи.Оптический диапазон искрения проверен светофильтрами.Так что лезть в дальний УФ нет смысла. К сведению - искрение может возникать где угодно(например в изоляторах ЛЭП,в зажимах токосьёмников)то есть - где есть плохой контакт. А это не есть хорошо и чем раньше это обнаружишь...тем может быть.... дольше проживёшь!!!!
Оптические характеристики меня беспокоят гораздо меньше чем возможность принять полезный сигнал в диапазоне 200гц - 5мгц и скомпенсировать засветку. Вот моя схема которая работала в макете - FD-1.pdf. Что в ней можно изменить и заменить чтобы вытянуть необходимую полосу.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Fd_1.pdf ( 14.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SKov
сообщение Jul 2 2009, 12:17
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119



Цитата(galya @ Jul 2 2009, 15:52) *
Вот моя схема которая работала в макете - FD-1.pdf. Что в ней можно изменить и заменить чтобы вытянуть необходимую полосу.

На высоких частотах (от килогерц и выше) я бы порекомендовал специализированный приемник - трансимпедансный усилитель типа ad8015.
Он неплохо работал в оптических воздушных системах связи с частотами до 5 МГц и выше.
Что касается низких частот, то тут можно использовать что-то типа вашего варианта, вот только датчик освещенности надо взять какой-нибудь фирменный. Просто фотодиод тут выглядит как-то совсем бедно.
Да, и про модуляцию лучше не упоминать, а то народ сбивается с мысли wink.gif
Раз по условию задачи тип модуляции не известен, то для вас это не модуляция,
а просто произвольный сигнал переменной интенсивности.

Сообщение отредактировал SKov - Jul 2 2009, 12:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 13th August 2025 - 14:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01518 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016