| |
|
  |
 Обнаружение источника модулированного излучения, Источник излучения -светодиод(от ультрафиолета до инфракрасного) |
|
|
|
|
 Jul 2 2009, 13:42
|
Гуру
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250
|
Цитата(Tanya @ Jul 2 2009, 16:47)  Доклад был про фильтр, отсекающий видимый свет. Для жутко полного отрезания он жутко дорогой. Для Ваших целей, наверное, - не очень. Да ладно, стекло УФС-6 более чем подойдет. Дорогой фильтр используется, если надо обеспечить хорошую прямоугольную спектральную характеристику. Надо только взять фотодиод с кварцевым окном и смещенным в коротковолновую область спектральным пиком. Хотя лучше была бы комбинация коротковолновый щелочной фотокатод (в фотоумножителе, естественно) + УФС-1. При другой комбинации прибор для поиска искрения будет не нужен - пожар и так хорошо заметен.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 2 2009, 13:50
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894
|
Цитата(galya @ Jul 2 2009, 15:52) Вообще-то цвет свечения искрения зависит от типа металлов участвующих в процессе токопередачи.Оптический диапазон искрения проверен светофильтрами.Так что лезть в дальний УФ нет смысла. К сведению - искрение может возникать где угодно(например в изоляторах ЛЭП,в зажимах токосьёмников)то есть - где есть плохой контакт. А это не есть хорошо и чем раньше это обнаружишь...тем может быть.... дольше проживёшь!!!!
Оптические характеристики меня беспокоят гораздо меньше чем возможность принять полезный сигнал в диапазоне 200гц - 5мгц и скомпенсировать засветку. Вот моя схема которая работала в макете - FD-1.pdf. Что в ней можно изменить и заменить чтобы вытянуть необходимую полосу. Давайте все таки отделим мух от котлет: Во первых раз вы сказали дуга, значит это разряд в воздушном пространстве, без участия каких либо металлов. Во вторых, да в результате мощного воздействия плазмы возгораются металлы и их оксиды, отсюда и разные цвета. Но УФ присутствует при любом случае. Даже в просто горящей спичке он есть, проверено мною лично  .
--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 2 2009, 14:09
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894
|
Цитата(galya @ Jul 2 2009, 17:58) Про дугу ничего мной не было сказано!!! Дуга это уже непрерывный процесс - можно сказать горение. Есть ИСКРЕНИЕ- то есть последовательность коротких по времении световых ипульсов вызванных электрическим пробоем в газовой среде(воздух). Обычно "ваше" искрение и называют дугой электрического разряда. Дуга не обязательно должна быть непрерывной. Но это так для пояснения что я имел ввиду и особого смысла не имеет. А вот искрение может возникать вообще без участия тока, при трении различных материалов, например железа о кремень . В общем дело ваше что вам там надо детектировать.
--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 2 2009, 14:30
|
Гуру
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250
|
Цитата(Tanya @ Jul 2 2009, 17:53) Может, неаккуратно выразилась. Имела в виду, что для обнаружения близкой дуги не нужен дорогой фильтр.
А может... и простой фотоэлемент подойдет? С питанием проще. Бывают ли еще? Дорогой фильтр нужен для хороших спектральных характеристик, если просто вырезать - стекло годится. Сейчас есть фотоумножители высотой 10 - 15 мм. Питание к ним в панельке немногим больше. Фотоэлементы тоже есть, но проще не будет.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 2 2009, 15:00
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(stells @ Jul 2 2009, 18:49) фотоумножитель... при засветке фоном (естественным освещением) он работать не будет, значит нужно этот фон обрезать фильтром. но естественное освещение плывет (в ультрафиолетовом диапазоне очень сильно). как быть? Нет естественного коротковолнового ультрафиолета. Ничего туда не плывет. Цитата(DS @ Jul 2 2009, 18:30) Дорогой фильтр нужен для хороших спектральных характеристик, если просто вырезать - стекло годится. Товарищи, о которых писала, хотят ультрафиолет для связи использовать. Они сделали какой-то жутко крутой фильтр. В смысел крутизны характеристики и крутизны цены.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 2 2009, 15:05
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894
|
Цитата(Tanya @ Jul 2 2009, 18:57) Нет естественного коротковолнового ультрафиолета. Ничего туда не плывет. У солнца ниже 300 опускается, помоему до 235 доходит, точно не помню. А вот там уже фильтры дорогие, точнее это даже не фильтры (стекло + напыление), а спец кристаллы. Поэтому если смотреть на предположим ЛЭП с земли, и это будет солнечный день, то фон будет не слабый УФС тут не справится.
--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
