А вот у вас какое???

Как раз, напряжение без тока может существовать !!!
А вот тока без напряжения - нет !!!

Вот пример. Все производители стараются сделать батарейки с минимальным током саморазряда. Предположит кто-то сделал идеальную батарейку, внутри которой протекать ток не будет. А идеальный вольтметр обладает бесконечным сопротивлением. Вот теперь мы подключает этот идеальный вольтметр к идеальной батарейке. И что, вольтметр нам нуль покажет ?!

И напряжение без тока может существовать (пример - заряженная лейденская банка), и ток без напряжения тоже (пример - индуцированный ток в сверхпроводнике)

Если внутри кольца из короткозамкнутого проводника двигать постоянный магнит, то в проводнике возникнет ток при, казалось бы, отсутствии напряжения приложенному к нему ЭДС это вовсе не эквивалент напряжения, это ЭлектроДвижущая Сила. Причины возникновения ЭДС могут быть разными.

Ох не зря я сетовал на образование: почитайте определение электрического напряжения в учебнике физики, или в wiki, а после этого объясните мне, что такое "перемещение эл. заряда" как не ток.
А лейденская банка накапливает заряд, а не напряжение.

P.S. А образование у меня устаревшее: советское еще, когда калькуляторы были большими, а программы печатали на перфокартах... Оттого и не понимаю закидонов про нулевую частоту, и в скважности не путаюсь.

Сообщение отредактировал ATLab - Jul 3 2009, 11:13

вот и почитайте. напряжение это разность потенциалов.

А если развить мысль дальше (продолжить определения)? Что такое потенциал, разность которых именуется напряжением?

Уважаемые участники дискуссии! НЕ ПОРА ЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ?
Все определения произвольны. Договоритесь об определениях. Желательно не опуститься до понятий, не имеющих определения (типа "точка" в математике).

Предложения автору топика сформулированы. Стоит подождать его реакции.

Дык вроде как это(потенциал) всегда трактуется через работу по переносу заряда,
и в самом общем случае нужно "переносить" заряды из бесконечности к конкретной точке...(и считать работу по переносу,
тогда и возникнет потенциал).

Никакого "перемещения заряда" не требуется. Напряжение - разность потенциалов. А потенциал — энергетическая характеристика электростатического поля, характеризующая потенциальную энергию поля, которой обладает единичный заряд, помещённый в данную точку поля. Не перемещенный из нее, а помещенный в эту точку и находящийся там. Потенциал есть, а перемещения зарядов - пока нет, и будет ли - неизвестно.


Глупо говорить о "накоплении напряжения". На выводах лейденской банки присутствует напряжение. Более того, на двух концах кусочка провода тоже есть напряжение. Нулевое напряжение, 0 вольт. Поскольку разность потенциалов равна нулю. Напряжение есть, а тока нет. Вуаля!

- У нас дома есть чего пожрать?
- Да, целых 0 грамм колбасы, столько же овощей, фруктов. А деликатесов - вообще целых 0.00 грамм!
- не обжраться бы...

Ноль - это отсутствие чего-либо, а не его наличие.
Будем состязаться в апориях?

большое спасибо всем за ответы, буду пытаться искать решение.

понятно уже что все не так просто..

Да... Электронное образование - это круто.... Пусть уж лучше будет традиционным. Как у Tanya...

Сообщение отредактировал Herz - Jul 8 2009, 08:27

помогла программа VLAB

код заработал