Ток нагрузки вычисляется. Если его ввести в исходные данные, то надо что-то оттуда убрать, скорее всего длительность прямого хода.

вот в том то и дело, что подобные расчёты далеко не всегда прямонаправленные..

Я подробнее делаю в OrCAD, но здесь зашел разговор о более доступной методике. Поэтому усложнять особенно не стал (не хотел учитывать и потери на выходном диоде, но для 3.3V они слишком большие). Остальные потери учтены общим коэффициентом "кпд трансформатора", куда можно включить потери снаббера и остальные потери в первичке. Это расчет "в первом приближении", для проверки. Картинки дают возможность целиком посмотреть как что меняется при изменении параметров. Возможно, действительно ток нагрузки можно ввести в 'зелененькую" зону", при этом изменения режима будут более реально отслеживать процессы. Или сделать несколько страничек. Наверняка несложно сделать полноценный расчет с учетом потерь на проводимость, переключение, учесть тепловое влияние на параметры.

не.. лично для меня оркад - это чего-то сложное..
просто заполнение на топе не особо порегулируешь.. это не 3842.. поэтому здесь ток предпочтительнее..

ну это не сварочники, не питание для РЛС...
для конструирования бп с распостранёнными напряжениями и, главное, токами, можно ввести нечто коррекционное
...а я щас наконец сяду за бп.. шорошить зазор буду.. до 2.. нашёл два сердечника..судя по всему (L), это тоже N87
потому что при 200мкГн и 25 витках отражёнка очень низкая..

По индуктивности без зазора и, тем более, с зазором не определить точно N87 или N27. Без зазора они мало отличаются с учетом разброса, а с зазором любой феррит показывает одно и то же. По нагреву можно сравнительно отличить, если есть с чем сравнивать. Вообще то на феррите обычно отмаркировано. Epcos точно. Так что у Вас может что-то китайское. Если это N27, то 20-40 кГц нормально еще.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 29 2009, 09:15

в общем, при 2мм и 98 витках получилось 850 мкГн.. многовато мне это ...
..а частот у топа всего две - 66 и 132 кгц..

При таких условиях задачка практически невыполнимая. Понимаете, увеличивая число витков увеличивается индуктивность рассеяния. Остальные условия не меняются. Ток, частота. Правильный выход все-таки уменьшать витки (22:1) и делать все возможное для улучшения связи между обмотками и уменьшения индуктивности проводов во вторичке. Учитывая габариты транса, это надо думать. 66 кГц 100% в этом случае будет получше, надо только под нее (66) все подстроить.
Кстати, все обмотки можно попробовать триплексом мотать (если есть), в этом случае не требуются прокладки и защитные зазоры. Триплекс держит 3000VAC - два провода - 6 кВ и провода первички и вторички можно ложить вплотную вперемежку. Десяток проводов впаралель дадут низкую индуктивность проводов.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 29 2009, 09:36

Что-то долго тема тянется.
Задача вполне решаема, получить 70W при сечении около 100мм.кв и частоте 132 кгц.
Можно моделировать. Можно пробовать с калькулятором Лысого или подгонкой.
Теперь можно еще и прикидочно рассчитать по табличке ув. sup-sup , после чего подобрать зазор по
полученной индуктивности при заданных витках.

Не пойму, как еще можно все же чтоб не получалось.
Единственно - если у ТОПа ограничена длительность импульса открытого,
там вроде есть какая-то коммутация для этого.

Но больше - хоть тресни, ничего мешать вроде бы не может.

Короче, зазор порядка 1 мм , возможно, чуть меньше,даже до 0.7 , сечение 100 или чуть меньше.
Индуктивность, как уже много раз говорилось - порядка 200 мкгн...Если очень низкого входного не нужно отрабатывать -
то побольше соответственно...
Чему там не получаться?

Попробуйте на 0,5 мм зазоре 25-27 вит. первичных, 1 вит. вторичная 5 В обмотка(можно 2 в параллель, кажная со своим диодом, как Тау советовал). Токо провода надо короткие( 1-2 см) и/или свитые, да по нескольку штук. Клампер - 1N4007, 10 Н конденсатор, 2 резистора по 2 Вт, 62-68 к. Оч. может быть, что и получите свои 70 Вт по 5 вольтам.
Кстати, если очень хочется иметь 3,3 В обмотку, можно ее намотать на боковых кернах. А можно доп. кольцо поставить. Трансформировать 5 В в 3,3 . По 3,3В мощность ведь небольшая?

Сообщение отредактировал Burner - Jun 30 2009, 07:18

Ну вот вроде появился наш человек в Москве... в ЧипиДип дорогу знает
какой сердечник посоветуете взять для выдачи 70-80 ватт при низкой индуктивности (200-500) и отн-но большом кол-ве витков первички (100). (Для ТОП по-любому нужно большое отражённое, а для этого нужно большое кол-во витков..)
Если ЕТД 34 выдаёт заметно бОльшую, чем надо, индуктивность, то какие сердечники справятся с задачей?
ЕТД 29 ? ЕТД 25? надо уж взять чего-нибудь на самом деле подходящее, чтоб 2 раза туда не ездить...

Возьмите всех и зазоров разных, чтоб 2 раза туда не ездить.

По неизвестно которому кругу уже пойдет...
Вот тебе, матушка, и "конструкция выходного дня"....

Человек, с первого раза, усваивает примерно 10% информации. Нужно кругов десять )

Наверное, с TOP-ами все же что-то не то...
Ведь как-никак для простоты придумано
Жаль , был на базаре и забыл прикупить всю эту радость, собирался же уже сам собрать...
Однако, до следущей поездки вопрос повисит я надеюсь

5%, а кругов нужно бесконечно, так как это от оставшегося.
Ничего плохого нет в TOP. Просто задачка не для него.