разработанная система т.е.материнка(Р9300/G45/ICH9) имеет PCIeХ4

заказчик тестируя систему сообщает что слот работает не на максимуме (Х4)
хотя результаты всеже выше чем Х1 (а настойки чипсета и линка Х4)

для тестирования был куплен RAID контроллер Adaptec 3805
и собран массив (RAID0/5) из 8 SATA 3,5" дисков (Seagate/Barracuda 7200.11 320Gb)

увы полученные данные только удручали - (IOMeter/FC-Test)
в Х4 имеем 150-180МБайт/с
в Х1 ........... 100 МБайт/с

вопрос к разбирающимся в теме PCIe - А ЧЕМ СОБСТВЕННО тестировать и убеждать ????
А - аппаратная часть
Б - программная
С - указания на криворукость проведенных мною тестов

что использовать/прикупить порекомендуете??

буду признателен за любые советы рекомендации

А Вы уверены что RAID контроллер умеет быстро работать ?
Его работа проверялась на стандартной системной плате ?

Можно например AMBPEX8. Должно быть на 700 МБайт при передаче в компьютер и 400 при передаче из компьютера.

естественно что не уверен
проверялся на системе которой заказчик доволен но там были теже результаты
контроллер PCIe X4 и это "вся уверенность"

PS:но именно им производилось тестирование SAS дисков с SCSI (на какомто из украинских сайтов)
увы SAS по определению быстрее SATA (знать бы это томукто покупал контроллер)

так вот AMBPEX8 это неплохо - но у него своя работа насколько сложно его адаптировать на выполнение
"тестирующих функций" ведь это не его родной"профиль"??

опять же теория говорит Х1 - 250МБайт/с в каждую сторону (но тут уж хотябы в одну)

раз спросили про стандартную плату то извините а вы уверены что она тянет то что там написано Х1/Х4/...
и чем вы это тестируете ??

Сообщение отредактировал Bios71 - Jul 3 2009, 15:41

x1 вытягивает 177 МБайт/с

Для АMBPEX8 есть софт, который показывает скорость обмена свыше 700 МБай/с на стандартных платах.
Если Вы сможете его адаптировать под свою систему, то тоже сможете продемонстрировать скорость обмена.

спасибо

буду думать

походу дела выяснилось/вспомнилось что на проблемных матерях
северный мост разведен так что на Х16 висит сетевуха 1Gb

таким образом первоначальный вопрос видоизменяется до
"работает ли Х4 как Х4 при нагрузке Х16"? или нагружая Х16 он "откусывает" часть траффика от Х4 и K°?