реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
Praktik84
сообщение Jul 7 2009, 18:43
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



не перевелись ли на Руси специалисты по аналоговой электронике? 1111493779.gif
кто поделится опытом по теме? задачка несколько нетривиальная
Необходимо выбрать схемотехнику и элементную базу для того чтобы усилить сигнал от 100мкВ...200мкВ до 10...50мВ. Сигнал снимается датчика Холла.. выходное сопротивление источника сигнала низкое (десятки ом). Необходимо усилить сигнал гдето в 20 ...100 раз и подать на регистратор (осцилограф или ПК)..полоса пропускания порядка килогерц..(надо наблюдать как изменяется поле)
склоняюсь в сторону диференциального усилителя ...но обеспечит ли какой нить прецезионный ОУ (например AD8552 или подобный)такие парамерты... реально ли это...и какие "подводные камни "
ждут меня ?? smile3046.gif

Сообщение отредактировал Praktik84 - Jul 7 2009, 18:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jul 7 2009, 18:54
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Если можно так выразится- все сплошь состоит из подводных камней. Шум, смещение, термо- ЭДС, наводки, конструкция и проч. и проч...Конкретизируйте более детально парметры, которые желаете получить от схемы.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Jul 7 2009, 18:57
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



понимаю laughing.gif так как в аналоговой опыт некоторый есть..
но с мкВ не возился... по ТЗ:
ну... точность порядка 10 процентов..
температурные параметры - от 10 до 40 С (лабораторный прибор)
по конструктиву усилитель около датчика... датчик уже выбран.. порядка 100 мкВ на мТл..
этот сигнал надо маштабировать до гдето 5 В (или 0.5В ) при индукции 1 Тл
рабочий диапазон по индукции 0.05 - 1 Тл (но хотелось бы минимум около 1...10 мТл)
стало быть надо усилять сигнал от 1 мВ (но очень хочется от 100 мкВ )
думаю в 2 каскада уложусь.. как уже говорил смотрю в сторону АД8552 (их можно у нас достать...)
по цене особо не ограничен... какие еще параметры указать?

Сообщение отредактировал Praktik84 - Jul 7 2009, 19:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jul 7 2009, 19:04
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Шумы ещё какие хотите, или пл другому- ОСШ в рабочем диапазоне. Точность 10% это по постоянному току? к динамическим параметрам какие требования?

для 10- 40 температурного диапазона даже 10% по постоянке для 100 мкВ входного это уже прилично.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jul 7 2009, 19:05
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 20:43) *
не перевелись ли на Руси специалисты по аналоговой электронике? 1111493779.gif

Вас только на Руси по по аналоговой электронике специалисты интересуют?
Цитата
кто поделится опытом по теме? задачка несколько нетривиальная

А откуда сведения о нетривиальности? Я пока ничего нетривиального не вижу. Или Вы о некоей специфике намеренно умалчиваете?
На мой взляд, ситуация, напротив, настолько банальна, что уже оскомину набила. Просто уровень подготовки, как говорится, ... ниже среднего, отсюда и очередные "нетривиальные" вопросы.... Ну, и с кем, простите, "делиться опытом"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Jul 7 2009, 19:15
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



не только на Руси... хотел типо пошуть... невышло...
нетривиальная ввиду того что комплектухи нормальной практически не достать (за разумные деньги)
ну и ввиду того что в динамике надо видеть изменения поля порядка килогерц... (стало быть полоса пропускания усилителя должна быть порядка 5-10 кГц)а большинство доступных МНЕ прецезионных ОУ имеют оченно низкий частотный диапазон..
точность до 10 % в динамике, 5-10% по постоянке. шумы - минимально достижымые...(а на самом деле как получится smile.gif , а там смотреть будем)
скорее всего будет еще фильтр но это другая история..

Сообщение отредактировал Praktik84 - Jul 7 2009, 19:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jul 7 2009, 19:22
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Можно сделать составной ОУ- хороший малошумящий, смещение которого убирается прецизионным низкоскоростным.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Jul 7 2009, 19:28
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



Цитата
А откуда сведения о нетривиальности? Я пока ничего нетривиального не вижу. Или Вы о некоей специфике намеренно умалчиваете?
На мой взляд, ситуация, напротив, настолько банальна, что уже оскомину набила. Просто уровень подготовки, как говорится, ... ниже среднего, отсюда и очередные "нетривиальные" вопросы.... Ну, и с кем, простите, "делиться опытом"?

Herz - если все настолько банально то пожалуста приведите парочку примеров схем которые могут обеспечить Ку =200 при полосе пропускания ну скажем в 10 кГц.. и мин шумах... буду смотреть смогу ли достать комплектуху.. и так далее..
bb-offtopic.gifа про уровень "ниже среднего" давайте не будем ... уж какой есть biggrin.gif ...
интересно чего Вы б тогда сказали о некоторых товарищах которые инвертирующую схему включения ОУ от неинвертирующей не отличат...
Designer56 - пасиба за идею! если не найду чегото приличного в одном корпусе.. может и так попробую....

Сообщение отредактировал Praktik84 - Jul 7 2009, 19:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Jul 7 2009, 19:35
Сообщение #9


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 23:28) *
Herz - если все настолько банально то пожалуста приведите парочку примеров схем которые могут обеспечить Ку =200 при полосе пропускания ну скажем в 10 кГц.. и мин шумах... буду смотреть смогу ли достать комплектуху.. и так далее..
bb-offtopic.gifа про уровень "ниже среднего" давайте не будем ... уж какой есть biggrin.gif ...
интересно чего Вы б тогда сказали о некоторых товарищах которые инвертирующую схему включения ОУ от неинвертирующей не отличат...
Designer56 - пасиба за идею! если не найду чегото приличного в одном корпусе.. может и так попробую....

А попробуйте-ка вот это:
[attachment=34350:pga309.pdf].
Там, внутри, уже все есть. И недорого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jul 7 2009, 19:42
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 20:57) *
понимаю laughing.gif так как в аналоговой опыт некоторый есть..
но с мкВ не возился...

Ну, если об аналоговой есть не только общие представления, а даже определённый опыт, то Вы уже понимаете, что работа с малыми уровнями сигналов отличается от работы с большими только повышенной чувствительностью. В том числе к различным наводкам и шумам. И в этом плане рекомендации вполне тривиальны: хорошая разводка, минимизация длины входных цепей, аккуратность монтажа (особенно внимательно надо отнестись к "земляным" полигонам) и, при необходимости, экранировка. Для низкоомных источников сигнала (как, впрочем, и для высокоомных) достаточно готовых решений.

Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 21:15) *
нетривиальная ввиду того что комплектухи нормальной практически не достать (за разумные деньги)

Хм, это уже может быть сложнее... Но и требования, которые Вы озвучили, совсем не так уж тревожны, хотя несколько противоречивы:
Цитата
усилить сигнал от 100мкВ...200мкВ до 10...50мВ.
,
Цитата
стало быть надо усилять сигнал от 1 мВ (но очень хочется от 100 мкВ ) ... этот сигнал надо маштабировать до гдето 5 В (или 0.5В )

определяйтесь уже...
Можно обойтись и одним каскадом. Если ОУ с низким смещением достать - проблема, можно, как уже посоветовали, автокоррекцию нуля по одной из известных методик организовать. А полоса от какой частоты начинается? DC?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Jul 7 2009, 19:49
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



да .. полоса начинается от постоянки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jul 7 2009, 20:07
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Пройдитесь по пофоруму поиском, много подобного уже рассматривалось. Есть хороший мануал, но не влезает в формат...

Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 21:28) *
Herz - если все настолько банально то пожалуста приведите парочку примеров схем которые могут обеспечить Ку =200 при полосе пропускания ну скажем в 10 кГц.. и мин шумах...

Не обижайтесь на замечание о подготовке - имелась в виду и подготовка к правильной постановке вопроса. А правильно заданный вопрос, как известно, содержит половину ответа.
Вот здесь Вы тоже ещё плаваете:
Цитата
... при полосе пропускания ну скажем в 10 кГц..
..полоса пропускания порядка килогерц..

А ведь полоса в килогерц или десять килогерц - это две большие разницы, как говорят в Одессе...
Да и минимальные шумы - это, мягко говоря, не количественная характеристика...

Сообщение отредактировал Herz - Jul 7 2009, 19:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 7 2009, 20:19
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



AD8675... ... или клоны, дети и внуки OP07 если память не изменяет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IEC
сообщение Jul 8 2009, 07:41
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 22-03-05
Из: г. Харьков, Украина
Пользователь №: 3 598



Может я что-то не правильно понял, но почему нельзя сразу поставить ADC AD7634 с диф. входом с 38,15 мкв на разряд около 500 КГц оцифровка 17-18 разрядов и не мучаться со всем остальным. Все равно же надо в результате цифру получить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IEC
сообщение Jul 8 2009, 08:59
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 22-03-05
Из: г. Харьков, Украина
Пользователь №: 3 598



Дополнительно еще --- посмотрите журнал Приборы И Техника Эксперимента №5 2008г. с 123-128 Прецизионный магнитометр.

Думаю вас заинтересует.

Только недавно сам статью посмотрел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd July 2025 - 19:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01485 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016