Надумал освоить эту технологию. Почитал в инете, купил в "Чип и Дип" 4 куска фоторезиста ПФ-ВЩ-50 (меньше, при заказе по инет не продают), собрал ультрафиолетовую установку,
напечатал на пленке плату И НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛ :-(( (точнее очень плохо).
Теперь немного пояснений:
1. на фоторезист прилагается описание использования и телефон, куда обращаться с вопросами (В Орле фирма). Одним из пунктов написано: "Удалить защитную пленку и наклеить
фоторезист на обезжиренную плату". ВОПРОС ПЕРВЫЙ: НЕТ НА НЕМ КЛЕЮЩЕЙСЯ ОСНОВЫ. Пытался позвонить - телефон не доступен.
2. Ультрофиолетовую установку собрал из 2-х ламп ДРЛ-400 (на перспективу для засветки больших плат). ВОПРОС ВТОРОЙ: КТО ИСПОЛЬЗУЕТ ПОДОБНЫЙ АГРЕГАТ И КАК С НИМ
ПРАКТИЧЕСКИ РАБОТАТЬ (может и одной лампы хватит?)
3. Вначале "сэнгвич" из: плата+фоторезист (который пытался прокатать валиком)+схема платы на пленке прижимал оргстеклом (5мм.). Время экспонирования выбрал 9мин. на
расстоянии до лампы 40см. При проявке (5% раствор кальцинированной соды) по краям еще что-то похоже на ожидаемый результат, а вот в центре - темное (точнее синее, по
цвету фоторезиста) пятно (ничего не проявляется). ВОПРОС ТРЕТИЙ: ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО? Заменил оргстекло на обычное (4мм) - все тоже. При продолжении проявки - пятно совсем
немножко просветляется, а вот по краям дорожки сходят на нет.

В общем-то зачем такой изврат?
Отпечатали 1 шаблон и делайте хоть 10000 плат с ним, а так каждой раз заново печатать.
Да и еще и полная не предсказуемость качества отпечатанного рисунка.
Если фотошаблон можно на просвет предварительно проверить, то тут очень сложно будет оценить качество тем же способом.

Супротив лома нету приёма, акромя другога лому.
Печатать это не проблема, да и расходные не столь уж и дороги. Ведь нужен тонкий проводник, а тут засветка.
Текстолит угробленый стоит дороже, да и качество - а за качество нужно платить !?
Когда принтер хороший то он и 10000 копий выдаст одна в одну. Предварительно контрольную печать ...
Картриджи заменить системой непрерывной подачи.

Если так уж хочется заплатить за качество, то можно делать фотовывод шаблона в ближайшей полиграфии. Любые как струйник, так и лазерник нервно курят в стороне - такая оптическая плотность для них в принципе недосягаема.

А так, если без струйника, можно купить самую маленькую бутылочку любымых чернил для струйника и просто обмакнув в них зубочистку, затем ней же быстро провести по голому резисту. Результат рассматриваем под увеличителем: Края не расплываются? Ровные? Покрытие без дефектов? Сохнет хорошо? Если все так - то можно уже и идти в магазин за струйником.

Удачи!

Народ а не проше 10000 заказать готовых особливо в китае, самому выгодно если несколько или ваше макетка

Перед тем как отпостить желательно внимательно прочитать про что пишется и откуда цифры берутся.

Здравствуйте всем.
А в полиграфии какой формат файла принимают?

А печатал в типографии из корела...вроде берут Post Script ешё...

Я pdf-ки относил. Печатают с них без проблем.
Сами pdf-ки из Корела делал, сначала, потом печатал прямо из пикада.

Спасибо. Надо будет из Корела попробывать отнести.

Здравствуйте.
Вопрос конечно не по теме. Почему когда импортирую DXF в Корел, дорожки становятся тоньше?, че-то не как не пойму.

А не проще ли выделить в ПИКАДе нужное, нажать Ctrl+C, а в Кореле Ctrl+V. Потом отмасштабировать уже Корелом до нужного размера всю плату, установить цвет примитивов (все делается двумя-тремя нажатиями) из пикадовского на черный и все...
Занимает все это меньше минуты. Если машина не тормознутая, конечно.
Все параметры линий (ширина дорожек, заливка полигонов и пр.) передаются таким образом коректно.

Спасибо. Попробывал с AltiumDesigner Copy/Paste сделать, почему то дуги ломаные получаются.