Как собрать малой кровью драйвер для висты, 32 битный, сделанный на базе bulkusb.sys из DDK/WDK. Под XP все работает, писать-собирать дрова под XP умею. Что там нужно для висты, чтобы инсталлировалось и работало у всех? Какие-то подписи? Какой еще геморрой?

А так драйвер не ставится?

У меня как-то большинство драйверов для редких устройств (для которых не было специально для Vista) ставилось более-менее нормально. Ругались ессесно на отсутствие подписей совместимости итд. - но работали в результате.

XP-ый bulkusb под Vist'ой - без проблем, мы никаких проблем не ощутили.

А еще вот вопрос. Все давно собралось и работает... Но теперь надо сделать инсталлятор для 64-битной. Текущий инсталятор просто копирует INF и sys в соответствующие директории винды, после чего она автоматом все находит. А с 64 фортиль не проходит, не пускает она туда... Какой вариант обхода проблемы проще всего, и есть ли он вообще?

И второй вопрос, WHQL, что за шняга, и проходил ли кто это издевательство? Где, как долго, почем, и т.п.

Читал что только с подписью. Не обязательно майкрософтовсокй, но с нормальным сертификатом с отслеживаемым происхождением. Ну и для отладки ключик при запуске Висты вроде есть.

Ну вот, вообще, один конкретный вопрос остался...

Кто нибудь проходил сертификацию в WHQL? Хотелось бы предварительной информации о расставленных там граблях....

Ну что, никто дрова свои не подписывает? Софт тоже? Или юзеров с висты поганой метлой гоняете?

Тогда вопрос вот такой:

Чем отличаются сертификаты Microsoft Authenticode (Multi-Purpose) Certificate от Verisign, Thawte и Comodo (InstantSSL)? Почему первый стоит 900 баксов, второй 550, а третий 300-с-чем-то и все на два года? Где тут развод?

В безопасности разрешаешь доступ. Копируешь. Возвращаешь все взад.

Это не выход. В общем все оказалось проще, надо было делать RTFM глубже. SetupCopyOEMInf решает все проблемы. Я же не на свой комп ставлю, я инсталлятор делаю, который для тупых пользователей.