По-моему, Вы снова оторвались от реальности и ударились в абстракции. Конкретный пример: если следовать Вашей логике, то если бы автор темы все писал на Си для 51-го контроллера, то тогда что - он без проблем перенесся бы на PIC12F675 вместе со всеми своими программами? Вам не кажется это абсурдным?

Нет, не кажется. А почему она должна казаться мне абсурдной? Мне кажется: просто Вам хочется довести это сравнение до абсурда. Да, я утверждаю, что с переносом программы, написанной на С, с 51-го контроллера на 12F675 будет меньше проблем, чем с таковой, написанной на ASM-е. Естесственно, при условии, что слабенький МК способен справиться с этой конкретной задачей. Желаете оспаривать? Если честно, мне уже скучно...

Сообщение отредактировал Herz - Jul 8 2009, 13:51

Ну насчет "слабенького" МК вы слегка заблуждаетесь. Посмотрите на досуге ДШ, особенно на PIC12F683... А с конкретной задачей справляется программист, а не процессор...

P.S. Спорить со скучающими "гуру" я не буду, а также не собираюсь пытаться переубеждать кого-либо. Могу только повториться: кто прав - решает покупатель изделия. Вот его мнение меня интересует больше всего, поскольку он платит деньги. Других авторитетов для меня уже, извините, не существует. И досужие теоретические рассуждения на эту тему, уже давно не интересуют. То есть совсем.
На том и закончим эту бессмысленную и бесплодную дискуссию.

Не пойму я что-то, что сказать-то хотели? То на 51-й Вас перебросит, то 675-й, то на 683-й... Ну, да ладно...

Это да. И зачем тогда столько процессоров наплодили...

Аналогично. И я Вам ни своего мнения, ни, тем более, авторитета не навязываю. Ориентируйтесь свободно. И пишите хоть в машинных кодах. Вашей логике следуя, должно получиться ещё привлекательнее покупателю.

Аминь.

Процессоров наплодили потому, что все хотят выпускать процессоры не платя патентные деньги. По этому и получаются системы команд от которых волосы встают дыбом.

Да причём здесь это? Вы посмотрите сколько у одного и того же Микрочипа в ассортименте вариантов...

и что? это результат эволюции. Транзистор мп39 тоже превратился в мп42

Вы не видели систему команд ADSP 21XX. На самом деле с систему команд привыкаешь достаточно быстро. Вначале некоторые вещи сильно раздражают, а 4-5 день привыкаешь. После 2-го проца 3-й осваивается очень быстро. И с переносом обычно проблем не бывает. Ну зачем переносить весьб проект на другую систему? Обычно переносятся куски. С кусками у меня проблем не было - с MOS6502 на Z80 и с обоих на i8051, с i8051 на AVR

А чем, интересно, написанное в машинных кодах отличается на выходе от написанного на ASM'е? Ассемблер транслирует программу 1 в 1 машинные коды. То есть является всего лишь удобным инструментом для написания программ в машинных кодах. А разговоры про машинные коды как средство мазохизма идут от начала 60-х прошлого века, когда для некоторых тогдашних машин просто еще не было ассемблера.

А представляете, какой я древний? Я в них ещё писал...

Ну тогда понятно, откуда такое отвращение к ассемблеру

я тоже писал под 80й проц по таблице кодировки кстати очень помогло потом в зет80 и 51ом семействе да и в тексасе когда команды считал - и вся периферия была размечена по циклам!! потом понял что сплд3032 рядом с контроллером заменяет 99 процентов извращений с таймерами прерываниями и прочими прелестями а 3256 заменяет мк ну и так далее до 5го виртекса от ксайлинкс

Начинай с PIC12F629 - он самый простой, вот здесь есть простейший, но работоспособный программатор и примеры программ для него:
http://radiohlam.ru

У меня чип прог есть и горсть 675тых. При желании какой программатор нужен такой и куплю. Оно для "ДЕЛА" нужно, а не в 3мя светодиодами мигать. Всё есть кроме свободного времени

Эти камни только для фанатов мелкочипа.
Про возможности тоже молчу. Таких ресурсов при программировании в Си достаточно только для мигалок и другой простой автоматики.
Кому нужно качество и простота прошивки берите атмеловские tiny, кому низкая цена -- nec и еще некоторые другие.
С пиками только в ассемблере хорошо упражняться из-за малого числа команд

Дык, об чем и речь! Не пишите на Си для этого камня. Тогда и ресурсы, и возможности появятся...
У меня на PIC12 - порядка двух десятков проектов. Начиная от контроллеров двигателей с ПИД-регулированием, заканчивая радиомодулями и электронными RFID-метками... Мне ресурсов на все хватает, а Вам нет? Тогда - "Возьмите камень побольше!" ©