|
Полевик для сброса интегратора |
|
|
|
Jul 21 2009, 14:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 29-01-07
Пользователь №: 24 831

|
Посоветуйте полевик с током утечки СИ порядка хотя бы меньше наноампера. Что ни тыкаю вразнобой документацию, все попадаются с защитным диодом. Это из-за него такие бешеные токи утечки в сотни и тысячи наноампер? Желательно без индуцированного канала, n-типа.
А можно ли запереть полевик n-типа еще больше, от токов утечки, подав на затвор отрицательное напряжение?
|
|
|
|
|
Jul 21 2009, 18:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 29-01-07
Пользователь №: 24 831

|
Цитата(ledum @ Jul 21 2009, 19:50)  А в чем ограничение, что именно транзистор - габариты? Ведь можно применить микросхемы - ключи MAX326/7, ADG1611/1613. Температурный диапазон? Сопротивление в открытом состоянии? Быстродействие? Диапазон напряжений? при малых однополярных - какие-нибудь ADG781/783 Схема простейшая, накопительный конденсатор заряжается от обратно включенного фотодиода, соотв. токи от долей наноампера до нескольких мА (не хочу лишних дорогих ОУ). Напряжение на конденсаторе до ~0.5-1В, потом подключается (также через полевик) ОУ с усилением G=2..4, и дальше на АЦП. Время зарядки конденсатора варьируется микроконтроллером. Питание однополярное, 3..5В, отрицательное напряжение и положительное 10В для полевика - накачкой. Температурный диапазон -40..+50. Сопротивление в открытом диапазоне до 1ком, но это неважно. Будем сбрасывать сколько надо). Быстродействие не критично. Смотрю также в сторону оптронов типа 4N26, 1нА обратного тока, насыщение тысячные доли вольта,... ого MAX326 - утечка меньше 1пА круто! дорогой правда.. Желательно обойтись все таки не такими дорогими компонентами Re: alexkok ага, почитал Я так понимаю, подложка играет роль второго затвора. Может на нее стоит тоже подать минус, чтобы "сузить канал" Re: GAin искал в терраэлекткронике общего назначения, но у всех этот обратный диод (International Rectifier сразу исключал)
Сообщение отредактировал greezol - Jul 21 2009, 18:34
|
|
|
|
|
Jul 21 2009, 19:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 29-01-07
Пользователь №: 24 831

|
Цитата ADG819 + AD8603 до +50С должны прокатить, стоят копейки (американские smile.gif ). Питания Вашего должно хватить без всякой накачки, ОУ быстрей всего может быть подключен постоянно от то что надо пожалуй, спасибо Цитата( @ Jul 21 2009, 23:22)  насколько мне помнится, ток обратно смещенного фотодиода при малых освещенностях дает гораздо большую погрешность и меньший динамический диапазон по освещенности , чем схема работы фотодиода при нулевом смещении в качестве генератора тока на усилитель с нулевым входным сопротивлением ( преобразователь ток -напряжение или к примеру ток-заряд на ОУ ) . А Вы собирались что-то там мерять? Дело в том что у меня (измерение освещенности, экспонометр короче) скорость измерения практически абсолютно не важна, и хотелось использовать то преимущество, что сигнал можно накапливать, а не снимать моментально - т.е заместо дорогого "лазер-триммед" ОУ тупо поставить "гигантский" 0.1..1 микрофарадный конденсатор и с него не торопясь снимать значение чуть ли не напрямую АЦП контроллера. И тут-то встал вопрос об утечке самих ключей. Для целей высокой точности (для схемы генератора тока) мне посоветовали интегрирующий усилитель IVC102 - шикарная вещь. Но я хотел сделать схему с максимально дешевыми и доставаемыми компонентами, пусть немного в ущерб точности.
|
|
|
|
|
Jul 21 2009, 20:20
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 29-01-07
Пользователь №: 24 831

|
Цитата(тау @ Jul 22 2009, 00:08)  А сколько в пикоамперах или наноамперах темновой ток утечки Вашего фотодиода при 30-40 градусах цельсия? у дорогого BPW21 - 2 нА/ 25°, значит около 32/ 40° ФД-256 - 5 нА/25°, но намного меньше чувствительность В режиме без смещения наверное пойдет только преобразователь, поскольку не представляю как заряжать одиночный конденсатор - нужно прямое смещение не более 0.01В, значит надо как то контролировать напряжение на конденсаторе -> опять втыкать ОУ. Если только как-то переносить заряд...
Сообщение отредактировал greezol - Jul 21 2009, 20:27
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|