|
AC/DC 500Вт, нужен пинок в нужном направлении, хорошее решение с малым уровнем Шума |
|
|
|
Feb 12 2009, 14:14
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 23-01-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 43 842

|
Всем добрый день. Прошу помощи в поиске решений... Нужен импульсный источник питания 500 Вт (48 В 10 А). Смотрю в сторону IR (irf.com)... Правильно??? Может у кого есть наработки....
--------------------
С уважением, Chert_kol.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(30 - 44)
|
Jul 21 2009, 06:55
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 23-01-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 43 842

|
Цитата(Microwatt @ Jul 20 2009, 20:28)  1. то, что на 200ватт работает. как часы, на 500 ватт может работать несколько по-другому. 2. применять компенсационный стабилизатор... так Вы все-таки импульсный блок питания делаете или утюг? Вот поэтому и спрашиваю у специалистов, какие есть решения. Требовался не стабилизированный на 500 Вт, построили на ir2153. Теперь задача усложнилась. Нужен на туже мощность стабилизированный.
--------------------
С уважением, Chert_kol.
|
|
|
|
|
Jul 22 2009, 17:06
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406

|
Цитата(chert_kol @ Jul 21 2009, 13:55)  Вот поэтому и спрашиваю у специалистов, какие есть решения. Требовался не стабилизированный на 500 Вт, построили на ir2153. Теперь задача усложнилась. Нужен на туже мощность стабилизированный. Это не просто усложнение, ваша задача теперь сложнее раза в 2-3, а может и больше  Острей становятся вопросы гальванической развязки, построения цепи ОС, пульсаций и наводок. Ближе к теме: топология - полумост. Из контроллеров для вашего случая лучше взять что-нибудь простое типа tl494 - покрайней мере она не очень требовательна к разводке(СРАВНИТЕЛЬНО! разводка она всегда важна), из драйверов проще всего - ir2113, но их разводить надо грамотно, рекомендовал бы почитать аппноты от IR для них, транзисторы- я бы взял что-то вроде IRFP460, не забудте рассчитать выходной дроссель, мотать на распылённом железе(можно и на феррите с зазором), выходные коненсаторы с низким внутренним сопротивлением, можно несколько в параллель, обращайте внимание на максимальный пульсирующий ток электролитов. ОС с выхода через оптопару, либо можно расположить контроллер на вторичной стороне, тогда заводить ОС непосредственно на контроллер(так проще будет стабилизировать цепь ООС) и развязать драйвера через скоростные оптопары.. На самом деле здесь можно предложить много вариантов..
|
|
|
|
|
Jul 22 2009, 18:03
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 23-01-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 43 842

|
Цитата(frz @ Jul 22 2009, 21:06)  Это не просто усложнение, ваша задача теперь сложнее раза в 2-3, а может и больше  Острей становятся вопросы гальванической развязки, построения цепи ОС, пульсаций и наводок. Ближе к теме: топология - полумост. Из контроллеров для вашего случая лучше взять что-нибудь простое типа tl494 - покрайней мере она не очень требовательна к разводке(СРАВНИТЕЛЬНО! разводка она всегда важна), из драйверов проще всего - ir2113, но их разводить надо грамотно, рекомендовал бы почитать аппноты от IR для них, транзисторы- я бы взял что-то вроде IRFP460, не забудте рассчитать выходной дроссель, мотать на распылённом железе(можно и на феррите с зазором), выходные коненсаторы с низким внутренним сопротивлением, можно несколько в параллель, обращайте внимание на максимальный пульсирующий ток электролитов. ОС с выхода через оптопару, либо можно расположить контроллер на вторичной стороне, тогда заводить ОС непосредственно на контроллер(так проще будет стабилизировать цепь ООС) и развязать драйвера через скоростные оптопары.. На самом деле здесь можно предложить много вариантов.. Всегда приятно послушать специалиста. Ни где не встречали подобное решение? Я так понимаю мой полумост на ir2153 за основу не взять?
--------------------
С уважением, Chert_kol.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 22 2009, 20:48
|
Guests

|
Цитата(chert_kol @ Jul 22 2009, 20:03)  Всегда приятно послушать специалиста. Ни где не встречали подобное решение? Я так понимаю мой полумост на ir2153 за основу не взять? Ну, возьмите... Сделайте на входе PFC , и будет довольно стабильный выход. Неизвестно же, какая Вам стабильность требуется... Кстати, при переходе от 200 ватт на 500 ватт потери в большинстве силовых элементов возрастут примерно в 6 раз. Вы готовы?
|
|
|
|
|
Jul 22 2009, 21:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 1-03-09
Пользователь №: 45 512

|
дальность действия электромагнита зависит от напряжения (В) или от ампер(А)?
Как увеличить расстояние взаимодействия между двумя электромагнитами?
|
|
|
|
|
Jul 23 2009, 02:34
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406

|
Цитата(Чайник333 @ Jul 23 2009, 04:19)  дальность действия электромагнита зависит от напряжения (В) или от ампер(А)?
Как увеличить расстояние взаимодействия между двумя электромагнитами? От тока, а он зависит от сопротивления обмотки и приложенного к нему напряжения, но как мне кажется вы не по адресу.. Цитата(orthodox @ Jul 23 2009, 03:48)  Ну, возьмите... Сделайте на входе PFC , и будет довольно стабильный выход. Неизвестно же, какая Вам стабильность требуется...
Кстати, при переходе от 200 ватт на 500 ватт потери в большинстве силовых элементов возрастут примерно в 6 раз. Вы готовы? Истину глаголите
|
|
|
|
|
Jul 23 2009, 03:18
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(orthodox @ Jul 23 2009, 00:48)  Кстати, при переходе от 200 ватт на 500 ватт потери в большинстве силовых элементов возрастут примерно в 6 раз. Если следовать Вашей логике, то при переходе к 2000 ваттам потери возрастут в 100 раз, поэтому возникает вопрос-а стоит ли использовать одни и те же ЭРЭ и на 200 и на 2000? Если, например, КПД двухсотваттника =90%, то, при параллельной работе десяти таких приборов, суммарный КПД вряд ли сильно уменьшится.
Сообщение отредактировал gyrator - Jul 23 2009, 03:19
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Jul 23 2009, 05:28
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 23-01-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 43 842

|
Цитата(orthodox @ Jul 23 2009, 00:48)  Ну, возьмите... Сделайте на входе PFC , и будет довольно стабильный выход. Неизвестно же, какая Вам стабильность требуется...
Кстати, при переходе от 200 ватт на 500 ватт потери в большинстве силовых элементов возрастут примерно в 6 раз. Вы готовы? на самом деле там стоит корректор мощности на ir1150, но этого не достаточно. Ладно посмотрю что есть ONSemi Цитата(gyrator @ Jul 23 2009, 07:18)  Если следовать Вашей логике, то при переходе к 2000 ваттам потери возрастут в 100 раз, поэтому возникает вопрос-а стоит ли использовать одни и те же ЭРЭ и на 200 и на 2000? Тогда можно была такой технологичный блок питания соорудить...
--------------------
С уважением, Chert_kol.
|
|
|
|
|
Jul 23 2009, 08:02
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(gyrator @ Jul 23 2009, 07:18)  Если следовать Вашей логике, то при переходе к 2000 ваттам потери возрастут в 100 раз, поэтому возникает вопрос-а стоит ли использовать одни и те же ЭРЭ и на 200 и на 2000? Если, например, КПД двухсотваттника =90%, то, при параллельной работе десяти таких приборов, суммарный КПД вряд ли сильно уменьшится.  Но по абсолютной величине потери то возрастут в 10 раз  . А логика правильная, поэтому и говорится, что придется использовать более мощные полевики или параллелить их. То есть по любому будут сложности - либо осваивать новые элементы, либо новые топологии. А предыдущая схема - будет всего лишь одним из камней в пирамиде опыта.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 26 2009, 10:34
|
Guests

|
Цитата(gyrator @ Jul 23 2009, 18:17)  Дык, по абс. величине и выходная мощность возрастет в те же 10 раз.  При тех же напряжениях? Я мало чего знаю, кроме закона Ома, конечно...Но здесь как раз он и применим, ПМСМ
|
|
|
|
|
Jul 26 2009, 12:44
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(orthodox @ Jul 26 2009, 14:34)  При тех же напряжениях? Я мало чего знаю, кроме закона Ома, конечно...Но здесь как раз он и применим, ПМСМ  Отож, ведь для увеличения вых. мощности в 10 раз (при тех же напряжениях) сопротивление нагрузки должно уменьшится аккурат в те же 10 раз, что и происходит при параллельном соединении десяти источников и их нагрузок.
Сообщение отредактировал gyrator - Jul 26 2009, 12:44
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Aug 3 2009, 16:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 19-04-09
Пользователь №: 47 929

|
Я собирал такой питатель(полумост) на SG3525 и IR2110(либо согласующий трансформатор) работает без проблем и с первого раза. Скажу только,что топология платы во главу угла и качество феррита на выходном трансформаторе не маловажно. Ещё совет: трансформатор мотать не на торе, первичку разделить пополам(ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА НИЖНЯЯ, ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ВЕРХНЯЯ, между первчиным слоем меди и вторичным медный экран), выпрямительные диоды только шотки и будет тебе счастье.
|
|
|
|
|
Aug 24 2009, 07:39
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 23-01-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 43 842

|
Цитата(kret74 @ Aug 3 2009, 20:22)  Я собирал такой питатель(полумост) на SG3525 и IR2110(либо согласующий трансформатор) работает без проблем и с первого раза. Скажу только,что топология платы во главу угла и качество феррита на выходном трансформаторе не маловажно. Ещё совет: трансформатор мотать не на торе, первичку разделить пополам(ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА НИЖНЯЯ, ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ВЕРХНЯЯ, между первчиным слоем меди и вторичным медный экран), выпрямительные диоды только шотки и будет тебе счастье. Спасибо... посмотрю что за зверь SG3525...
--------------------
С уважением, Chert_kol.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|