реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Собрать простую логическую схему
=AK=
сообщение Jul 25 2009, 01:28
Сообщение #31


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Herz @ Jul 25 2009, 07:47) *
База-эмиттерные переходы Q3 и Q4 я бы защитил от обратного напряжения хотя бы диодами в параллель...

biggrin.gif Они и без диодов сами защищают друг друга.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
U.P.Load
сообщение Jul 25 2009, 13:18
Сообщение #32


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-07-09
Пользователь №: 51 444



Прикрепленное изображение

Можно ли между коллектором Q5 и базой Q6 добавить вывод (через диод от базы Q6) на катушку герконового реле (с сопротивлением 1ком и потреблением 10мА)? И будет ли там 12 вольт или лучше использовать геркон на 5в?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
U.P.Load
сообщение Jul 25 2009, 17:09
Сообщение #33


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-07-09
Пользователь №: 51 444



Если вместо герконового реле лучше использовать полевой транзистор, то какой?


Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jul 25 2009, 21:21
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(=AK= @ Jul 25 2009, 03:28) *
biggrin.gif Они и без диодов сами защищают друг друга.

Тоже верно.

Цитата(U.P.Load @ Jul 25 2009, 15:18) *
Можно ли между коллектором Q5 и базой Q6 добавить вывод (через диод от базы Q6) на катушку герконового реле (с сопротивлением 1ком и потреблением 10мА)? И будет ли там 12 вольт или лучше использовать геркон на 5в?

А зачем?
Может, лучше уж тогда вместо резистора R12 поставьте своё реле?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jul 26 2009, 00:48
Сообщение #35


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(U.P.Load @ Jul 25 2009, 22:48) *
Можно ли между коллектором Q5 и базой Q6 добавить вывод (через диод от базы Q6) на катушку герконового реле (с сопротивлением 1ком и потреблением 10мА)?

Транзистору Q5 скорей всего не хватит тока коллектора, чтобы вытянуть реле. Если схема правильно работает, Q5 должен включаться-выключаться когда напряжение на С3 достигает примерно половины питания. При этом через R9 течет ток всего лишь (полпитания)/R9 = ~40мкА, и не весь этот ток попадает в базу Q5 - бОльшую часть забирает на себя R10. До базы доходит всего десяток-полтора мкА. Если коэфф. передачи по току у Q2 равен 200, то его ток коллектора будет не более всего лишь 2-3 мА. Этого достаточно, чтобы выдать полный размах (т.е. почти 12В) на резистор R7 величиной даже 10к, не говоря уж о 150к. Но на нагрузке 1к ток в 2мА даст всего 2В.

Чтобы получить больше, надо поставить Q5 с бОльшим коэфф. передачи по току. Или, если неохота искать экзотические транзисторы, поставить вместо Q5 составной транзистор (Дарлингтон) из двух одинаковых pnp транзисторов. Тогда уж усиления точно хватит, но придется раза в полтора-два увеличить R10, чтобы составной транзистор все так же срабатывал, когда напряжение на С3 достигает примерно половины питания.

Ваша схемка с полевиком тоже будет работать, но при условии, что с затвора на землю включен резистор 10к...1 МОм. Без этого резистора полевик скорей всего вообще никогда не закроется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
U.P.Load
сообщение Jul 26 2009, 09:10
Сообщение #36


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-07-09
Пользователь №: 51 444



Цитата(Herz @ Jul 26 2009, 01:21) *
А зачем?
Может, лучше уж тогда вместо резистора R12 поставьте своё реле?

Задача состоит в том, чтобы включать реле только от входа 1.

Цитата(=AK= @ Jul 26 2009, 04:48) *
Ваша схемка с полевиком тоже будет работать, но при условии, что с затвора на землю включен резистор 10к...1 МОм. Без этого резистора полевик скорей всего вообще никогда не закроется.

А какой полевик посоветуете использовать и сильно ли он будет нагреваться?

Сообщение отредактировал U.P.Load - Jul 26 2009, 09:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jul 26 2009, 10:39
Сообщение #37


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(U.P.Load @ Jul 26 2009, 18:40) *
А какой полевик посоветуете использовать и сильно ли он будет нагреваться?

Практически любой маломощный N-канальный полевик. Только возьмите тот, у кого пробивное сток-исток побольше, хотя бы 50 В.

Насколько он будет греться, зависит от сопротивления его канала. При 12В ток через нагрузку 1к будет всего 12 мА. Если сопротивление канала будет даже 10 Ом (а это много), то рассеиваемая полевиком мощность составит всего 10*0.012*0.012 = 1.44 мВт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
U.P.Load
сообщение Jul 26 2009, 11:05
Сообщение #38


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-07-09
Пользователь №: 51 444



Цитата(=AK= @ Jul 26 2009, 14:39) *
Практически любой маломощный N-канальный полевик. Только возьмите тот, у кого пробивное сток-исток побольше, хотя бы 50 В.


Вот такой подойдет?

Fairchild Semiconductor BS170 TO92

Структура N-канал
Максимальное напряжение сток-исток Uси,В 60
Максимальный ток сток-исток при 25 С Iси макс..А 0.3
Максимальное напряжение затвор-исток Uзи макс.,В ±20
Максимальная рассеиваемая мощность Pси макс..Вт 0.6
Корпус TO92
Пороговое напряжение на затворе 3

Какой к нему резистор лучше подобрать (затвор-земля)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jul 26 2009, 12:24
Сообщение #39


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(U.P.Load @ Jul 26 2009, 20:35) *
Вот такой подойдет?

Подойдет. Только вы зря 5-вольтовую релюху взяли, 12-вольтовая еще лучше подойдет: у нее ток обмотки меньше, транзистор будет меньше греться , и общий ток потребления уменьшится.

Не забудьте диод поставить параллельно катушке реле: катод - на питание, анод - на сток транзистора.

Цитата(U.P.Load @ Jul 26 2009, 20:35) *
Какой к нему резистор лучше подобрать (затвор-земля)?

Поставьте 100к
Go to the top of the page
 
+Quote Post
U.P.Load
сообщение Jul 26 2009, 12:32
Сообщение #40


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-07-09
Пользователь №: 51 444



Цитата(=AK= @ Jul 26 2009, 16:24) *
Подойдет. Только вы зря 5-вольтовую релюху взяли, 12-вольтовая еще лучше подойдет: у нее ток обмотки меньше, транзистор будет меньше греться , и общий ток потребления уменьшится.
Не забудьте диод поставить параллельно катушке реле: катод - на питание, анод - на сток транзистора.

Обождите, про какую релюху сейчас речь? В случае с полевиком никаких релюх там не будет, а будет от полевика выход массы на транзистор в GSM пейджере...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jul 26 2009, 12:59
Сообщение #41


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(U.P.Load @ Jul 26 2009, 22:02) *
Обождите, про какую релюху сейчас речь?

Про ту, о которой вы все время говорили до сих пор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
U.P.Load
сообщение Jul 26 2009, 13:05
Сообщение #42


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-07-09
Пользователь №: 51 444




Прикрепленное изображение


Так потом я схему предложил, где реле заменяется полевиком и уже через него выдается "масса" на вход GSM пейджера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
U.P.Load
сообщение Jul 26 2009, 17:59
Сообщение #43


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-07-09
Пользователь №: 51 444



=AK=
Взгляните пожалуйста еще раз, все ли правильно? Если так, то приступаю к сборке...

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jul 26 2009, 22:42
Сообщение #44


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(U.P.Load @ Jul 27 2009, 03:29) *
=AK=
все ли правильно?

Все правильно. Только насчет R12 хочу уточнить. У вас в нагрузке 6.8к, поэтому дополнительный резистор ставить необязательно. Но если уж вы решили поставить (т.е. если у вас на схеме R12 - это резистор, а сопротивление нагрузки), то выберите его побольше, например, хоть того же номинала 150к. И резистор R14, для которого я указал диапазон от 10к до 1М можно, конечно, выбрать ровно посередине диапазона (т.е. 100к, как я посоветовал). Но зачем вам плодить лишние сущности, т.е. номиналы?. Все те же 150к ничуть не хуже... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Jul 27 2009, 05:09
Сообщение #45


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



первое выкинуть номиналы 6.8 килоом и 100 килоом в пользу 10 и 150 - чтобы не плодить номиналы.

второе в машине такая схема работать не будет - по двум причинам - влажность вплоть до конденсата и номиналы 150 килоом вещь несовместимая и сопротивление "разомкнутых " контактов автомобильного реле запросто может быть 20-50 килоом, а замкнутых недостаточным, чтобы пробиться током через 150 килоом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 09:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01489 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016