|
Помогите упорядочить структуру приемника., Нужна консультация про доставаемым элементам. |
|
|
|
Jul 27 2009, 12:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
Уважаемое сообщество! Я не специалист в приемниках, однако хорошо знаю, что делать до входа МШУ и после выхода квадратурного детектора. Поэтому мне нужна помощь в упорядочивании моих мыслей относительно приемника с довольно-таки широкой полосой - 60МГц и работающего в диапазоне 150МГц. Принимать узкополосную (+-1.5кГц) АМ,ЧМ,ОБП. Я не знаю ничего про ПЛИС. Устройство должно быть как минимум возимое  Что у меня есть: - входной фильтр 7ого порядка 120-180MHz - PCM1804 - 48kHz, stereo, 24bit ADC - ADSP-BF532 @ 400Mhz Теперь, мои мысли по поводу структурной схемы такие: (Я буду жирным выделять вопросы) Поскольку у меня есть АЦП и мне нужно принимать только узкополосные сигналы, то можно после фильтра ВЧ поставить МШУ, а за ним квадратурный смеситель (типа бюджетного SDR). НО! тогда в низкочастотном тракте надо применять сильно идеентичные усилители с АРУ, коэффициентом усиления порядка 120дБ и глубиной АРУ около 60дБ. Это мне кажется задачей сложно реализуемой. Поэтому: - на входе МШУ - MGA53543 - 20dB, NF 1.5dB - далее смеситель от mini-circuits, ибо они имеют хороший динамический диапазон. Или я не прав? Какой другой?- Поскольку ВЧ полоса широкая, то мне кажется, что ПЧ должна быть в районе 50-80 МГц, а первый генератор сделать на ADF4350. Или можно что по-дешевле применить?- Далее фильтр ПЧ. Желательно узкополосный. Какой посоветуете? я не могу найти ничего подходящего, кроме ФП1П1-..., но их никогда в руках не держал. - За фильтром ПЧ еще один MGA53543. Или на низких частотах лучше будет работать другой? Какой?- потом пару AD603 с АРУ. В этом случае до этой точки полное усиление получается около 116дБ. При этом глубина регулировки АРУ примерно 84дБ. Есть ли более лучшее решение?- далее квадратурный детектор типа AD5387. Может есть что-то более простое? Мой опыт работы с 74HС4066 показывает, что она сильно шумит и не будет работать на 50 МГц. - за ним 2 х ФНЧ с частотой среза около 5кГц. и УНЧ типа AD8674. - и потом АЦП. - потом BlackFin Поскольку я могу оценивать частоту НЧ сигнала в процессоре, то каких-либо "супер" требований к стабильности частоты (скорее к точности установки частоты) всех генераторов не предъявляется, ибо я ее могу всегда оперативно скорректировать. Однако, в этом случае первый генератор должен быть очень плавно перестраиваемый. Поэтому мне и кажется, что это должен быть ADF4350. В настоящее время основной проблемой является поиск узкополосного фильтра ПЧ. Кто что скажет и/или присоветует? Заранее благодарен.
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jul 27 2009, 14:24
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Ой. Сначала посмотреть как другие делают. Возможно все-таки взять какую-нибудь радиостанцию IC-2200 - возможно ее проще доработать - перемкнуть вместо SSB на NFM фильтры, перевести в режим SSB, а дальше оцифровать по НЧ. Мы лет 8 назад так Inmarsat на AR8200 принимали  . Посмотрите на SR2000 (SR2200 имеет похожую ВЧ часть) выложил на http://depositfiles.com/files/qmpzzvawmтам смесители AD8343, вторая ПЧ - AD603 (стр.79). Первую ПЧ для начала можно попробовать - 45МГц обычно 4-го порядка 15кГц - согласование, например ФНЧ аналогично 10.7 на той же 79 стр., само собой номиналы будут другие  - многие продают кварцевые фильтры, да и в NMT применялись. МШУ- хорошо зарекомендовал себя SPF-5122. Хотите сложного  - посмотрите на DDC, например, AD6620+ АЦП можно на оверсемплинге, AD6654 - сразу 4(6) канала с АЦП на первой ПЧ. Для ADF4350, наверное потребуется DDS на опору - при шаге, допустим, 3 кГц. Хотя может хватить AD831+tda1572+ta31136  Извиняюсь за сумбур - выгоняют с работы домой
Сообщение отредактировал ledum - Jul 27 2009, 14:42
|
|
|
|
|
Jul 27 2009, 15:05
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
Цитата(ledum @ Jul 27 2009, 18:24)  Ой. Сначала посмотреть как другие делают. Возможно все-таки взять какую-нибудь радиостанцию IC-2200 - возможно ее проще доработать - перемкнуть вместо SSB на NFM фильтры, перевести в режим SSB, а дальше оцифровать по НЧ. Мы лет 8 назад так Inmarsat на AR8200 принимали  . Посмотрите на SR2000 (SR2200 имеет похожую ВЧ часть) выложил на http://depositfiles.com/files/qmpzzvawmтам смесители AD8343, вторая ПЧ - AD603 (стр.79). Первую ПЧ для начала можно попробовать - 45МГц обычно 4-го порядка 15кГц - согласование, например ФНЧ аналогично 10.7 на той же 79 стр., само собой номиналы будут другие  - многие продают кварцевые фильтры, да и в NMT применялись. МШУ- хорошо зарекомендовал себя SPF-5122. Хотите сложного  - посмотрите на DDC, например, AD6620+ АЦП можно на оверсемплинге, AD6654 - сразу 4(6) канала с АЦП на первой ПЧ. Для ADF4350, наверное потребуется DDS на опору - при шаге, допустим, 3 кГц. Хотя может хватить AD831+tda1572+ta31136  Извиняюсь за сумбур - выгоняют с работы домой  Да, как делают другие посмотрел и написал почему мне так не сделать, ибо у меня нет нотбука, а есть только блэкфин, собраная, проверенная и хорошо работающая плата на столе лежит  Более того, меня волнует не столько приемник, сколько демонстрация возможностей некоторых алгоритмов очистки звука реального времени. А тут желательно, чтобы все было свое. За схемку спасибо. Есть интересные вещи... Смесители транзисторные это да... но на диодах прикольнее  SPF-5122 - не нашел. мнеб деталюхи, чтобы в Питере купить. AD831+tda1572+ta31136  ну... у меня есть несколько Icom'ов.
|
|
|
|
|
Jul 27 2009, 15:36
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(diwil @ Jul 27 2009, 18:05)  Смесители транзисторные это да... но на диодах прикольнее  SPF-5122 - не нашел. мнеб деталюхи, чтобы в Питере купить. Не верю  , что Сирензы в Питере нет, в Киеве - Филур поштучно без проблем. Мы, правда, на них ниже 240МГц не опускались. Смесителям на микросхемах - у них, как правило, встроенные усилители - надо мало гетеродина  . Можно глянуть на разные LT5522 (нижняя - 400МГЦ  ), LT5521. Да и IP3 у них неплохие. Усилитель ПЧ - LT5514, правда врут, сволочи, на 3дБ, хотя мелким шрифтом предупреждают  . Пересчитайте усиление - мож дБ сорок хватит? Только что глянул http://www.chipfind.ru/search/?part=spf-5122®ion=1Аллюр - Питер стоит в адресе. Единственная маленькая проблема - их надо уметь паять
Сообщение отредактировал ledum - Jul 27 2009, 15:42
|
|
|
|
|
Jul 27 2009, 19:24
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
Цитата(ledum @ Jul 27 2009, 19:36)  Не верю  , что Сирензы в Питере нет, в Киеве - Филур поштучно без проблем. Мы, правда, на них ниже 240МГц не опускались. Смесителям на микросхемах - у них, как правило, встроенные усилители - надо мало гетеродина  . Можно глянуть на разные LT5522 (нижняя - 400МГЦ  ), LT5521. Да и IP3 у них неплохие. Усилитель ПЧ - LT5514, правда врут, сволочи, на 3дБ, хотя мелким шрифтом предупреждают  . Пересчитайте усиление - мож дБ сорок хватит? Только что глянул http://www.chipfind.ru/search/?part=spf-5122®ion=1Аллюр - Питер стоит в адресе. Единственная маленькая проблема - их надо уметь паять Ну, в общем да. можно найти. Другое дело УПЧ с АРУ... Тут мысли такие - - BlackFin имеет оч мало ножек типа GPIO, поэтому вешать на него управление усилением будет не очень хорошо, ибо может просто не хватить ног  А они нужны еще для дугих целей. - Аналоговое АРУ тоже невсегда хорошо, но _дешевле_ вычислить корень квадратный, чем вводить ещеодин канал контроля уровня. За сим сдвоеный АД603 выглядит оч хорошо. - Я не спец в приемниках, но мне казалось, что динамичский диапазон смесителя должен быть примерно сравним с глубиной АРУ, при условии обеспечения заданного С/Ш. Смесители на транзисторах не вытягивают, кажется, и 40 дБ. Это так? Паять умеем  С уважением.
|
|
|
|
|
Jul 27 2009, 20:04
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(diwil @ Jul 27 2009, 22:24)  Ну, в общем да. можно найти. Другое дело УПЧ с АРУ... Тут мысли такие - - BlackFin имеет оч мало ножек типа GPIO, поэтому вешать на него управление усилением будет не очень хорошо, ибо может просто не хватить ног  А они нужны еще для дугих целей. Пока есть 74hc4094 количество ножек у контроллеров не играет большого значения  Гляньте на IP3 у микросхем смесителей - динам диапазон у них впечатляет во всяком случае на частотах выше 100МГц. Чет не верится в динам диапазон более 80 дБ на частотах 120-180МГц, хотя что рядом с РЛС  ... Да и реализовать его будет тяжело. Кстати, к гетеродину тоже надо отнестись серьезно. С ADF4350 пока не работали, у ADF4360-2 пришлось ставить ФВЧ - лезли спуры неизвестной природы и опора (10 МГц). А с фильтрами я Вас обманул  что-то все 45МГцовки 4-го порядка исчезли, остались только FT45m15d в "Кварце". Но у Вас Морион под боком. В наших приемниках АРУ не может быть(сигналы такие). Обычно подбирется под тракт усиление на LT5514 (3 шт.) один раз. В ПЧ стоят ПАВ фильтры с полосой 40МГц и потерями 25 дБ каждый  , - далее AD6654. Динам диапазон - хватает  Можно попробовать обойтись прямым преобразованием - ADL5387 - получите синфазную и квадратурную, далее 2хАЦП динам диапазон порядка 50дБ. Зато одно преобразование - сразу в 0. Можно сделать полифазный фильтр и сложить на инструментальном усилителе, потом цифровать, но это ИМХО лишнее преобразование.
|
|
|
|
|
Jul 28 2009, 08:14
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Хорошо, прикинем тракт, ежели что, коллеги-форумчеги меня замочат в сорти... кгм аккуратно поправят. Пусть номинальное напряжение на PCM1804 1.75В rms (5Vp-p*0.7/2). Динамический диапазон с запасом пусть будет 100дБ. Значит усиленная шумовая дорожка от входного тракта будет допустима на уровне где-то 17.5мкВ. Оценим полосу приемника. Пусть нестабильность гетеродина +-30ppm. Гетеродин выберем выше сигнала, ПЧ - 45МГц - плохо, конечно, гетеродин попадает в полосу входного сигнала, ну понадеемся на авось - хорошо заэкранировали, питание отфильтровали и т.д. Значит гетеродин будет 165 - 225МГц.Макс. отклонение 225МГц*3Ехп-5 - почти 7КГц Значит полоса приемника при полосе сигнала 3 КГц должна быть 7(допуст. уход снизу)+3+7(допуст. уход сверху)=17кГц Упс. Не-е-а берем термокомпенсированую опору с +-5ppm получим 225МГц*5ехп-6=1.1кГц, значит полоса 1.1+3+1.1=5.2кГц - пусть будет фильтр с полосой 7.5кГц. Входное сопротивление 50 Ом шумит аки зверь - минус 174дБм в полосе 1Гц, охлаждать до жидкого гелия не будем, примем как данное. Полоса 7500Гц добавит 10lg7500=39дБ.Займемся шумами входа. Пусть МШУ имеет 1дБ кш и 24дБ усиления - SPF-5122, SPF-5043. Рассмотрим два варианта смесителей - наихудший из активных AD8343 IP3-21dBm, K-5.5dB, Kш-10dB, и один из лучших пассивных - ADE-1HW при 17дБм гетеродина(которые еще надо получить) IIP3-27dBm, K- минус 6 дБ, Кш при Кш УПЧ с диплексором порядка 2дБ будет 8дБ. Кш тракта на AD8343 10log(1.258+(10-1)/251)=1.1 дБ Кш тракта на ADE-1HW 10log(1.258+(6.3-1)/251)=1.1 дБ Значит шумовая дорожка на выходе AD8343 будет -174+39+1.1+24+5.5=-104.4дБм или около 2.6 мкв, т.е. усилить до уровня рабочего диапазона АЦП достаточно на 20lg(17.5/2.6)=16дБ.(Фильтр не учитываю - не знаю параметров). Точка IP3 - это когда бы выровнялись продукты интермодуляции сигналов с самими сигналами, обычно недостижима из-за компрессии, но нам это не надо, достаточно знать, что продукты интермодуляции 3-го порядка нарастают (убывают) в 3 раза быстрее, чем сигналы. Так при IP3 20дБм при сигналах 0 дбм продукты будут на минус 40 дБм, при сигналах минус 20дБм, продукты - на минус 100дБм. Нас интересует момент, когда продукты сравняются с шумами, сигналы при этом опустятся только на одну треть от разницы IP3 и уровня шумов, т.е. составят 2/3 от этой разницы. Таким образом, динам. диапазон с AD8343 будет (21-(-104.4))*2/3=83.6дБ, что не так уж и плохо. С LT5521 будет на дециБелл 7 больше. Шумовая дорожка на выходе ADE-1HW -174+39+1.1+24-6=-116дБм или 0.71 мкВ, что потребует усиления на 20lg(17.5/0.71)=28дБ в тракте ПЧ. Динам. диапазон по выходу - ((27-6(потери преобразования))-(-116))*2/3=91дБ, но это ценой гораздо более мощного гетеродина.
|
|
|
|
|
Jul 28 2009, 10:14
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
Цитата(ledum @ Jul 28 2009, 12:14)  Хорошо, прикинем тракт, ежели что, коллеги-форумчеги меня замочат в сорти... кгм аккуратно поправят. Пусть номинальное напряжение на PCM1804 1.75В rms (5Vp-p*0.7/2). Динамический диапазон с запасом пусть будет 100дБ. Значит усиленная шумовая дорожка от входного тракта будет допустима на уровне где-то 17.5мкВ. Оценим полосу приемника. Пусть нестабильность гетеродина +-30ppm. Гетеродин выберем выше сигнала, ПЧ - 45МГц - плохо, конечно, гетеродин попадает в полосу входного сигнала, ну понадеемся на авось - хорошо заэкранировали, питание отфильтровали и т.д. Значит гетеродин будет 165 - 225МГц.Макс. отклонение 225МГц*3Ехп-5 - почти 7КГц Значит полоса приемника при полосе сигнала 3 КГц должна быть 7(допуст. уход снизу)+3+7(допуст. уход сверху)=17кГц Упс. Не-е-а берем термокомпенсированую опору с +-5ppm получим 225МГц*5ехп-6=1.1кГц, значит полоса 1.1+3+1.1=5.2кГц - пусть будет фильтр с полосой 7.5кГц. Входное сопротивление 50 Ом шумит аки зверь - минус 174дБм в полосе 1Гц, охлаждать до жидкого гелия не будем, примем как данное. Полоса 7500Гц добавит 10lg7500=39дБ.Займемся шумами входа. Пусть МШУ имеет 1дБ кш и 24дБ усиления - SPF-5122, SPF-5043. Рассмотрим два варианта смесителей - наихудший из активных AD8343 IP3-21dBm, K-5.5dB, Kш-10dB, и один из лучших пассивных - ADE-1HW при 17дБм гетеродина(которые еще надо получить) IIP3-27dBm, K- минус 6 дБ, Кш при Кш УПЧ с диплексором порядка 2дБ будет 8дБ. Кш тракта на AD8343 10log(1.258+(10-1)/251)=1.1 дБ Кш тракта на ADE-1HW 10log(1.258+(6.3-1)/251)=1.1 дБ Значит шумовая дорожка на выходе AD8343 будет -174+39+1.1+24+5.5=-104.4дБм или около 2.6 мкв, т.е. усилить до уровня рабочего диапазона АЦП достаточно на 20lg(17.5/2.6)=16дБ.(Фильтр не учитываю - не знаю параметров). Точка IP3 - это когда бы выровнялись продукты интермодуляции сигналов с самими сигналами, обычно недостижима из-за компрессии, но нам это не надо, достаточно знать, что продукты интермодуляции 3-го порядка нарастают (убывают) в 3 раза быстрее, чем сигналы. Так при IP3 20дБм при сигналах 0 дбм продукты будут на минус 40 дБм, при сигналах минус 20дБм, продукты - на минус 100дБм. Нас интересует момент, когда продукты сравняются с шумами, сигналы при этом опустятся только на одну треть от разницы IP3 и уровня шумов, т.е. составят 2/3 от этой разницы. Таким образом, динам. диапазон с AD8343 будет (21-(-104.4))*2/3=83.6дБ, что не так уж и плохо. С LT5521 будет на дециБелл 7 больше. Шумовая дорожка на выходе ADE-1HW -174+39+1.1+24-6=-116дБм или 0.71 мкВ, что потребует усиления на 20lg(17.5/0.71)=28дБ в тракте ПЧ. Динам. диапазон по выходу - ((27-6(потери преобразования))-(-116))*2/3=91дБ, но это ценой гораздо более мощного гетеродина. О! то что хотел Примного благодарен. Однако осталось несколько вопросов: - не могу найти описание spf-5122, да и сайт сирензы не отвечает. rfmd тоже не работает. но это я еще поищу... Кстати, как они себя ведут на низких частотах? Нашел! Мне 5043 нравится больше из-за корпуса. - если применять LT5521, то какие лучше покупабельные трансформаторы использовать на входе и выходе ПЧ? Допустим, что ПЧ будет 70МГц, ибо боюсь, что если местный гетородин будет попадать в рабочую полосу, то он заткнет входной усилитель и... вот... - Выход смесителя нагружаем фильтром. А вот за фильтром на сколько усиливать? AD603? Итого получается так (не пропустил ли чего): - антенна - вх. фильтр 7ого порядка 118-178МГц - spf-5044 - LT5521 .... вопрос с трансформаторами пока что остался - фильтр ПЧ на 60-70МГц. пока не нашел какой - усилитель постоянный на выход фильтра ПЧ. какой, кстати? - 2 х AD603 - типа АРУ 84дБ - ADL5387 - счетверенный операционник с ФНЧ - PCM1804... только вот думаю, надо ли столько бит? ведь и 16ю получается как в аттаче (правый канал - до обработки, левый - после)
Прикрепленные файлы
out2.wav ( 160.67 килобайт )
Кол-во скачиваний: 34
|
|
|
|
|
Jul 28 2009, 11:57
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Ну вообще-то почитайте http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file333/ - Рэд, классика раздел 2.8.8 - там ПЧ 80МГц (усилитель, диплексер), да и много полезного. Возможно, на Вашем месте я все-таки взял бы ADE-1HW или что-то похожее. Гетеродин - через SBB-4089, 16-17дБм должно дать, правда на грани насыщения. Если LT - выходной транс - ну, TCM4-6T, входной - ADT1-1, TCM1-1. Насчет AD603 - одна и только одна, она и так Вам зарежет динам. диапазон. На прошлой неделе как раз перепаивал R107(SR2200) на левую площадку удаленного R119( в СР2200 был (удален) еще подстроечный резистор 4.7к перед R107). С119 пошел на С101. IC101 и IC102 стали донорами для входных коммутаторов - летят по-черному. Завтра будем паять Инфинеоновские ESDшки на входы. В результате полоса по выходу IF OUT 10МГц при центральной 10.7, шумовая дорожка - минус 70дБм (так выставили IC119), сигналы - до 0дБм. Вторая AD603 - тихо сама с собою  . Сигнал - на 6654 далее - на 537BF  . ADL, IMHO, лишнее да и ДД мал все-таки (это у нас в спутниках 50дБ с головой) - сигнал можно какой нибудь LA1175 или ad831 сбросить вниз. Генератор на скос фильтра. Ну а где фильтр брать - увы. Я ж говорю - Морион рядом. У АЦП - один канал, но биты по максимуму - вдруг получится  - чтобы потом не было мучительно больно. На 5043 почему-то стабильно на 1 дБ шум больше - во многих конструкциях, но паять легко.
Сообщение отредактировал ledum - Jul 28 2009, 12:35
|
|
|
|
|
Jul 28 2009, 14:10
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
Цитата(ledum @ Jul 28 2009, 15:57)  Ну вообще-то почитайте http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file333/ - Рэд, классика раздел 2.8.8 - там ПЧ 80МГц (усилитель, диплексер), да и много полезного. Возможно, на Вашем месте я все-таки взял бы ADE-1HW или что-то похожее. Гетеродин - через SBB-4089, 16-17дБм должно дать, правда на грани насыщения. Если LT - выходной транс - ну, TCM4-6T, входной - ADT1-1, TCM1-1. Насчет AD603 - одна и только одна, она и так Вам зарежет динам. диапазон. На прошлой неделе как раз перепаивал R107(SR2200) на левую площадку удаленного R119( в СР2200 был (удален) еще подстроечный резистор 4.7к перед R107). С119 пошел на С101. IC101 и IC102 стали донорами для входных коммутаторов - летят по-черному. Завтра будем паять Инфинеоновские ESDшки на входы. В результате полоса по выходу IF OUT 10МГц при центральной 10.7, шумовая дорожка - минус 70дБм (так выставили IC119), сигналы - до 0дБм. Вторая AD603 - тихо сама с собою  . Сигнал - на 6654 далее - на 537BF  . ADL, IMHO, лишнее да и ДД мал все-таки (это у нас в спутниках 50дБ с головой) - сигнал можно какой нибудь LA1175 или ad831 сбросить вниз. Генератор на скос фильтра. Ну а где фильтр брать - увы. Я ж говорю - Морион рядом. У АЦП - один канал, но биты по максимуму - вдруг получится  - чтобы потом не было мучительно больно. На 5043 почему-то стабильно на 1 дБ шум больше - во многих конструкциях, но паять легко. Читал сканнер. много думал... Честно говоря, читал и раньше. раньше тоже много думал...  С детальками вроде понятно. Не понял вот что - "У АЦП - один канал". Т.е. Вы предлагаете сбрасывать это на низкую (скажем 10 кГц) ПЧ а потом дискретным образом делать квадратурный детектор? В принципе это да! Но тогда у меня полезет зеркальный канал в ракт НЧ, ибо сложно будет подобрать "крутой" фильтр. Тогда здесь я ничего не смогу сделать. То есть продетектировать то запросто, но будет это +12кГц или -12кГц я не смогу определить. Если же я имею на входе две квадратуры при 48кГц оцифровке, то у меня получается панорама +-12кГц от центральной частоты и тут я смогу сделать все что угодно  Ладно, в любом случае большое спасибо. буду ковыряться. ...нашел сайт с фильрами - www.txco.narod.ru
|
|
|
|
|
Jul 28 2009, 15:54
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
Цитата(ledum @ Jul 28 2009, 19:03)  Раз на то пошло, то для ADL5387 (можно также глянуть AD8333 - ПЧ до 50 МГц) крутой фильтр не нужен, достаточно широкополосного полосовика - можно ПАВ от мобильника на 70 МГц, который подавит входной сигнал и гетеродин - фильтрацию сделаете уже в Блэкфине - но это на уровне интуиции, могу сильно ошибаться. Не уверен также, что сигма-дельта правильно оцифрует квадратуры. Да и преобразователь Гильберта даст Вам квадратуры (не тот, который на транзисторах  ) . Можно глянуть http://chipnews.gaw.ru/html.cgi/arhiv/00_08/stat_2.htm - может что-то пригодится тут всплыло - AD9864... буду думать. проблема с их каскадированием, но это уже совсем другая история.
|
|
|
|
|
Jul 28 2009, 19:56
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634

|
- Цитата фильтр ПЧ на 60-70МГц. пока не нашел какой О, уже до фильтров добрались? Могу порекламировать свои на 64.455 МГц - 15 и 8 килогерц варианты. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=119921#119921У меня или в магазине ИТИС (Вы вроде из Питера?) Коротко - затухание в полосе не более 3 и 5 дБ соответственно, неравномемрность менее одного дБ, вход-выход 50 Ом. Приемник на диапазон от сотни килогерц до 60 МГц описывается тут: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17803
Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Jul 28 2009, 20:00
|
|
|
|
|
Jul 29 2009, 06:19
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
Цитата(Genadi Zawidowski @ Jul 28 2009, 23:56)  - О, уже до фильтров добрались? Могу порекламировать свои на 64.455 МГц - 15 и 8 килогерц варианты. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=119921#119921У меня или в магазине ИТИС (Вы вроде из Питера?) Коротко - затухание в полосе не более 3 и 5 дБ соответственно, неравномемрность менее одного дБ, вход-выход 50 Ом. Приемник на диапазон от сотни килогерц до 60 МГц описывается тут: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17803Опа.  готов купить штуки 3-4. когда и где и как? наверное 15 кГц.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|