выкладывайте ваш проект, надо смотреть. а вообще - обычные wave порты, типа как в примерах с волноводным тройником. А с экспериментом модель достаточно редко сходится..

Зайдите на сайт Университета Южной Каролины, там есть лабораторные работы по HFSS, лаба номер 2 посвящена двум микрополоскам, проходящим со слоя на слой через виа. Очень подробные пошаговые инструкции. http://download.intel.com/education/higher...762/class09.ppt

Порты - волноводные на коцны волноводов . В HFSS есть пример сочлениея, MagicTee кажется называется.


Заакрытые волноводы - очень даже, если не рядом с критической частотой, со щелями - тоже вполне нормально, полосковые антенны с хитрыми нагрузками - тоже неплохо... Зря что ли программка стоит свои 50 000$ или сколько там... )

В оптическом диапазоне удалось смоделировать стенд для демонстрации полного и неполного внутреннего и внешнего отражения от границы раздела сред с разными показателями преломления. Можно ли аналогичный стенд-модель создать в программе HFSS для миллиметрового/сантиметрового диапазона?

Результат моделирования: http://shleg.ru/output/test5_003-4.avi

Модель в стандарте 3D Studio: http://shleg.ru/output/test5_003-4.zip

Я получила личное сообщение с вопросом о данной выше ссылке не лабу по HFSS, к сожалению, ящик абонента полон и я не смогла ответить лично. Отвечаю здесь.
Очень сожалею, но только две лабы у меня остались с тех времен, когда я осваивала софт. Первая лаба получится, если заменить в адресе 9->8. Этот был, как я понимаю, совместный проект Интела и USC и эти лабы в сети просто следы этого сотрудничества.

вот корень всех лаб. гугль в помошь...

http://www.intel.com/education/highered/signal/elct762.htm

Подскажите пожалуйста, в проекте кроме всего прочего имеется две 3D спирали.

Верификация проходит успешно, а при расчёте HFSS застряёт на этапе "Making Initial Mash" и выдаёт ошибки:



В деталях указано: Error Type - Volume Mashing Failed, Error Detail - Fault tolerant mesher failure. Error in Stitch module.

Это лог:



В чём может быть проблема?

Если спирали из проекта удаляю, всё считается нормально.

Сообщение отредактировал N.I.K. - Jul 29 2009, 13:18

Похоже, что имеет место пересечение торцов спиралей с другими элементами. Из-за этого мэш-генератор и паникует. Попробуйте применить Unite к этим элементам.

Valodores, не помогло

В свое время сам намучался со спиралями, правда в Ansoft Maxwell, но все равно, интерфейс тот же и инструменты и приемы создания модели те же. Чтоб не повторяться, задите, пожалуйста сюда, если и после этого остануться вопросы или что-то не будет получаться - пишите, помогу, чем смогу.

Моск кипит, никак спирали побороть не могу.




Если спирали не соединены ни с какими другими объектами, то проект считается. Правда раз в десять дольше чем без спиралей.

При попытке соединить их перемычкой с Unite, как указано на скриншоте, при проверки проекта вылазит ошибка: "Acis error. api_check_entity failed for part".

Как правильно сделать соединение?

Сообщение отредактировал N.I.K. - Aug 3 2009, 15:05

Ну это логично - меш сильно измельчается.

Тыкая палцем в потолок... попробуйте переход перемычки на спираль со скругленными углами сделать, например, соединить через шарик. Возможно, что на острых углах сочленения программу клинит.

Перерисовал верхнюю спираль,



ошибка пропала, я худею.

Сообщение отредактировал N.I.K. - Aug 3 2009, 15:54

Уважаемый профессионалы!

Помогите построить модель этой антенны в программе HFSS:


У меня почему-то в меню Draw функция Spiral неактивна.

Какая последовательность действий нужна для построения конической спирали с круглым сечением?

У меня установлена 10-я версия HFSS.

Интересная вещь нарисовалась. HFSS выдает ошибку, показанную на рисунке. Но до этого считала всё без ошибок именно этот проект. В общем, после появления ошибки, запускал анализ повторно "до посинения". В итоге после раза десятого одна итерация прошла, после чего началась очередная череда аналогичных ошибок. Тем же методом удалось и эту итерацию преодолеть. Далее всё повторялось аналогично, пока не удалось пройти все итерации. Свип прошел "на ура"! После смены одного из параметров в проекте при анализе повторялось то же самое, но первую итерацию удалось преодолеть только раза с тридцатого. Зато все другие прошли безошибочно. В общем, интересная штука. Видимо, меш на сложность какую-то в модели наталкивается, но иногда "прокатывает". Так что упорство даже против программы действует иногда!