Решил тут "заПЛИСовать" схему

Все отлично влезло в XC9532XL, только возникли проблемы с последним мультиплексором (IC8 - 555КП12) - на реальной схеме выходы объединены и все работает нормально, но в плис при попытке объединить выходы получаем ошибку что несколько соединений от одного источника и прошивка не компилится. Если же развести выходы на отдельные пины, а потом объединить уже вне плис, то получаю подсаженные уровни и ничего не работает.

Может кто знает что делать в этой ситуации ?

Если я правильно читаю вашу схему, то на выходе IC8 собрано монтажное "И". Замените это на логические "И" в вашей схеме прямо на этом выходном пине %)

отвечаю сам себе, был не прав

555КП12 это Селектор-мультиплексор 4*1 с тремя состояниями на выходе.

следовательно на этом пине соберите нужный вам логический мультиплексор и не партесь. в коде на верилоге это будет так

assign MA8 = H2 ? 2Y : 1Y;

ИМХО, надо сделать 8-ми входовой MUX (примитив M8_1E) с управлением (H1, RAS, H2) и выходом MA8.

Сообщение отредактировал faa - Jul 31 2009, 07:03

Действительно TRI-State, а в библиотеке просто в 0 устанавливается выход. Буду смотреть в сторону управления буферами с Z-состоянием



Наверно не получится, так как каждый мультиплексор переводится в Z-состояние в зависимости от H2.

Сообщение отредактировал Spir0 - Jul 31 2009, 07:05

Не каждый, а оба. Причем в противофазе. Так что на выходе Z состояния не получится при любом сигнале на H2.
Смело ставьте 8->1 MUX

полностью изменить стиль проектирования. Особенно это касается формирования клоков на "с" входы регистров.
По сути реализовать селектор адреса таблицей истинности, на выходе которой регистр по одному клоку

Это от какого-нибудь 128 спектрума?
Любопытно, зачем это сейчас может потребоваться?

Походу это 256Кб памяти на РУ7 в "Лениграде"

За порт 1FFD надо бы яйца на фюзеляж наматывать. Это я авторитетно заявляю

Чисто из академического интереса, есть старая плата 48-го спектрума и simm на 256kB, а также ПЛИС и желание с ней разобраться



Да, это вариант расширения до 256кБ для Ленинграда-2, только делаю не на РУ7 а на SIMM30
Порт да, не самый удачный, но в плис же можно засунуть его блокировку :-D

Сообщение отредактировал Spir0 - Jul 31 2009, 12:25

Не блокировку, а заводите на дополнительный бит выбора странички 6й бит порта 7FFD. И все счастливы.



Заодно надо бы WAIT в нем прибить.

В таком случае забыть про ТТЛ схемотехнику и спроектировать требуемую логику исходя из технологии проектирования, приемлемой для ПЛИС.



Да, когда пошли навешивать РУ7 - я уже отошел от Спектрумов.

А в чем была беда с этим портом?

Да обычная проблема (наблюдается даже на фирменном +3, за что его материли) - стандартный хак

вместо

приводит к записи в порт 1FFD вместо нужного 7FFD.

Была такая мысль, но как на нее отреагируют всякие программы, стандарта ведь так и не было единого, каждый городил как мог
Насчет /WAIT что то пока никак, не захотел без него он стабильно работать

offtopic: а не тот ли Вы Rst7 из харьковской Codebusters ?!



Это потом , сейчас вот хочу с простого со схематика начать, а потом уже попробовать переписать на VHDL

Зря. К тому же, как видите, схематик один в один тоже плохо переводится с ТТЛ на ПЛИС.

Нормально отреагируют. Заметно лучше, чем на 1FFD. Если обычное положение блокировки с портом 1FFD - "заблокировано", то с доп. битами в 7FFD - "разблокировано".



Да бросьте. Там надо немного с другой точки CPU Clock взять. Я щас уже не помню, но на первом Ленинграде это все путем переброса пары сигналов решалось. Могу вспомнить, если уж очень надо. Потом захачите Л2 по образу и подобию.



Тот.