реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помогите побороть ADS1241, Помогите побороть ADS1241
Mik174
сообщение Aug 4 2009, 03:27
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139



Помогите побороть ADS1241, кто работал с этим зверем.

Насколько его характеристики соответствуют заявленным в даташите?
Удалось ли кому-либо получить заявленные там 19 бит при коэффициенте усиления встроенного усилителя 128?
Какие грабли с ним могут быть?

Что не получается у меня:
после подачи команды внутренней самокалибровки остается смещение порядка 200 мкВ при отключенном буфере (К усилителя = 128).
При попытке откалибровать ноль положение улучшается, но ненамного - смещение остается на уровне 100 мкВ.
Если включить встроенный буферный усилитель, смещение становится порядка 11 мкВ, но в даташите прямо написано, что в таком случае входной диапазон от 100 мВ до 3,5 В.
Мне надо мерить напряжения от -15 до +15 мВ, т.е. вариант с усилителем не годится.

При заданном К=1, разброс значений от АЦП при входном напряжении 0,3 В составляет порядка 36 мкВ, что ощутимо выше того, что должно быть при 19 разрядах.
На другом, 16-разрядном АЦП наблюдал такой разброс, как мне думается, здесь должно быть ощутимо лучше...

Вход - источник опорного напряжения AD780B, нагруженный последовательно соединенные на катушки из старого моста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Aug 4 2009, 04:07
Сообщение #2


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Mik174 @ Aug 4 2009, 07:27) *
Если включить встроенный буферный усилитель, смещение становится порядка 11 мкВ, но в даташите прямо написано, что в таком случае входной диапазон от 100 мВ до 3,5 В.
Мне надо мерить напряжения от -15 до +15 мВ, т.е. вариант с усилителем не годится.

Не совсем понятна эта фраза.
Почему от 0В годится, а от 100мВ - не годится?

Если нужно мерить минус, используйте дифференциальный режим


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mik174
сообщение Aug 4 2009, 04:13
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139



Цитата(MrYuran @ Aug 4 2009, 08:07) *
Не совсем понятна эта фраза.
Почему от 0В годится, а от 100мВ - не годится?

Если нужно мерить минус, используйте дифференциальный режим


Нашел один из ответов сам:
The buffer’s input range is approximately 50mV to AVDD –
1.5V. The buffer’s linearity will degrade beyond this range.
Differential signals should be adjusted so that BOTH SIGNALS
are within the buffer’s input range.

Т.е. диапазон от 100 мВ до 3,5 В относится к значениям напряжения на каждом из выводов дифференциального входа относительно земли.

Но главный вопрос с разрядностью остается...

А еще прямо из даташита по графикам видно что при включенно входном усилителе разрядность практически на единичку ухудшается

Почитав сообщения на форумах, приобрел некоторое опасение, что точнее 16-17 бит на нем не получить...

Пожалуйста, отзовитесь, кто использовал этот АЦП.
Стоит пытаться "вытянуть" точность или это бесполезно?
Может есть какие-то специфические подводные камни у этого кристалла?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 4 2009, 09:12
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Mik174 @ Aug 4 2009, 05:27) *
Удалось ли кому-либо получить заявленные там 19 бит при коэффициенте усиления встроенного усилителя 128?

Почитав сообщения на форумах, приобрел некоторое опасение, что точнее 16-17 бит на нем не получить...

Пожалуйста, отзовитесь, кто использовал этот АЦП.
Стоит пытаться "вытянуть" точность или это бесполезно?
Может есть какие-то специфические подводные камни у этого кристалла?


Да нет там никаких специфических подводных камней. Из графиков на седьмой страничке ясно видно, что при PGA=128 эффективных бит из него больше 17-ти не выжать... Откуда Вы взяли 19?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mik174
сообщение Aug 4 2009, 09:57
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139



Цитата(Herz @ Aug 4 2009, 13:12) *
Да нет там никаких специфических подводных камней. Из графиков на седьмой страничке ясно видно, что при PGA=128 эффективных бит из него больше 17-ти не выжать... Откуда Вы взяли 19?


Взял из даташита, на первой странице:
The Programmable Gain Amplifier (PGA) provides selectable gains of
1 to 128, with an effective resolution of 19 bits at a gain of 128.

Правильно я понимаю, что если взять, например, 17 бит, минимальная ступенька, которую должен различать АЦП, при этом получается как деление 19 мВ (вся шкала при К=128) на 2 в степени 17?
Т.е. 0,144 мкВ ?

У меня получаются результаты:
напряжение на входе - 5 мВ, подается от ИОН AD780, нагруженного на несколько катушек от старого моста. Ток нагрузки этого ИОН не превышает 0,1 мА, т.е. он не в перегрузке.

Из 200 замеров АЦП максимальный разброс получается при этом 1,7 мкВ. Получается при этом реально чуть больше 15 разрядов.

Т.е. сейчас результаты почти в 10 раз хуже того, что должно быть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Aug 4 2009, 10:08
Сообщение #6


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Может, вы шумы измеряете?
Частоты и фильтры правильно подобраны?
Там есть такая штука - удавливание 50 Гц. Вот её надо правильно настроить


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mik174
сообщение Aug 4 2009, 10:48
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139



Цитата(MrYuran @ Aug 4 2009, 14:08) *
Может, вы шумы измеряете?
Частоты и фильтры правильно подобраны?
Там есть такая штука - удавливание 50 Гц. Вот её надо правильно настроить


Удавливание 50 Гц сделано аппаратно в самом АЦП, если применен кварц рекомендованной частоты (у меня такой и стоит - 2.4576 МГц),
никаких дополнительных настроек на эту тему нет:
When a 2.4576MHz crystal is used, the device can be programmed for an output
data rate of 15Hz, 7.5Hz, or 3.75Hz. Under these conditions, the digital filter rejects both 50Hz and 60Hz interference.

If a different data output rate is desired, a different crystal frequency can be used. However, the rejection frequencies
shift accordingly. For example, a 3.6864MHz master clock with the default register condition has:
(3.6864MHz/2.4576MHz) • 15Hz = 22.5Hz data output rate and the first and second notch is:

1.5 • (50Hz and 60Hz) = 75Hz and 90Hz

Пробовал на всех трех скоростях.
По даташиту при меньшей скорости точность должна быть лучше, реально получается хуже, причем наилучший вариант при 15 Гц, при 7,5 Гц средний, а при 3,75 Гц - хуже всего
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 22:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016