реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> лицензирование 1wire slave
asket
сообщение Aug 5 2009, 11:21
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 24-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 809



Планируется разработка устройства с 1 wire-интерфейсом в Slave-режиме для продажи. Но озадачил вопрос лицензирования подобных штучек, имею ли право на разработку собственных кодов с применением 1 Wire протокола в режиме Slave или необходимо использовать Slave-микросхемы фирмы Dallas? Благодарен за любой ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Палыч
сообщение Aug 5 2009, 11:47
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Вас интересует патентная чистота? Имхо, Dallas разработал стандарт на 1-Wire: следовать (или не следовать) этому стандарту - никто не вправе запретить. Другое дело "1-Wire" - название Dallas за собой застолбил, поэтому лучше о 1-Wire не упоминать в документации нигде... Я бы использовал, что-то типа: "однопроводный последовательный интерфейс".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dx!
сообщение Aug 5 2009, 16:51
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 6-02-09
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 44 469



Цитата
"однопроводный последовательный интерфейс"
который совершенно случайно совместим и с 1Wire 8) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serjio
сообщение Aug 5 2009, 20:18
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 137
Регистрация: 3-09-04
Пользователь №: 594



У Далласа (максима) есть специально отведенные серийные номера для спец.микросхем заказчика. Проблему с серийными номерами девайсов они решают. А как вы собираетесь это делать - просто по рэндому назначать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GDI
сообщение Aug 6 2009, 06:28
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008



А ваши устройства должны быть совместимы с оригинальными мастерами от Далласа? Или у вас там своя собственная сеть где будут работать только ваши устройства?


--------------------
http://www.embedders.org Блоги разработчиков электроники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Палыч
сообщение Aug 6 2009, 06:46
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Цитата(Dx! @ Aug 5 2009, 19:51) *
который совершенно случайно совместим и с 1Wire ?
Ну - да. Есть же у Atmel TWI, который совершенно случайно совместим с I2C ! rolleyes.gif

P.S. Кстати, заметьте - в документации от Atmel (в той части, что описывает Two-wire Serial Interface) I2C ни разу не опомянут... Почему бы не поступить аналогично?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Aug 6 2009, 07:12
Сообщение #7


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Палыч @ Aug 6 2009, 10:46) *
Кстати, заметьте - в документации от Atmel (в той части, что описывает Two-wire Serial Interface) I2C ни разу не опомянут... Почему бы не поступить аналогично?

а если в slave интерфейс реализован вообще программно? что, и в этом случае нельзя упоминать о совместимости?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Палыч
сообщение Aug 6 2009, 07:27
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Цитата(stells @ Aug 6 2009, 10:12) *
а если в slave интерфейс реализован вообще программно? что, и в этом случае нельзя упоминать о совместимости?
Да - хоть аппаратно! И про совместимость, наверное, сказать можно (не забыв упомянуть о правах на название). Но без разрешения Dallas называть интерфейс "1-Wire" - нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Злодей
сообщение Aug 13 2009, 09:15
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 29-04-08
Из: Петербург
Пользователь №: 37 142



Цитата(Палыч @ Aug 6 2009, 10:46) *
Ну - да. Есть же у Atmel TWI, который совершенно случайно совместим с I2C ! rolleyes.gif

P.S. Кстати, заметьте - в документации от Atmel (в той части, что описывает Two-wire Serial Interface) I2C ни разу не опомянут... Почему бы не поступить аналогично?


Топикстартер известен не меньше Dallas и Atmel smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
depank
сообщение Aug 15 2009, 19:22
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 15-08-09
Пользователь №: 51 902



Цитата(Палыч @ Aug 5 2009, 15:47) *
лучше о 1-Wire не упоминать в документации нигде...

Можно и упоминать. Просто надо написать что эта ТМ принадлежит тем-то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asket
сообщение Aug 22 2009, 09:58
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 24-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 809



Ситуация у меня такова, что требуется разработка датчиков и испольнительных устройств, которые висят на шине пусть будет 1 wire, идентификация по серийным номерам - это хорошо, но ведуший контроллер должен сообразить что за устройство висит на шине с конкретным серийным номером, например взять адресуемые ключи DS2406, на базе этих микросхем можно сконструировать и датчики, и коммутаторы, и реле и прочее. Конфигурировать пользователю эти штучки будет неудобно, ему надо записывать серийные номера и с помошью программы на ПК указать тип устройств, от которого зависит алогритм работы данного изделия, и не дай бог перепутать реле с датчиком.. ) Поэтому назрела мысль за основу взять протокол физического уровня 1 wire, если можно так выразиться, а систему команд разработать собственную, будет ли нарушением авторских прав Dallas? Реализовывать протокол планируется на attiny13 и attiny24, естественно о совместимости с микросхемами Dallas уже речи не может идти.

Сообщение отредактировал asket - Aug 22 2009, 10:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
depank
сообщение Aug 22 2009, 11:14
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 15-08-09
Пользователь №: 51 902



нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 03:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01431 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016