В первом точно есть. Ноги "tempdiodep" и "tempdioden"

Да, соврал. Есть во всех Стратиксах.

Но, по сути, это скорее диагностика. Вот он перегрелся - и что делать? Если неправильно спроектирован теплоотвод, то диод уже не поможет. А перегреть можно любую микросхему просто по условиям эксплуатации, например, если рядом на плате стоит что-то горячее, или заказчик требует работоспособность до 100С, а максимальная температура кристалла - до 125, то будет, о чем задуматься в плане теплоотвода.

Срубить клок, пока не остынет. Например.

А что делают с процессором в вашем компьютере, если радиатор отпал или кулер застопорился? Thermal Throttling

Если кол-во экземпляров не слишком большое - может просто навесить на сопрлях какой то термодиод.
Подклчить к тест поинтам или к какому то разьему ?

Вариант с Ring Oscilatorом хорошо работает на ASIC. А в FPGA будет очень вычислить тайминг с хорошей точностью.

Шпаргалками пользоваться не будем.
Я добавлю еще одно условие, чтобы уже не было никаких поползновений - работа удаленная, персонал около платы не имеет квалификации и полномочий что-то припаивать.
У разработчика прошивки выбор либо что-то предусмотреть, либо надеяться, что вентиляторы будут работать исправно и воздух окажется достаточно холодным.

А кварц на входе есть, как я понимаю ? Причем дополнительный, а не тот который подключен к PLL для основной схемы ?

В моем конкретном случае кварц один и он подключен к PLL.
Но я не понимаю, зачем нужен еще один?

Просто если я правильно помню посадить логику на вход с кварца паралельно с PLL нельзя.
Компайлер будет ругаться.

Ну а к теме вопроса: посторой большой Ring Oscilator и попробуй посчитать его период счетчиком который сидит на кварце.
Потом плату в печь и посмори будет ли разница...

По идее чем длинее будет Ring Oscilator тем выше будет точность...

В стратиксе можно

А зачем? Если можно на выход PLL? Ее джиттер в данной задаче полностью по барабану, а частота стабильна в той же мере, что и входная.