Подскажите - надо организовать беспроводную связь между PC (ноутбук) и устройствами (регуляторы мощности до 100 штук установленные на литьевую машину) для мониторига параметров. Радиус примерно 20м. Связь желательно должна быть не требуящая сертификации (мощность передатчика 10мвт). Скорость 100-1000кбит/с.
На устройствах (регуляторах) есть UART порты. Какую готовую беспроводную систему можно применить для этих целей? Если не готовую, то на какие RF модули лучше ориентироваться и на какой стек? Есть одно но - связь должна работать в условиях промышленных помех.

синий зуб EDR 2.0
имхо самое то для таких скоростей и расстояний.

Но по энергетике - класс 1. И где такие _модули_ искать ? (мощный донгл-то - без проблем). Потому как ширпотреб класса 2 (10 mW) - это "до 20 метров на открытой местности", а в реальности - хорошо если пять-шесть метров в комнате. А "в условиях промышленных помех" - тоже понятие растяжимое. Бывают такие "условия", что вообще ничего и нигде работать не будет...

Make_Pic

Могу порекомендовать RF модули AUREL: TX 5-10мВт, частоты я встречал до 2.4ГГц, модуляция для данных ASK/FSK/GFSK (может ещё какие-нибуь), RX чувствит. я встречал до -97дБ, скорость, опять же я встречал до 250кБод.

Сообщение отредактировал Shura_jj - Aug 7 2009, 06:38

Вот - вот прям в точку! Поэтому я и ищу устройство которое будет работать в условиях помех - а это обязательно помехоустойчивый тип модуляции, аналогично протокол. Частоты желательно выше 2.4Ггц




Спасибо, но оно не тянет под требования помехоустойчивости

Я вот пока остановился на модулях от TI CC2530

Make_Pic

Посмотрите ещё вот это. Хотя может в них те же CC2530 используются .

 XTR_VF_2_4_LP.pdf ( 153.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 282

В продолжении темы: Для обеспечения беспроводного мониторинга индустриадьных регуляторов мощности я выбрал 4 решения:
1) готовое решение от XPort Wi-Fi соединение с UART интефейсом;
2) Готовое Blutooth соединение с UART интерфейсом и сетью scatternet от Free2Move;
3) IEEE 802.15.4 Zigbee
4) IEEE 802.15.4 со своим самописным транспортным протоколом на основе CC2530 от TI.

Как на ваш взгляд - в чем плюсы и минусы этих решений?

Если нужно обеспечить одновременную работу 100 устройств хотя бы со скоростью 100 кбит одновременно и если еще дополнительно есть какие-то требования к минимальной латентности (например, не более 100 мСек), то это нереализуемая задача. Т.е. можно долго и красиво рассуждать о преимуществе той или иной технологии, но на практике все рассыпется. Если же эти 100 датчиков порождают совокупный поток 1 Мбит/сек в одном радиоканале, то про ZigBee (да и 2530) можно забыть, Bluetooth с EDR возможно потянет, но только в одностороннем рпежиме (без подтверждений). По-видимому, WiFi-подойдет, тем более, что можно легко потренироваться на нетбуке в качестве передающей станции. 100% Имхо.