Глубокоуважаемый ALL!!!
Имеется текст программы на С в Кейле...
Есть фрагмент, в котором необходимо резко привязать времена...
написали кусок кода на АСМе, Вопрос, как при выходе из подпрограммы, написанной в АСМе передать данные назад в С?...
Для начала хотя бы 1 байт.
Спасибо...

BYTE receive_byte(void)
{
#pragma ASM
...
XRL IOE, #02H
XRL IOE, #02H
...
MOV R7, A ; Надо передать на выход это значение А

#pragma ENDASM
}

при компиляции Линкер предупреждает о том, что нет данных для возврата...
TEST1.C(410): warning C173: missing return-expression

...оказалось, что передается как раз R7... не могу найти где это определяется, и как снять предупреждение Линкера..., хотя, программа, в общем то работает... (оказывается)

Если Вас так уж волнует предупреждение транслятора о том, что нет возврата из функции, то можно сделать одно из двух:
1) напишите всю функцию на ассемблере (не вставкой, в файле с расширением a51)
2) выделите функцию в отдельный файл и определите как возвращающую не BYTE а - void , в файле же, где будите ее (функцию) использовать - напишите честно: BYTE receive_byte(void);

О передаче параметров и возврате значений функций можно почитать в С51.pdf -> Chapter 3. Language Extensions -> Function Declarations

Сообщение отредактировал Палыч - Jan 18 2007, 18:13

По просьбе bialix, его форум что-то не пускает

http://onembedding.com/hints/hacks/asm-inline/

Чтобы предупреждения не было, сделайте так
...
// MOV R7, A ; Надо передать на выход это значение А // эта строка не нужна
#pragma ENDASM
return ACC;
}

результат будет тот-же, а предупреждения не будет.

Сообщение отредактировал IgorKossak - Aug 6 2009, 14:06

О!!!, прошло без ошибок, то, что вместо А надо АСС, сожалею, не догадался...
...было бы неплохо теперь об этом почитать...
Пойду по рекомендованным ссылкам...

Еще раз всем спасибо...

ЗЫ.
Не хочу надоедать, но, есть еще несколько вопросов по организации передачи параметров АСМ <->С...

inline в Keil не работает ? как функцию сделать inline ом ?
или keil их при оптимизации сам распознаёт?

В Keil ключевое слово inline - не поддерживается. Некое подобие inline-функции можно создать с помощью директивы препроцессора #define.

ok! А подскажите, как должны быть настроены не задействованные пины портов? чтобы потребляло меньше.
на выход в "1" как обычно?

вообщето inline-функции это из CPP, поэтому неудивительно что Keil не поддерживает. Простое подобие inline-функций можно реализовать как макро-подстановки с помощью директивы #define.

Это - Вы погорячились. Посмотрите стандарт ISO/IEC 9899 Programming languages C. Но, Keil и не утверждает, что поддерживает этот стандарт

В некоторых ситуациях лучше незадействованные пины переводить в 0. Сопротивление канала меньше, меньше возможности для сбоев от наводок. Была ситуация : были пины, которые проверялись только при включении прибора. Некоторые дорожки от этих пинов были длинной 2-3 см и никуда не подтянуты. Они ловили наводки и это приводило к сбою контроллера. Выход - или подтягивать внешними резисторами, или просто перевел в 0 и проблема исчезла.

Здравствуйте, ещё вопрос, в KEIL есть счётчик тактов? мне нужно расчитать время обработки прерывания.

Есть конечно, states называется. Если частота кварца правильно задана в target то и время можно увидеть (sec)

Ок! спасибо. А ещё момент, можно ли программно прочитать регистр идентификатора устройства DEVICEID??? , с помощью Jtaga он читается командой..IDCODE, у меня С8051А02x