Конденсаторы М/у 6-7, 7-8, 8 - "+". Это из книги. Но мне надо именно импульсы считать и если правильно понял их можно и не ставить?

можно не ставить, в паспортах написано
конденсаторы фильтруют питание последних динодов, где ток достаточно большой. если их нет, то амплитуда импульса будет просто немного сваливаться

Сообщение отредактировал stells - Aug 7 2009, 11:00

А про блокинг генератор в системе преобразователя что можете сказать. В схеме, которая ко мне попала, на таком сделано.

ничего не скажу, не знаю но видимо нестабильность как-раз с ним и связана, ОС должна быть непосредственно с катода ФЭУ, т.к. катодное напряжение "плывет" в зависимости от загрузки ФЭУ (при большой интенсивности)

Обратная связь присутствует. Но почемуто пускается не всегда и зависимость от коэф. усиления транзистора в б.г. большая. Не есть хорошо.

да и температурная... нет, управляемый преобразователь на МК всяко лучше. можно измерить высокое, подрегулировать его, причем если есть связь с наземным оборудованием, то оперативно контролировать высокое

Прибор автономный, слишком многое не поставишь. Да и по потреблению критично. Хотя схему все равно переделывать надо. ИМХО, стабильность превыше всего.

А импортные ФЭУ, н-р Hamamatsu, не использовали?

нет, не приходилось
прибор автономный? измерения в памяти хранятся? значит какой-то контроллер в приборе есть?

Да считает импульсы за единицй времени и складывает во Flash. Контроллер есть. Используется PIC18. Но он и так не хило загружен.



Это основная проблема. используем при 100 - 130 гр. цел.

не знаю какие ресурсы у Вас свободны, но для step-up преобразователя потребуется 1 ШИМ-порт и 1 аналоговый вход. если использовать непрерывное АЦП и ШИМ, то вся обработка такого преобразователя - чтение АЦП и коррекция ШИМ. резкого изменения катодного напряжения быть не может, поэтому коррекция ШИМ это инкремент/декремент. в общем десяток байт кода

Еще советую обратить внимание, что можно подключить диноды прямо к каскадам умножителя, исключив резистивный делитель. Это кардинально снижает потребляемую мощность, что облегчает стабилизацию. Я тут выкладывал схему стандартного источника питания ФЭУ Hamamatsu, поищите ее, она несложна для повторения.

у меня стоит чей-то прибор именно с такой реализацией, но не совсем понятно, насколько критичны ФЭУ к равномерности деления напряжения на динодах. т.е. в паспорте сказано, что "допускается" равномерное деление, но вот к чему это приводит?
а так конечно, потерь на делителе нет

Должен работать, ни к чему не должно приводить.

А можно по подробней или ссылки где почитать.



В принципе можно и его использовать, но теоретически есть большая доля вероятности, что уйдя в обработку прерываний, может на довольно приличное время оставить высокое напряжение без контроля. Поэтому не желательно совмещать.

http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...ost&id=6377