реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> питание 3,3В от 5В через закон Ома?, почему так не делают?
messenger
сообщение Aug 18 2009, 13:07
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Товарищи подскажите!
Есть устройство которое питается от источника +5В. От него питается аналоговая чатсь ацп.
Для питание цифровой чатси ставят как правило понижающий стабилизатор. Например IRU 1207-33.
Почему нельзя сделать так.
Например ток в цифровой цепи 2 мА.
Почему нельзя поставить резистор номиналом 850 Ом и через него запитать цифровую часть? Мощность рассеиваемая в резисторе составит 3,4 мВт. Вроде экономично?Или можеттак и делают?Если нет то почему так НЕ далают?
Заранее спасибо за ответы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Aug 18 2009, 13:14
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Потому что никто не может гарантировать эти самые 2мА постоянно, независимо от внешних и внутренних факторов.


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 18 2009, 13:22
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(messenger @ Aug 18 2009, 15:07) *
Почему нельзя поставить резистор номиналом 850 Ом и через него запитать цифровую часть? Мощность рассеиваемая в резисторе составит 3,4 мВт. Вроде экономично?Или можеттак и делают?Если нет то почему так НЕ далают?
Заранее спасибо за ответы

Сделать так можно, если цифровая часть не представляет собой ответственный узел. Экономичность такого решения точно такая же, как и в случае со стабилизатором (линейным), ведь лишняя мощность будет рассеиваться всё равно. Основные недостатки такой экономии:
- невысокая стабильность полученного напряжения в широком температурном диапазоне,
- зависимость напряжения от потребляемого тока,
- высокое выходное сопротивление полученного источника и, как следствие, повышенная чувствительность к наводкам и помехам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Aug 18 2009, 13:22
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Логично.Теперь понятно.)) Спасибо)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 10:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016