Вобщем хочу сделать один девайс который будет общаться с компом по USB но программировать USB на ПК я не умею, постоянно пользуюсь СОМ портом. Поэтому хочу сделать так, чтобы при подключении МК к ПК через ЮСБ он определялся как ещё один СОМ порт. Может у кого нить есть подобный проэкт, кинте плз или скажите где есть пример на WinAVR. МК - AT90USB162.

Заранее СПС!

На сайте Атмела поищите реализацию CDC.

Рабочий проект в папке usb162.
Я портировал его в Иар при оптимизаци по скорости
дает хороший результат лучше чем AVRGCC.

Сообщение отредактировал designer - Aug 6 2009, 16:02

designer, вы говорите лучше чем AVRGCC. А вы пробовали на AVRGCC? еси да, то плиз, кинте что то, что вы на нем делали потому что я никада не писал в иаре, пишу постоянно в WinAVR+AVRStudio.
И ещё вопрос: правда ли что прошивку в 90ЮСБ169 можна загружать прямо через ЮСБ?

Можно, в 90usb162 из завода есть загрузчик, но я загружаю через ISP.
Сделал для себя прогер SDA555XFL, программа которая откомпилирована
AVRGCC - дает скорость при чтении приблизительно 40 кб/c ,
IAR - 60 кб (оптимизация по скорости)

Сообщение отредактировал designer - Aug 7 2009, 04:11

Поставте FT232RL. Не пожалеете. После установки дайвера работаете как с обычным COM портом и стоит не дорого. Из обвески 1 кондер.

Деньги на ветер, если контроллер USB встроенный. Ровным счетом то же самое можно обеспечить ресурсами МК.

вопрос времени...
а так конечно согласен с aaarrr

Не всегда. Если требуется гальваническая развязка от ПК, то ее проще обеспечить через UART. Тогда сочетание FT232R+МК будет предпочтительнее USB, встроенного в МК.

А если требуется радиоканал на 1000м?
Я к тому, что гальваническая развязка - это уже совершенно отдельная проблема, требующая своего подхода к решению. Где-то подойдет такой вариант, где-то (и в гораздо большем числе случаев, пожалуй) удобнее отвязать то, что прикручено к контроллеру.
А FTDI - это все-таки "костыль", далеко не во всяком случае пригодный.

.
Что от чего "отвязывать", конечно, вопрос спорный... Но я Вам привел конкретный пример - когда нужно развязать гальванически ПК и МК. Интересно, как Вы поступите в случае USB, встроенного в МК? Какие "костыли" рекомендуете?

А вот возьму микросхемку, например. Или отвяжу что-то другое.
А как поступите Вы, когда от USB потребуется что-то большее, чем виртуальный COM-порт, интересно?

В "Чипидипе" такой не нашел... Не уверен, что она сильно дешевле, чем пара FT232R+ADuM1201...


Мне, обычно, не от USB что-нужно, а что-то вместо USB - то RS232, от RS-485, то радиоканал... Иногда с развязкой, иногда нет... Когда в МК ориентируешься на UART, то смена внешнего интерфейса происходит достаточно просто и без каких-либо переделок ПО. А если изначально закладываться только на встроенный USB, то вся гибкость пропадает...

Ну, Чипидип лучше вообще забыть как потенциального поставщика. Дешевле не будет, примерно одинаково.


Это как раз с UART'ом никакой гибкости нет. Попробуйте сделать через него Mass Storage, Audio или HID.

У нас с вами разные взгляды на "гибкость"... Попробуйте соединить два устройства по USB-интерфейсу не с ПК, а между собой. Или отнесите ваше USB-устройство за пол-километра от ПК и попробуйте огранизовать обмен...
Тут "костыли" более серьезные потребуются, чем для UART. Какая же это "гибкость"?