Ну именно в этой части - да некорректный пример.

Но в то же время, определенный диапазон вендору выделяется только для того, чтобы не следить за уникальностью адреса во всем мире. Вендору выделили диапазон - он сам внутри своего диапазона гарантирует уникальность.

А по большому счету никакой дополнительной нагрузки не несет Если все маки в мире перемешать, сохранив уникальность, все останется работать


А после битового потока записать ID в EPCS4?
Слегка похимичить с тем, чтобы после загрузки ПЛИСа её из ПЛИСа же читать можно было....

Воткстатида. И задействовать альтерский ASMI для его чтения.

Э народ вы че, какие нафиг ПЗУ для идентификатора прошивки/плиса? Все делается элементарно - пишется TCL-скрипт, который автоматически запускается при каждой компиляции первым (до начала анализа/синтеза), который генерит например верилоговский файлик с константой (индекс, дата, что угодно хотите), а он уже подцеплен к проекту. В итоге - имеем четкое разделение одной прошивки от другой, регистр (или даже целый банк памяти) с идентификатором не только ПЛИСки, но и еще кучей другой информации... И никаких ниосов, внешних флэшек и тому подобного Пример есть у Альтеры - http://www.altera.com/support/examples/tcl...s=tcl%20version

Эт Вы чего??? Какие нафиг компиляции на производстве? Для каждого экземпляра пустить синтез, да еще и производственникам все исходники дать, и квартус полный поставить? Должно быть подключил, нажал кнопку, десяток секунд, все прошито, следующий...

А каково должно быть разнообразие этих ID-номеров? Иными словами - какова разрядность этого читайте "адреса"?
Может быть банально сделать несколько перемычек на плате типа SMT (например 4 штуки или 8), подключить одним контактом к GND, другим - к свободным пинам. Пины подтянуть внутри к Vdd, а дядя или тётя просто будут паяльником "программировать" этот ID...
Компонентов не надо, при зазоре 0.25 две площадки замечательно перемыкаются обычным припоем.
1. Элементарно просто
2. Наглядно читается код визуальным способом (для дяди можно шелкографией надпись сделать ID=128(J7)+64(J6)+.... )

А ОТК пропустит?

ДолжОн. SMD-джампер это древнее как мир стандартное решение. Круглый пад с прорезью.

Может я чего не догоняю. Но припой как таковой в перечень элементов не внесешь.
А резистор как перемычку - наверно можно.

А зачем его вносить?
В документацию на технологию можно внести.

Только мне кажется джамперами задавать ID не комильфо.
Не технологично как-то.
Это что ж за серия такая? Под такую серию можно нагенерить одинаковых прошивок с разными номерами, как выше советовали.

А и не надо. Если плата например маркируется краской, то краску тоже в перечень элементов вносить? А на схеме их можно обозначить как контрольные точки например, или еще как, тут уже в каждом конкретном тяжелом случае по-своему.

В перечень элементов не надо. Надо в спецификацию в раздел "материалы".
Кстати, если проволочные перемычки "на ходу" монтажником делаются, а не на подготовительном участке (или если на подготовительном, но влом на них чертёж делать) - то тоже туда же грубо "проволока медная лужёная такая-то - 15мм"
И на сборочный чертёж в примечания - "перемычки такие-то соеднить припоем таким-то согласно инструкции такой-то".
Но я бы в sof полез бы - в ROM-блок или в саму epcs-ку после прошивки, как тут предлагали.

Эта Вам не технологично и это, как Вы сказали то... не комильфо
А если ситуация такова, что этап присвоения этого ID проходит через дядю или тётю с соответствующей квалификацией, то такой метод ещё и фору даст всем внешним ППЗУ и EPCS-контроллерам. Работа с реальными эксплуатационщиками не раз разработчиков "спускала на землю".

Это вы зря. Человеческий фактор надо исключать. А потом, если устройств предполагается 64К?
16 перемычек? А если больше?

И потом, эксплуатационщики и производители - разные понятия.

Самое нормальное - в конец прошивки флешки добавлять.
Вся сложность - в ПЛИСе поддержать вычитывание ID.

IMHO с точностью до наоборот. Вычитывание в ПЛИСе через ASMI полностью документировано и несложно. А вот добавление в конец прошивки чего-то в .pof-файл это хакерская работка еще та.

Если так, то бить следует того, кто при такой партии решил отдать распределение номеров на откуп тете Клаве.

И все потому, что там есть CRC.