По поводу двух тактов доступа к кешу у микроблейза.
Вчера полазил по исходникам микроблейза, сделал вывод - можно просто тактировать модули кеша от удвоенной тактовой частоты процессора, тогда доступ до кеша должен свестись к одному такту.
Правда чтоб это толком проверить надо лицензию на микроблейз иметь (на исходники), а к EDK7.1 старое лекарство не подходит

В Leon* удивило:
* SPARC V8 - это не микроблейз недопатченный. Это ПРОЦЕССОР. Сертификат от SPARC - это, согласитель, не то же самое по классу, что OPEN32 с опенкоресов.
* SPARC под GPL - это вообще, IMHO, мечта вояк всяческих, наших в частности, и всех, кто "долгоиграющие" системы делает. Описал все на VHDL, и можешь спать спокойно: и через 20 лет возьмешь делателя FPGA/ASIC и запустишь старый софт без проблем.
* камушки для этого леона пока нужны довольно дорогие, но, с учетом Spartan3E / Cyclone II, все это совсем скоро войдет в допустимый диапазон цен для массовых контроллеров.
* а из этого большой филосовский вывод следует - учить *HDL. Ибо скоро, возможно, будет нетриваильная ситуация. Производителям чипов будет выгодно делать "универсальные" чипы типа FPGA, не занимаясь проектированием своих процов. Мелко и среднетиражные конторы будут сами компилировать свои проекты. Ну у монстры, которые сейчас, например, TI OMAP юзают, будут делать кристалы под себя.

При этом, по отношению к специализированному кристаллу, на кристалле будет дофига лишних элементов - но кого же сейчас волнует, сколько линих мипсов тратится на .NET, например. Зато переносимость. И тут тоже переностимость встанет в полный рост.

Типа программеры пишут в некоей абстрактной объектной модели, HDL'щики реализуют эту модель в железе (то бишь в кремнии), кустомеры исправно платят за все это ("Винни, а кто их, свиней, спросит?"). Все при деле . Проиводителям чипов легче выбивать денег на строительство очередной фабрики 0.00000хз сколько микрон.

Еще про Leon'ы. Очередной раз уши Европейского космического агенства торчат. Сколько же они полезного сделали! В космос могут уже и не летать. Один проект http://www.rtai.org/ чего стоит...

Извините за тон, но хватит раздувать из мухи слона.
Вы мыслите категиями далекими от FPGA.
В нее самую можно хоть пентиум засунуть, не забывайте что они тоже в HDL проектируются.
Предлагаемые софотовые процессоры "такие какие есть" потому что оптимизированы под конкретный базис конкретной FPGA, и "простой" перенос HDL описаний сделает из супер процессора AVR-ку.


По моему Вы что то путаете, MicroBlaze никакого отношения к OpenCores не имеет, это родное ядро Xilinx, которое постоянно развивается от версии к версии.
Взглянув на перечень фьючерсов я ничего не нашел в Leon чего бы не было в MicroBlaze.


У военных и логика военная, я бы не стал утверждать что выбор был сделан из-за невероятных свойств процессора.

Далее по вашу тексту, примерно к такому выводу я и пришел с пол года назад, поэтому и мучаю микроблейз, а не штурмую ARM.

Есть такое! Я это понимаю. Может, мое прозрение еще впереди, но я стремлюсь, особенно в принципиальных вещах, смотреть с разных точек зрения.

Есть моя точка зрения, далекая от категорий "FPGA мыслящих". В этой ветке я получил массу информации, теперь потихоньку ее перевариваю. Кое на что я уже могу посмотреть за пределами мышления "ARM'о штурмователя". За что премного благодарен народу.

да - но интегрированность системы ... и потом - microblaze вроде бы можно конфигурить с внешнего озу...тогда получ прилично и понятно...с правда корявый у них - я считаю что следующая версия д б удачнее чем 7.1...




идея хороша слов нет но все же - лучше бы 128-ю закатали напрямую - да с атмелом договариваться им смысла нет... просто компилятор слишком перегружен настройками...кстати обучение миккроблазу 5000 баков в сша стоит 5 дней обучения

Скажите, пожалуйста, возможно ли снять ограничение на использование ядра NIOS у ALTERA? Денег за ядро просят нешуточных. А отладочная плата работает без ПК только ограниченное время. Подскажите, люди добрые!

Хмм уже закатали. правда не 128, но ядро АВР.

А ППК лучше