VICТOR VC9808 - денег стоит 1000р.
У меня на работе есть мегометр старый кажется Е7-13 может до 1Гом - стандартно там два источника 10в и 100в. Ну а если внешний взять, то соответственно больше - я брал 1кв - прекрасно работает. Ну а если взять В7-57\2 то там 10Е18 ом...

Так я и думал...Питается от батарейки 2*1,5В, поди? или все- таки Крона?

Крона будь она неладна... Кстати на работе поставил 6 больших круглых батареек к тестеру и примотал изолентой - работает уже 2 года... А крону каждые 2 недели менять приходилось...

а номер его из Госреестра СИ РФ не подскажете? и номер сертификата? Вдруг нужно такой же бежать брать....пока не расхватали.

B7-57\2 уже не возьмёте - минский завод перестал их делать 2 года назад. Берите кейтли пока не поздно - а то в штатах тоже кризис..

Причем здесь электрометрические вольтметры? Эти приборы явно не относятся к разряду тестеров за 1000 р. Из новых универсальных В7-72 меряет до 2 ГОм, но он явно не 1000 стоит.

А у меня всё просто - беру резистор 1Гом и подключаю к тестеру - смотрю показания - у меня дома госреестр так работает. Поэтому не вижу смысла не доверять измерениям тестера.

Не знаю эти или нет, но в базе Госреестра СИ имеются

Обычный тестер. Входное сопротивление - 10МОм. http://www.china-victor.com/en/EN/Demo_esh....asp?ProID=1739

Вот бы ещё почитать их описание типа, а не то что написано на сайте...Таких надписей- как на заборе.

Тут можно поглядеть
http://micromir.ucoz.ru/publ/32-1-0-169
Надо сказать , после его покупки свой старый за 150 грина положил в ящик, потому что этот ещё и меряет шустро...

Вы путаете то, что написал изготовитель где- то как-то и то, что было зафиксировано при сертификационных испытаниях СИ при внесении в госреестр. Это называется описание типа СИ Это у нас ТУ- официальный документ, и если после сертификационных испытаний вы его поправили в части метрологии тем более, у вас отберут сертификат. А даташит- это, по сути, реклама. Таких примеров- тьма, скажем, модули серии "Адам" фирмы "Адвантечь", известной многим здесь. В их бумажках написано много чего, а на самом деле- рядом не стояло. Но! в широкую публикацию данные из Госреестра СИ могут попасть только с согласия изготовителя. Про Агилент я уже упоминал. Протоколы испытаний Адамов я сам видел- товарищи из ВНИИМСа показали....для примера. Поэтому многие сертифицированные приборы покрыты мраком и туманом....В случае конфликта- да, можно извлечь данные из реестра. А так- верьте на слово. Трюк. Сертифицируется, по сути, одно, а рекламируется- другое.

Никто Вам за 1000 руб измерительный прибор делать не будет (причём это цена в рознице, себестоимость наверно рублей 200).А за измерительные приборы другие деньги платить надо.

Уверенности нет.
Именно сейчас делаю эксперимент с тем 10-сантиметровым полипропиленом - и результат пока не блестящий. Стараемся домыть плату до идеального состояния, пока ничего не улучшается.
На данный момент измерения на схеме дают 15-20мегом.
Если это не за счет конденсатора, то - утечка на плате.

Остальным.

Я не пользуюсь тестером для этого измерения.
Разрабатываемая схема должна мерить сигнал в микровольты переменки на фоне от 0 до 10 вольт постоянки. Полоса "переменки" - от 50 Гц, допустим.
Я ставлю проходной конденсатор 40мкф (в данный момент - полипропилен) и входное сопротивление на входе первого операционника - 300 Ом. Дальше 2 каскада на ОУ с усилением по 100.
И смотрю смещение по постоянке на выходе - за счет постоянки на входе. И на данный момент вольт на входе дает около 150 мВ на выходе.
(Проходных конденсаторов в схеме больше нет.)

И на данный момент вольт на входе дает около 150 мВ на выходе. (Из этого вычислила 15-20 мегом). Много. Хотелось бы уменьшить в 5-10 раз.
Пошла продолжать мыть плату.

Сообщение отредактировал Zinka - Sep 1 2009, 06:25

может "увеличить" сопр платы (увеличится путь для тока) фрезеровкой.

Мы ставим одну ногу К73-17 на полистироловую втулку, соединяем по воздуху проводком. Входная нога опера тоже на подложке, тоже соединяется проводком. Нетехнологично, зато надёжно.