Почему-то для электролитов и танталов пишут в паспортах, а для остальных кондеров - нет.
И даже не знаю порядок величины.
Вот мне сейчас надо найти 20мкф с сопротивлением утечки не меньше 50мегом.
И я не знаю - пойдет керамика или придется ставить полипропилен.
Очень не хочется: они такие огромные !

Помогите, люди добрые !

Коллеги, как вы думаете, если сделать серийный аналоговый мультиметр с первым диапазоном измерения тока 10пА на всю шкалу, напряжения - 1 мв на всю шкалу и максимальное измеряемое сопротивление по нелинейной шкале порядка 10 ТОм - будет пользоваться спросом?
Прототип с такими параметрами работает у меня уже больше 10 лет. Предвидя вопросы - с чувствительными цифровыми приборами работать очень неудобно из-за наводок и статики.

Сообщение отредактировал Белый дед - Sep 1 2009, 10:08

Где-то так и надежно. разве втулки не фторопластовые были?
Опер с ногами в стекле применялся у нас...

Стекло хуже, гораздо лучше пластмасса. Опоры делать из фторопласта.

ИМХО, озвученная задача решается фильтром верхних частот, подключенным к выходу, где 150мВ постоянного. Или фильтр сразу после первого ОУ. Пусть будет 2 ступени фильтрации постоянной составляющей, зато задача решается и без супер-конденсаторов.

А, ну да, фторопластовые, точно.

Сие не есть решение в данном случае.
То, что я делаю, - не радиоприемник, а схема с обратной связью. То есть - выходной сигнал будет возвращаться на вход. Фильтр внесет фазовые накрутки. Именно поэтому я пытаюсь обойтись одним конденсатором, а не двумя.
И ставить его надо ДО первого каскада, из-за очень большой постоянки.
Сейчас я пытаюсь просимулировать - что будет если добавить конденсатор между каскадами.
Но не уверена, что НЕ зазвенит на инфранизких частотах (ниже 1Гц).
Уже сталкивалась с такой бедой.

Пока что все попытки вымыть плату, порезать дорожки и припаять провода - не дали результатов. Возможно, что там вообще что-то другое.
Например - влияние на источник питания. А вовсе не утечки.

Вот надо сразу описывать задачу как можно полнее, иначе гадание на кофейной гуще получается
Задачу устойчивости можно решить и при применении фильтров выше первого порядка. Не так уж это и сложно.

Когдато сто лет назад я проверял утечку полиэстерных конденсаторов К73-17 4,7МкФ 63V . Заряжал и оставлял неподсоединенным "на воздухе" на 8 часов. затем измерял на нем напряжение, которое фактически не изменялось за это время ( вольт 5 было) .
Полипропилен еще лучше по идее.
Видимо дело в плате, встречалась дикая утечка через стеклотекстолит по внутренностям его. в том случае мыть было бесполезно.

Купите батарейку "Крона". И нарисуйте полную схему. Конденсатор Ваш не дожен (не может) давать такую утечку. Кажется (телепатируется), что в обратную связь первого каскада тоже нужно емкость поставить и здоровенный резистор еще.

Дело кончилось тем, что это вообще НЕ утечка.
Что не отменяет, конечно, необходимости прикупить подходящие конденсаторы (пока что висит огромный полипропилен).
Проблема оказалась в плохой конфигурации разводки земли, и ток гулял "где не надо".
Перепаяла один резистор земляным концом к другому месту - и настало мне щасте и благорастворение воздухов.
Огромное спасибо за информацию по конденсаторам !
Пошла покупать керамику с R*C=500.
Думаю, что у нас все получится !

Если это не секрет, расскажите, например, про третий порядок ФНЧ в петле ОС. Выше не наглею уже... И так за глаза...

Можно предложить поставить несколько каскадов без больших конденсаторов в обратной связи с разделением через конденсаторы. Проблем на мой взгляд не должно быть.


Можно смело повысить порядок до 1.5 , т.е C_R+ C||R_R. Если хочется дальше, придётся делать переключаемую характеристику - захват\слежение. Это я про обратную связь.