|
TPS40200 проблемы |
|
|
|
Sep 1 2009, 17:29
|

извечный пессимист
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125

|
Собрал схему на сабжевом контроллере, расчетные параметры были такие входное 9 - 50В, выходное 8В - 0,5А, считал программой производителя SWPro. Сейчас включаю на нагрузуку 0,2А, имею пока  две проблемы. 1) При входном напряжении 24В ( примерно) - выключается, под нагрузкой, без нагрузки работает нормально, правда не на всякую емкость выходного конденсатора, на 330мкФ не работает на 47мкФ работает. 2) Пока напряжение питания не снизится до примерно 18В, не стартует.
--------------------
Slaves are those of this world Given freedom to lay chains upon The Master The wolf is no longer free Release the chains and come for me
|
|
|
|
2 страниц
< 1 2
|
 |
Ответов
(15 - 18)
|
Sep 2 2009, 17:05
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 1-09-09
Пользователь №: 52 145

|
Stanislav
В принципе есть один вещь по поводу этого резистора R8. Вся измериловка микросхемы должна быть привязана к ножке VDD, которая развязана кондиком C7. Кстати, у них (и у меня) так именно в схеме - скажем кондик C8 фильтрующий ваш токовый сенсро, должен быть привязан к ножке 8 VDD, потому что 100мВ референс, с которым меряется падение на сенсоре, привязан к ней же. А у вас на R8 нудут скачки, потому что ток затвора (емкости затвора) довольно велик - он может быть в сотни мА потенциально. Отсюда плохое поведение сенсора тока. Поэтому и связь с током нагрузки.
Посмотрите еще раз референсы в даташите.
этот резистор R8 - полезная штука, он развязывает Vdd на ножке 8 от плюса, который засран переключающимся транзистором. кстати, кондик рекомендуется (я согласовывал дизайн с инженером из TI) порядка 1мкФ.
Всего,
Миша.
|
|
|
|
|
Sep 2 2009, 17:28
|

извечный пессимист
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125

|
Цитата(морж @ Sep 2 2009, 21:05)  Stanislav
В принципе есть один вещь по поводу этого резистора R8. Вся измериловка микросхемы должна быть привязана к ножке VDD, которая развязана кондиком C7. Кстати, у них (и у меня) так именно в схеме - скажем кондик C8 фильтрующий ваш токовый сенсро, должен быть привязан к ножке 8 VDD, потому что 100мВ референс, с которым меряется падение на сенсоре, привязан к ней же. А у вас на R8 нудут скачки, потому что ток затвора (емкости затвора) довольно велик - он может быть в сотни мА потенциально. Отсюда плохое поведение сенсора тока. Поэтому и связь с током нагрузки.
Посмотрите еще раз референсы в даташите.
этот резистор R8 - полезная штука, он развязывает Vdd на ножке 8 от плюса, который засран переключающимся транзистором. кстати, кондик рекомендуется (я согласовывал дизайн с инженером из TI) порядка 1мкФ.
Всего,
Миша. Да именно так и сделал, после того как указали на резистор R8 и просмотра даташита, сразу стало ясно откуда ноги растут и почему при попытке посмотреть сигнал на 7 ножке осциллографом контроллер затыкался  . Потом пересмотрел схему в SwitcherPro, вот оттуда и ноги растут, там на схеме этот конденсатор висит на положительной шине питания, хотя в закладке Layout он стоит правильно, вот так даже буржуины могут немножко запутать  Насчет конденсатора, спасибо у меня тоже на него глаз смотрел - не маловат ли? Еще раз всем спасибо.
--------------------
Slaves are those of this world Given freedom to lay chains upon The Master The wolf is no longer free Release the chains and come for me
|
|
|
|
|
Sep 2 2009, 18:37
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 1-09-09
Пользователь №: 52 145

|
Цитата(Stanislav_S @ Sep 2 2009, 13:28)  Да именно так и сделал, после того как указали на резистор R8 и просмотра даташита, сразу стало ясно откуда ноги растут и почему при попытке посмотреть сигнал на 7 ножке осциллографом контроллер затыкался  . Потом пересмотрел схему в SwitcherPro, вот оттуда и ноги растут, там на схеме этот конденсатор висит на положительной шине питания, хотя в закладке Layout он стоит правильно, вот так даже буржуины могут немножко запутать  Насчет конденсатора, спасибо у меня тоже на него глаз смотрел - не маловат ли? Еще раз всем спасибо. 10 Ohms и 0.1uF дают константу в микросекунду. С 1uF соотв. в 10us. При частоте в 300кГц я бы выбрал последнее. Но они в своих схемах приводят где что. Как мы уже убедились, верить документации можно с оглядкой. Да, Свичерпро - новый КАД, раньше у них был СВИФТ, и там есть баги, даже согласно самим TI FAE. И это все еще семечки в сравнении с тем, что делает в своей документации на баки, скажем, Сайпекс. Я 10 дней в лабе по ночам торчал с их инженером на телефоне. При том, что ошибки в их же даташите я им и нашел. Оказалось, это было не все. Ну, в общем, удачи: главное - работает. Вот мой блок питания, кстати.
Да, и последнее. Не в службу, а в дружбу - вас ист дас "САБЖ"? Я в русской силовой терминологии вообще ничего не понимаю. Помню только слова класса "транзистор, кондик и микросхемка".
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|