реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Frequency counter, на LPC2214
Shedon
сообщение Nov 17 2005, 09:52
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 30-11-04
Из: Nizhny Novgorod
Пользователь №: 1 262



Есть желание зделать на capture LPC2214 подсчёт импульсов, вопрос до какой максимальной частоты я смогу считать импульсы и с какой точностью ? Fosc = 10MHz(с кварцевого генератора "СОНАТА" класса А), pll будет множить на 6, т.е. частота cclk=60MHz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serjio
сообщение Nov 18 2005, 09:04
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 137
Регистрация: 3-09-04
Пользователь №: 594



Если имульсы подавать на счетчик - то только его быстродействием (методом досчета).
Например на процессоре 1878ВЕ1 был частотомер до 50 Мгц при тактовой частоте в 4 Мгц. Анологичный Appnot есть у Microchip.
В описаниии на LPC есть такая строка
CCO operates in the range of
156 MHz to 320 MHz
На сколько реально - не знаю. Если ошибаюсь - поправьте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Nov 18 2005, 09:23
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(Shedon @ Nov 17 2005, 12:52) *
Есть желание зделать на capture LPC2214 подсчёт импульсов, вопрос до какой максимальной частоты я смогу считать импульсы и с какой точностью ? Fosc = 10MHz(с кварцевого генератора "СОНАТА" класса А), pll будет множить на 6, т.е. частота cclk=60MHz.


использовать Timer Capture можно для измерения длины импульса
если настроить таймер с минимальным прескалером то разрешение будет 1/60E6 секунды
но вот считать импульсы с такой частоты не получится нужно время на обработку прерывания или полинга регистров

Цитата(Serjio @ Nov 18 2005, 12:04) *
Если имульсы подавать на счетчик - то только его быстродействием (методом досчета).
Например на процессоре 1878ВЕ1 был частотомер до 50 Мгц при тактовой частоте в 4 Мгц. Анологичный Appnot есть у Microchip.
В описаниии на LPC есть такая строка
CCO operates in the range of
156 MHz to 320 MHz
На сколько реально - не знаю. Если ошибаюсь - поправьте.


CCO относитя только к PLL
(после умножения частота должна быть в этом диапазоне)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shedon
сообщение Nov 18 2005, 11:41
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 30-11-04
Из: Nizhny Novgorod
Пользователь №: 1 262



Цитата
если настроить таймер с минимальным прескалером то разрешение будет 1/60E6 секунды
но вот считать импульсы с такой частоты не получится нужно время на обработку прерывания или полинга регистров

На самом деле мне такая частота и не нужна, надо до 4MHz, в худшем случае до 10MHz(хотя скорее всего не надо).
И остаётся открытым вопрос о точности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Nov 18 2005, 11:53
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(Shedon @ Nov 18 2005, 14:41) *
Цитата
если настроить таймер с минимальным прескалером то разрешение будет 1/60E6 секунды
но вот считать импульсы с такой частоты не получится нужно время на обработку прерывания или полинга регистров

На самом деле мне такая частота и не нужна, надо до 4MHz, в худшем случае до 10MHz(хотя скорее всего не надо).
И остаётся открытым вопрос о точности.


Точности чего? считать количество импульсов - тут на мой взгляд вопрос о точности не стоит их надо или посчитать все или будет не верно.
Вот если надо померять частоту это другой вопрос.

если работать без прерываний полингом написать все на асм может и можно померять 4 mhz
но вот на выовод и обработку результатов времени не останется.

Сообщение отредактировал KRS - Nov 18 2005, 11:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shedon
сообщение Nov 18 2005, 11:55
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 30-11-04
Из: Nizhny Novgorod
Пользователь №: 1 262



Цитата
Вот если надо померять частоту это другой вопрос.

Именно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Nov 18 2005, 12:12
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(Shedon @ Nov 18 2005, 14:55) *
Цитата
Вот если надо померять частоту это другой вопрос.

Именно.


Тогда для медленной частоты можно измерить время импульса с помощью CAPTURE
настроить один канал на возрастающий фронт, другой канал на падающий и по разнице между регистрами определить длину импульса
максимальная точность измерения периода 1/60E6 секунды но фот частота она обратна периоду поэтому такой метод хорош если частота не большая.
А если большую частоту надо точно померять - тут действительно надо посичтать количество импульсов за время. точность будет определятся временем измерения.
Зесечь время можно довольно точно на LPC проблема вот посчитать импульсы, апаратных каунтеров у LPC нет! а софтом 4 MHZ не очень то получится считать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shedon
сообщение Nov 18 2005, 12:19
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 30-11-04
Из: Nizhny Novgorod
Пользователь №: 1 262



Цитата
Зесечь время можно довольно точно на LPC проблема вот посчитать импульсы, апаратных каунтеров у LPC нет! а софтом 4 MHZ не очень то получится считать.

куёво sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bombastic
сообщение Nov 18 2005, 12:38
Сообщение #9





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 28-09-05
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 9 034



2Shedon
Не парься, возми 51, его таймер умеет
считать количество импульсов на входе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shedon
сообщение Nov 18 2005, 12:43
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 30-11-04
Из: Nizhny Novgorod
Пользователь №: 1 262



Цитата
Не парься, возми 51, его таймер умеет
считать количество импульсов на входе.

Чё мелочиться лучше сразу плисину впендюрить. smile.gif

Цитата
Тогда для медленной частоты можно измерить время импульса с помощью CAPTURE
настроить один канал на возрастающий фронт, другой канал на падающий и по разнице между регистрами определить длину импульса
максимальная точность измерения периода 1/60E6 секунды но фот частота она обратна периоду поэтому такой метод хорош если частота не большая.

А для медленной это какой ?

Сообщение отредактировал Shedon - Nov 18 2005, 12:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Nov 18 2005, 13:18
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Есть два способа реализации частотомера. Метод "временных ворот" (подсчет количества импульсов за заранее определенное время) и обратный "периодомер" (вычисление частоты путем измерение периода импульса). Первый способ интегральный, т.к. дает интегрирование частоты за определенный период. Второй дает "мгновенное" значение частоты, если взять обратную длительности импульса величину. Кстати, затем "мгновенное" значение частоты тоже можно проинтегрировать, но уже программно. Поскольку у таймера LPC2000 есть функция захвата, то до некоторой разумной величины частоты удобнее использовать второй способ. Для более высоких частот вроде как нужно использовать первый способ, но я пока не знаю как его "в лоб" (аппаратно) реализовать.
У нас на LPC2138 сейчас делается устройство сбора данных. Одна из функций это частотомер, восьмиканальный. По второму способу (измерение длительности с помощью регистров захвата) пробовали измерять до 100кГц одновременно по 8 каналам. Работает. Причем там еще дополнительно крутится опрос АЦП и обработка запросов по связи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shedon
сообщение Nov 18 2005, 13:28
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 30-11-04
Из: Nizhny Novgorod
Пользователь №: 1 262



Наверное придётся делить частоту, и мерить период.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
moonrock
сообщение Nov 18 2005, 14:11
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 24-03-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 661



Даа, касяк.. Не думал что у LPC нету счетного входа.
Если позволяет время, можно измерить частоту очень злым способом maniac.gif :
Настроить интервальный таймер на период измерения, скажем 0,1 с, а затем в цикле опрашивать какой-нить пин, и если происходит его изменение, увеличивать счетчик. Когда таймер отработает, остановить цикл и считать значение. Думаю таким способом 5-7 МГц можно измерить.
Точность, как понимаете, зависит от интервала измеерния.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shedon
сообщение Nov 18 2005, 14:17
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 30-11-04
Из: Nizhny Novgorod
Пользователь №: 1 262



ну я здесь не вижу преимуществ перед capture, т.е. если настроить его на прерывание скажем по фронту импульса, в обработчике прерываний просто инкрементировать переменную, и запустить таймер на опр. время, и посмотреть сколько импульсов за это время натикает
Go to the top of the page
 
+Quote Post
moonrock
сообщение Nov 18 2005, 14:21
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 24-03-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 661



Ну да..тоже должно получиться. Вам ведь 4 МГц надо померить? Вообще надо подсчитать сколько тактов на все деяния уходит, тогда точно предельную частоту узнаем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 23:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02875 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016