ситуация такая: контролер -мега8
нужно сделать от 2 до 10 импульсов в одном такте PWM сигнала. частоты пвма в пределах от 40гц до 5Кгц ,осцилограмму нужно получить примерно такую

простыми задержками по мсекундам никчему не привела(съела весь ресурс),запустить или остановить 2й таймер из-под прерывания первого тож не получилось. можно конешно на 2 выхода повесить логику 2И , но чтото мне подсказывает что это логика есть в контролере.
мой исходник щас на уровне инициализации, такчто и выложить на обозрение нечего
сильно не пинайте, процессоры только начал программить .

Сообщение отредактировал Maks321 - Sep 7 2009, 20:20

Надо просто в нужное время пепенастроить основной таймер, формирующий ШИМ,
на формирование ваших "мелких" импульсиков, а затем в нужное время,
вернуть реж. ШИМ в исходное состояние.

2 ШИМ + или... на том же транзисторе..

Можно сделать без внешней логики. Ставите таймер1 в Phase and Frequency Correct PWM Mode, устанавливаете период и заполнение внешнего шим, и разрешаете прерывания по завершению внешнего шим, после срабатывания прерывания, не мешкая, устанавливаете период и заполнение внутреннего шим, тем же прерыванием подсчитываете количество импульсов, и быстренько восстанавливаете период и заполнение внешнего шим.

В некоторых относительно новых AVR появился "Modulator" - возможность объединить логикой одну ножку с ШИМ-выходами пары таймеров.

вобщем получилось нечто такое

a1 a2 переменные для счета.
q1 (q1 = 5000 для 50%) расчитываем % обшего пвм
q2 длительность коротких импульсов(можно посчитать и количество от общей частоты) пока без регулировки скважности
мигаю всем портом исключительно в тестовых ценях на протеусе.

Гм. А если приспособить под это дело UART? Или нужно бОльшее разрешение по оси времени?

Стало быть, даташит Вы читали по диагонали
Можно ведь модулятор и на диодах, и на транзисторе сделать... на любой вкус. Медленный ШИМ на OC1B быстрый на OC2

датащит был прочитан по диагонали, получилась вот такая штука, таймер2 на 2кгц

мои дельфовые припарации сильно замедлят процесор? или всеже я могу расчитывать макс частоту в 1 кгц?

Сообщение отредактировал Maks321 - Sep 11 2009, 14:39

Если я правильно понял, то низкочастотный меандр нужен с фиксированой 50% скважностью, а ВЧ врезки регулируемой частоты (нужна ли регулировка скважности ?) в нулевых состояниях основной последовательности. Я бы сделал так:
Для одного таймера делаем режим сброс по совпадению с прерыванием или прерывание по переполнению с предустановеой таймера на исходное значение в начале обработчика прерывания, что больше нравиться. Цель - получить прерывания с периодом в 2 раза меньше периода основного меандра. Второй таймер настраиваем на нужный режим ШИМ для получения ВЧ последовательности. Затем в обработчике делаем следующее:
ЕСЛИ ВТОРОЙ ТАЙМЕР ДЛЯ ВЧ ШИМ ЗАПУЩЕН - ОСТАНАВЛИВАЕМ ЕГО И ЗАПИСЫВАМ ЗНАЧЕНИЕ, ЧТОБЫ
УСТАНОВИТЬ ВЫХОД ШИМ В ЕДИНИЦУ (подробне почитайте в ДШ о режиме ШИМ)

ЕСЛИ ВТОРОЙ ТАЙМЕР ДЛЯ ВЧ ШИМ ОСТАНОВЛЕН - СБРАСЫВЕМ (ПРЕДУСТАНАВЛИВАЕМ) ЕГО И ЗАПУСКАЕМ

Стоп/пуск можно делать через регистры управления тайметами TCCRx, например битами выбора источника тактового сигнала. Ести привязка фазы вч к нч не требуется - перед пуском таймет можно не сбрасывать (предустанавливать).
Если требуется переменная скважность, то для первого таймера используем прерывание по переполнению, и в зависимости от того, что сделали в данной итерации (остановили или запустили ВЧ ШИМ) записываем в таймер новую длительность для следующего полупериода (длительность нуля после запуска ШИМ и длительность единицы после остановки ШИМ).
Вот в принципе и все, при ваших частотах останется >99% процессорного времени для других полезных дел. Сам много раз успешно применял этот способ для самых разных задач.

всем кто помогал спасибо, сделал в двух вариантах(1-мой сложение переменных,2- от max_cnc) практика покажет какой вариант больше подходит для млоего девайса, кока все работает на моем,