Здравствуйте,

Я совсем начинающий и интересуюсь можно ли в принципе сделать устройство на AVR которое бы управлялось от персонального компьютера через порт RS-232 и генерировало короткий прямоугольный РЧ импульс (с частотой в пределах от 1 до 10 МГц) определённой длительности (в пределах от 1 до 500 микросекунд), определённой амплитуды, и повторяющийся через определённый интервал (в пределах от 1 секунды до минуты) - то есть это серия равноотстоящих РЧ импульсов.
Пользователь компьютера должен иметь возможность через пользовательский интерфейс задавать значение амплитуды, радиочастоты импульса, частоты повторения импульсов (величина обратная длительности повторения импульсов), длительности импульса в указанных пределах.
Требуемая точность для частот - до 1 Гц, для длительности импульса - 0.5 микросекунды.

Подходит ли AVR для такой задачи? Если да, то какой AVR посоветуете?

P.S. Какое минимальное время нарастания (rise time и fall time) фронтов прямоугольного импульса можно получить используя AVR?

Генерируемые импульсы потом надо будет усилить усилителем мощности и каждый импульс должен выглядеть после усиления никак не хуже (а то и лучше в том смысле что rise time и fall time должны быть покороче) чем показанный на картинке (жёлтый, сверху).

Сообщение отредактировал Vagant - Sep 8 2009, 05:31

Нет

Посоветуем DDS (или отдельный интегральный, или реализованный в FPGA).

1. Не только avr неподходит, для этой цели разве только высокочатотные arm да и то замороки с ним будут неслабые (это уже не радиогубительская конструкция).
2. Кроме с синтезатором частоты других доступных "наколенных" вариантов на мой взгляд нету.
3. Требуемую точность в 1 Гц не получите.
4. После усиления это будет уже не прямоугольник и нечто, по форме напоминающее синусоиду т.к. на высоких частотах надо будет вводить в усилитель резонансные цепи (контура). Про "лучше" я вообще молчу.
5. Чтоб настраивать, а тем более разрабатывать такую технику нужно оборудование, как минимум достаточно высокочастотный осциллограф.
6. Необходимы навыки низко- и высокоуровневого программирования под ПК и микроконтроллеры, навыки разводки печатных плат с учётом ЭМС.
7. Что-то я нигде не увидел амплитудных параметров выходного сигнала, хотя а оно вам надо вообще?

Сообщение отредактировал RA3WUM - Sep 8 2009, 16:32

Спасибо большое за полезные ответы. Помогли разобраться.

Спасибо.

А нельзя ли более развёрнуто раскрыть это, например - каких именно возможностей AVR недостаточно для этого проекта?

Тама нету ЦАПа.
А если взять внешний ЦАП то тогда, будет нехватать тактовой частоты. Её надо как минимум раз в 10 больше.

Шепну вам всем по секрету, что путем небольшого обвеса решить задачу топикстартера легко. Для этого необходимо:
1. Вместо кварца поставить LC-контур c варикапом. Обеспечить двухкратный диапазон перестройки тяжеловато, но можно. Вариант - использовать подходящий VCO. После получения двухкратного диапазона остальное решается прескаллером.
2. От подходящего вывода проца включить интегратор, выход интегратора завести на варикап.
3. Подключить к нужным ногам проца кварц 32768 (его использовать как задающий).
3. Написать софт, выполняющий собственно функции (Ф)АПЧ.
4. При помощи Output Compare вывести Fcpu/2.

Есть тонкость - надо обеспечить, чтобы перестройка не изменяла частоту процессора за один такт более чем на 2%, т.е. была ограничена.

AVR можно применить как управляющий контроллер. На нем можно реализовать большинство требуемых функций:
1. Модулятор через UART.
2. А синтез частоты проводить с помощью ГУНа. ГУН настраивать на нужную частоту с помощью ЦАП того же МК заводя на него поделенный синтезируемый сигнал. ЦАП для управления ГУНа может быть медленным (скорее всего подойдёт резистивная матрица R-2R подключенная к ногам МК)
3. Выходной сигнал делить аттенюатором, также управляемым от МК (резистивный делитель на нескольких реле)

Идея как всегда обалденная
Но есть одно НО.
В условиях задачи есть требование, чтобы все это управлялось от компьютера.
По какому интерфейсу вы предлогаете это делать?
Если только параллельный с еще одним контроллером, у которого тактовая фиксированная. И который будет мостом UART<->Parallel.

Но при этом теряется задумка одночипового устройства.

стоит еще требование с точностью до 1 Гц, а про дрожание частоты никакого разговора нет. с точностью до герца получить даже на гун проблематично, задающий генератор очень должен быть качественным чтобы такое обеспечить.

Это можно забыть в любом случае, тут топикстартер неподумавши такое требование огласил. Оно ему нафиг не надо



По тому же UART'у. Как только изменили частоту и петля (Ф)АПЧ перешла в режим слежения, то можно перестроить UART на требуемую скорость.

У AVR дискретность перестройки частоты слишком большая, если только использовать маленькие скорости UART : 600, 1200

Никто не мешает сделать программный UART, если надо быстрее

Ну уж нет.

Если можно добиться точности генерируемой частоты порядка 1 Гц методом direct digital synthesis на ПЛИС то буду делать на ПЛИС.

Сообщение отредактировал Vagant - Sep 9 2009, 14:08

Именно что да. Даже отбросив вопросы чисто схемотехники, необходимо поднять вопрос о наличии источника опорной частоты с точностью 10^-9...10^-10. Раааааз Требования к спектральным характеристикам импульса в студию (про джиттер тут уже намекали) - дваааа