Цитата(AlDed @ Sep 8 2009, 13:26)
хорошая цитата, но эффект от нее портится дополнением в скобках "when in the segment memory mode" (только в режиме сегментированной развертки) надеюсь вы знаете, что это такое?
если эту фразу цитировать из даташит LeCroy, то она звучит "Межсегментное время 1 мкс", что означает скорость сбора информации у LeCroy 1,000,000 осцилограмм в секунду. Но говорить надо не про режим сегментированной памяти, а про режим реального времени.
(число захваченных осцилограмм) / (число поступивших на вход осцилограмм) * 100% , так понятнее?
Честно признаюсь, не работал с новой моделью Lecroy и с уверенностью сказать, что означают его 1,000,000 осциллограм в секунду не могу. С более ранними моделями работал, в том числе на работе есть модель WR6051A, по которым могу с уверенностью судить, что цифры по скорости захвата осциллограм у них приведены для самых быстрых разверток и маленькому размеру памяти.
Более подробно рекомендую почитать статейку
Evaluating Oscilloscopes for Best Signal Visibility. В ней рассматриваются не топовые модели, но как правило результаты можно пролонгировать, так как идеология построения закладывается примерно одинаковой для всех серий (у Lecroy используется практически один и тот же софт для всех осциллографов).
Цитата(AlDed @ Sep 8 2009, 13:26)
"How much time span can I capture?" отвечает при "20 GSa/s - 50.0 ms", то есть писать он будет 1/20 с при этом вывод информации на экран будет происходить гораздо реже, чем 1/20 с. Насколько реже? никто не знает, производитель молчит, опеделять надо эксперементально.
50 ms - это "Maximum acquired time at highest real-time resolution", т.е. 1G / 20 GSa/s = 50 ms максимально запоминаемый непрерывный кусок сигнала при максимальной частоте дискретизации и не имеет прямого отношения к скорости обновления информации на экране осциллографа. В моем понимании алгоритм работы осциллографа в обычном режиме должен быть такой: за время 1/60c (время обновления информации на экране) запомнить очередной кусок сигнала (может быть несколько срабатываний претриггера или несколько сегментов), сложить все текущие отрезки (сегменты) в том числе несколько предыдущих, интерполировать результат в формат разрешения экрана и отобразить его в виде цветной или с градацией яркости картинки. Грамотный и быстрый алгоритм суммирования-интерполяции позволяет в режиме реального времени не пропустить аномальный кусок сигнала и при этом не надо настраивать осциллограф на хитроумный режим синхронизации.
Цитата(AlDed @ Sep 8 2009, 13:26)
причем тут шумы и "динамика" прибора? поясните. По моему опыту могу еще раз повторить, что все скопы на открытой платформе шумят абсолютно одинаково.
Не хочется лишний раз повторяться, все сказано в
Evaluating Oscilloscope Vertical Noise Characteristics. Ради интереса решил сравнить собственные шумы осциллографа DSA91304A c полосой 13ГГц с разрядной сеткой 8-битного АЦП.
Код
По информации из даташита:
Вертикальное Абсолютный уровень Средний уровень Абсолютный уровень Средний уровень шума
отклонение, шума, мВ шума по отношению шума при полосе 2.5ГГц по отношению к полной
мВ/дел к полной шкале,% мВ шкале при полосе 2.5ГГц, %
5 0.467 1.168 0.153 0.383
10 0.536 0.670 0.183 0.229
20 0.758 0.474 0.275 0.172
50 1.73 0.433 0.645 0.161
100 3.37 0.421 1.27 0.159
200 6.58 0.411 2.47 0.154
500 17.4 0.435 6.48 0.162
1000 34.1 0.426 12.5 0.156
Цена младшего разряда 8-ми битного АЦП составляет ~0.4%, т.е. собственные шумы осциллографа при полосе 13ГГц немногим превышают единицу младшего разряда, а при полосе 2.5 ГГц по величине значительно меньше любого бюджетного осциллографа с полосой 600МГц-1ГГц. Предположительно для Lecroy с полосой в 30ГГц шумы будут как минимум на 5дБ хуже (относительно модели Agilent с полосой 13ГГц), но это останется загадкой.
Цитата(AlDed @ Sep 8 2009, 13:26)
И прчем тут шумы и Госреестр СИ РФ? ни для одного осмциллографа (LeCroy, Agilent, Tek) в описании типа СИ не указан этот параметр и он не включен в методику поверки. "наша метрология его точно не пропустила" - у вас какая-то своя метрология отличная от российкой ? ну и не включайте их тогда в реестр !
Шумы поверять в метрологии не надо, но знать точность измерения амплитуды и временных интервалов (не могу найти у Lecroy) просто необходимо, а они зависят от шумов.
какой осциллограф выбрать, преимущества и недостатки TETRONIX, AGILENT, LECROY
Sep 9 2009, 05:27
