|
|
  |
Транзистор для МШУ, помогите с выбором |
|
|
|
Sep 9 2009, 11:56
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(FDS @ Sep 9 2009, 14:15)  А что тут думать?Документ хоть читал? Конечно читал. In any case if the reflection coefficient of the chosen matching network is other than Gopt, then the noise figure of the device will be greater than NFmin. The losses of the matching circuits are also non-zero and it must be considered that the noise figure of the completed amplifier is equal to the noise figure of the device plus the losses of the matching network preceding the device. И на первой странице приведены РЕАЛЬНО достижимые цифры. Или Вам надо перевести фразу Circuit losses have been de-embedded for the actual measurements
|
|
|
|
|
Sep 10 2009, 10:03
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(ledum @ Sep 9 2009, 23:44)  Но, исходя из http://www.cel.com/discParts.do?command=go&idWebGroup=4 скоро это будет невозможно, практически все чипы либо Obsolete or Sales limited to stock on hand либо Last Time Buy Date Assigned  Кстати, наши МШУшники разбирали модули MITEQ - так там NECи стоят, причём так хитро, что повторить нереально. Раньше MITEQ сами кристаллы делали и поставляли, но похоже от этого ушли по экономическим соображениям. А указанные Вами кристаллы мы достаём без проблем. А вместо модулей MITEQ делаем свои МШУ на кристаллах TriQuint или Agilent. Но сделать антенный СМШУ с шумом 0,5 дБ - это очень сложная задача. Ещё сложнее - доказать, что вносимые шумы 0,5 дБ. Потому то и существуют такие буржуи, как MITEQ.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Sep 11 2009, 07:23
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(YIG @ Sep 10 2009, 13:03)  Кстати, наши МШУшники разбирали модули MITEQ - так там NECи стоят, причём так хитро, что повторить нереально. Раньше MITEQ сами кристаллы делали и поставляли, но похоже от этого ушли по экономическим соображениям. А указанные Вами кристаллы мы достаём без проблем. А вместо модулей MITEQ делаем свои МШУ на кристаллах TriQuint или Agilent. Но сделать антенный СМШУ с шумом 0,5 дБ - это очень сложная задача. Ещё сложнее - доказать, что вносимые шумы 0,5 дБ. Ну себе для успокоения души можно, наверное, хотя бы оценить шум - методом холодное небо-земля http://www.qsl.net/oe5jfl/noisefig.htm или http://forum.vhfdx.ru/mshu/programma-noise-meter/30/, а при наличии девайса с известным Кш - точно определить шум неба и померять. Во всяком случае, у нас при замене Сатурновского (точнее Элисат Киев) 70-градусного дауна на 20-градусный Норсат разница сигнал-шум по демодулятору заметно больше 1 дБ на 3м антенне
|
|
|
|
|
Sep 11 2009, 10:43
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(proxi @ Sep 11 2009, 13:11)  достоверно померить шум 0.5 dB не простая задача, это в пределах погрешностей.... Ну дак поэтому я и говорю ОЦЕНИТЬ для себя, а не сдавать Представителю Заказчика  . Тем более, в городе полно неучтенных помех, например садящиеся самолеты со своими дальномерами до 1250МГц на 1 кВт - работает где-то со 100км, его не видно - хорошая помеха радиолюбителям на 23 см - можно ошибиться при оценке. А если тракт содержит переходы полосок/SMA/волновод, то вообще ой. Тем более настраивать по такой методике могут, наверное только радиолюбители-энтузиасты. На 4 ГГц пробовали на рупор (тем более он гораздо меньше, чем радиолюбительский 1296МГц) неизвестного происхождения - результат давал хорошее согласование с цифрами в паспортах на приборы, но у нас все тракты волноводные в этом диапазоне - не было лишних переходов.
Сообщение отредактировал ledum - Sep 11 2009, 10:59
|
|
|
|
|
Sep 11 2009, 13:23
|
RF
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046

|
Есть недорогой и доступный у нас FET ТС2181 http://www.transcominc.com.tw/English/packaged-fets.htmкристаллы тоже есть
--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
|
|
|
|
|
Sep 18 2009, 12:06
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787

|
Спасибо большое всем за помощь  После ATF я перекинулся на VMMK. Вот тут и возникает вопрос-нет ли у кого S-параметров на VMMK-1218 и VMMK-1225 начиная с 0,5 ГГц? Потому как в тех файлах,что я нашел, данные есть на частотный диапазон от 2 до 16 ГГц,а мне хотелось бы иметь данные от 0,5 ГГц. Подкиньте пожалуйста,а то очень не хочется заниматься шаманством типа экстраполяции. P.S. Что самое интересное-производитель пишет,что транзюк работает в диапазоне от 0,5 од 18 ГГц,но данные дает почему-то только от 2 ГГц. ЮморЫстЫ...
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 11:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 23-06-06
Пользователь №: 18 309

|
Цитата(Neznayka @ Sep 18 2009, 15:06)  Спасибо большое всем за помощь  После ATF я перекинулся на VMMK. Вот тут и возникает вопрос-нет ли у кого S-параметров на VMMK-1218 и VMMK-1225 начиная с 0,5 ГГц? Потому как в тех файлах,что я нашел, данные есть на частотный диапазон от 2 до 16 ГГц,а мне хотелось бы иметь данные от 0,5 ГГц. Подкиньте пожалуйста,а то очень не хочется заниматься шаманством типа экстраполяции. P.S. Что самое интересное-производитель пишет,что транзюк работает в диапазоне от 0,5 од 18 ГГц,но данные дает почему-то только от 2 ГГц. ЮморЫстЫ... Несколько лет назад разрабатывал усилитель на частоты 3,5-4,2ГГц на трех ATF541m4 . Измеренный Кш 0,8-1дб. Можно наверное получить и меньше Кш на других транзисторах и в более узкой полосе и на более дорогих транзисторах. S-параметры полевых транзисторов на низких частотах не дают , потому что согласовать их на этих частотах и добиться устойчивости практически невозможно , а если удасться то Кш будет как у дешевого биполярника.
|
|
|
|
|
Sep 25 2009, 07:25
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 112

|
Цитата(Neznayka @ Sep 18 2009, 18:06)  Спасибо большое всем за помощь  После ATF я перекинулся на VMMK. Вот тут и возникает вопрос-нет ли у кого S-параметров на VMMK-1218 и VMMK-1225 начиная с 0,5 ГГц? Потому как в тех файлах,что я нашел, данные есть на частотный диапазон от 2 до 16 ГГц,а мне хотелось бы иметь данные от 0,5 ГГц. Подкиньте пожалуйста,а то очень не хочется заниматься шаманством типа экстраполяции. P.S. Что самое интересное-производитель пишет,что транзюк работает в диапазоне от 0,5 од 18 ГГц,но данные дает почему-то только от 2 ГГц. ЮморЫстЫ... Добрый день. у этого семейства кондюк по вх порядка пик 100, поэтому и пишут с 2Гиг.
|
|
|
|
|
Aug 15 2011, 12:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 12-08-11
Пользователь №: 66 689

|
Цитата(YIG @ Sep 26 2009, 20:47)  В начале темы речь шла о 0,5 дБ шума, теперь Вы выбрали чуть менее 1 дБ (это только транзистор!!!). Где логика??? Уж лучше Вам попробовать PMA-545+ от Mini-Circuits, дорогой Вы наш Незнайка!  Здравствуйте. Так много будоражущих сознание слов: МШУ, СВЧ... (...... наши переделывали........, ........ .... ......... .....) ВЫ ТОЧНО ЗНАЕТЕ О ЧЕМ РЕЧЬ ! Хочу добавить как мин. один каскад МШУ (для начала на NE4210 0,5dB шум, потом, коль пойдет этот то на 3210 0,35dB шум) в конвертер С диапазона. ВЫРАЗИТЕ СВОИ СООБРАЖЕНИЯ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ ПОЖАЛУЙСТА. Детальней о причинах нарушающих сон в отдельной теме- От простого к сложному... C-BAND LNBF 3,4-4,2GHz, Вопросы по AWR в сочетании с практическим подходом СПАСИБО
|
|
|
|
|
Aug 15 2011, 19:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 12-08-11
Пользователь №: 66 689

|
На тему вопроса
NE3210 - 0,35dB (на корпусе индекс К )- установлены в Инваком (аглицкий девайс) NE4210 - 0,50dB (на корпусе индекс L )
Сообщение отредактировал lexin - Aug 15 2011, 19:54
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|