| |
|
  |
 AVR для генерирования РЧ импульсов, какой AVR выбрать? |
|
|
|
|
 Sep 12 2009, 16:59
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820
|
Цитата(Eddy71 @ Sep 12 2009, 12:35)  Я думаю не получится. Эсли она "высокодобротная" то и "раскачиваться" будет долго. Во всяком случае в связной технике это наблюдал: чем уже полоса и выше добротность, тем дольше надо "раскачивать" цепи сосредоточенной селекции.. Даже если в тракте не старорежимные LC, а новые узкополосные фильтры на переключаемых конденсаторах. К сожалению не в курсе связной техники но вот в радиоспектроскопии такие системы хорошо раскачиваются.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 13 2009, 20:15
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820
|
Цитата(EmbedElektrik @ Sep 13 2009, 20:59) ЯМР сочиняете? Да, нужно разработать новый программатор импульсов.
Сообщение отредактировал Vagant - Sep 13 2009, 20:17
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 14 2009, 17:53
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820
|
Цитата(EmbedElektrik @ Sep 14 2009, 08:21) у нас прибор мегагерцовый, для задачи частоты использовал DDS AD9834. пачки импульсов генерировала мега169, она же управляла ацп и юсб. опять же квадратурный детектор, для которого нужна линия задержки, чтобы один канал загонять в 0. Мне непонятно, зачем такой широкий диапазон? Чтоли универсальный контроллер под разные магнитные системы делаете? Диапазон от 1 до 10 МГц не такой уж и широкий для ЯМР протонов. По сравнению с Apollo, например, так это очень узкий диапазон.
Сообщение отредактировал Vagant - Sep 14 2009, 17:56
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 14 2009, 18:48
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 30-07-08
Из: Тверь, Россия
Пользователь №: 39 321
|
Цитата(Vagant @ Sep 14 2009, 21:53) Диапазон от 1 до 10 МГц не такой уж и широкий для ЯМР протонов. По сравнению с Apollo, например, так это очень узкий диапазон. ясно, просто мы работаем только по водороду. вобщем, надо подбирать задающий генератор достаточно осторожно. например у нас опорная частота 8 мгц, которая делится потом на 8. Кварц использется на 80 мгц, и то фазовый шум оставляет желать лучшего (свойственно всем ддс). наши коллеги делают приборы на дсп, и все последовательности задают программно. Но у них также прибор в районе мегагерца и опорная частота около 12 мегагерц. В общем советую приступать к изучению дсп и плис 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 14 2009, 19:39
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820
|
Цитата(EmbedElektrik @ Sep 14 2009, 21:48) ясно, просто мы работаем только по водороду. вобщем, надо подбирать задающий генератор достаточно осторожно. например у нас опорная частота 8 мгц, которая делится потом на 8. Кварц использется на 80 мгц, и то фазовый шум оставляет желать лучшего (свойственно всем ддс). наши коллеги делают приборы на дсп, и все последовательности задают программно. Но у них также прибор в районе мегагерца и опорная частота около 12 мегагерц. В общем советую приступать к изучению дсп и плис Спасибо. Вероятно в моём проекте будут и ПЛИС и микроконтроллеры, но пока я в самой начальной стадии поэтому ещё точно не решил какая часть программатора на чём будет сделана. Хорошо что много англоязычной литературы можно найти в Инете, так что читаю и разбираюсь пока.
Сообщение отредактировал Vagant - Sep 14 2009, 19:50
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
