реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Некоторое сомнение в выборе энкодера, ENS1J-B28-L00128L для "скоростных" приложений
haker_fox
сообщение Sep 11 2009, 01:55
Сообщение #1


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Здравствуйте! Хотим поставить энкодер (даташит во вложении) для измерения угла поворота вала двигателя. В документации написано, что благодаря подшипникам, вал энкодера можно вращать с частотой до 3000 RPM. Износостойкость в 200 000 000 оборотов тоже нравиться. И довольно низкая цена привлекает. Собственно говоря вопрос в том, какой подвох может возникнуть?


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimoon
сообщение Sep 11 2009, 04:13
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 21-03-05
Пользователь №: 3 571



Для измерения угла, думаю подойдет. Для измерения скорости или кол-ва оборотов стоит посмотреть что-нибудь типа Omron.
Единственный минус - послк каждого включения питания надо позиционировать на "0". Т.е. у энкодера выходы A,B,Z - можно использовать как "0". У Omrona встречал угловые энкодеры - на выходе код, пропорционален положению вала. Удачи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Sep 11 2009, 04:21
Сообщение #3


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(dimoon @ Sep 11 2009, 13:13) *
Для измерения скорости или кол-ва оборотов стоит посмотреть что-нибудь типа Omron.

Гм, а скорость так не получим: V = dS / dt ?
Цитата(dimoon @ Sep 11 2009, 13:13) *
Единственный минус - послк каждого включения питания надо позиционировать на "0". Т.е. у энкодера выходы A,B,Z - можно использовать как "0". У Omrona встречал угловые энкодеры - на выходе код, пропорционален положению вала. Удачи.

Ну да, это различие между инкрементным и абсолютным энкодером в моем случае некритично.
Цитата(dimoon @ Sep 11 2009, 13:13) *
Удачи.

Спасибо большое! И Вам успехов!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxPIC
сообщение Sep 14 2009, 19:20
Сообщение #4


специалист
***

Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506



Пробовал такой энкодер. Была засада в креплении - соосность нужно очень точно выдержать между валом двигателя и энкодером, а то "прикажет долго жить" после пары дней работы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Sep 15 2009, 08:51
Сообщение #5


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(MaxPIC @ Sep 15 2009, 04:20) *
Пробовал такой энкодер. Была засада в креплении - соосность нужно очень точно выдержать между валом двигателя и энкодером, а то "прикажет долго жить" после пары дней работы.

Соосность практически везде требование необходимое. Другое дело, какой допуск на отклонение от соосности. Проблему думаю решить точением в центрах втулочки "энкодер <-> вал".


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 15 2009, 09:18
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(haker_fox @ Sep 15 2009, 10:51) *
Соосность практически везде требование необходимое. Другое дело, какой допуск на отклонение от соосности. Проблему думаю решить точением в центрах втулочки "энкодер <-> вал".

Так существуют муфты для этих целей. И готовых полно. Можно даже через пружинку валы соединить, будет безопаснее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uau
сообщение Sep 15 2009, 15:29
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 8-02-05
Пользователь №: 2 511



Этот энкодер предназначен для создания "качественных ручных" органов задания и управления, а не для промышленной автоматики в сложных условиях эксплуатации. Отсуда его заметная цена как задатчика и низкая как энкодера. И еще 200 000 000 много, если крутить руками, а если гонять непрерывно на максимальных оборотах, то это всего лишь 46,3 суток. Поэтому если вы разрабатываете промышленное изделие, то применяйте соответствующие датчики, например, ЛИР (ЛИР-ДА), SICK STEGMANN или тот же Omron. Там же и муфты можно купить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Sep 16 2009, 00:54
Сообщение #8


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(Herz @ Sep 15 2009, 18:18) *
Так существуют муфты для этих целей. И готовых полно. Можно даже через пружинку валы соединить, будет безопаснее.

Мысль о пружинке была, но это внесет некоторую нежесткость в цепь обратной связи, что не всегда уместно.

Цитата(uau @ Sep 16 2009, 00:29) *
И еще 200 000 000 много, если крутить руками, а если гонять непрерывно на максимальных оборотах, то это всего лишь 46,3 суток.

Ну на максимальной частоте его вращать 46,3 суток никто не собирается. На более приспособленные для этого дела датчики бюджета нет( Датчик предполагается использовать в манипуляторе, там режимы работы прерывистые, поэтому, будем надеяться, что ресурсов хватит более, чем на полтора месяца.


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uau
сообщение Sep 16 2009, 08:41
Сообщение #9





Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 8-02-05
Пользователь №: 2 511



Цитата(haker_fox @ Sep 16 2009, 04:54) *
Мысль о пружинке была, но это внесет некоторую нежесткость в цепь обратной связи, что не всегда уместно.

Цитата(haker_fox @ Sep 15 2009, 12:51) *
Проблему думаю решить точением в центрах втулочки "энкодер <-> вал".

Можно сам корпус закрепить через упругий элемент. Энкодер жестко крепится на вал, а корпус крепится через резиновую диафрагму (DGS66) или через пружинящую скобку (ЛИР-250, ЛИР-ДС250). Правда при таком креплении динамические нагрузки все же остаются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dpss
сообщение Sep 16 2009, 18:04
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 19-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 36 913



Цитата(haker_fox @ Sep 11 2009, 05:55) *
Здравствуйте! Хотим поставить энкодер (даташит во вложении) для измерения угла поворота вала двигателя. В документации написано, что благодаря подшипникам, вал энкодера можно вращать с частотой до 3000 RPM. Износостойкость в 200 000 000 оборотов тоже нравиться. И довольно низкая цена привлекает. Собственно говоря вопрос в том, какой подвох может возникнуть?

При таких размерах количество импульсов на оборот должно быть очень не высокое (если он оптический). На точность то же не стоит рассчитывать. Это надежный энкодер для передней панели и не более. Может лучше посмотреть в сторону энкодеров на магнитном поле. Последние чипы имеют 12 бит на оборот и пыли не боятся. Их активно Прософт рекламирует.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 03:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016