реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> SIM300D CSD определение типа входящего вызова, Помогите определить тип вызова в модеме SIM300 (voice, data).
gvidon2009
сообщение Sep 15 2009, 11:48
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 376



Помогите определить тип вызова в модеме SIM300 (voice, data).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HARMHARM
сообщение Sep 15 2009, 11:54
Сообщение #2


читатель даташитов
****

Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999



Разрешите +CLIP, +CRING. Всё это есть в документации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DreamTwister
сообщение Sep 15 2009, 11:56
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 5-08-08
Из: Челябинск
Пользователь №: 39 436



Команда AT+CLCC, параметр <mode>.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gvidon2009
сообщение Sep 15 2009, 12:16
Сообщение #4





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 376



HARMHARM, спасибо нашёл команду AT+CRC=1, после чего входящие вызовы стали помечаться +CRING: VOICE или REL ASYNC

Цитата(DreamTwister @ Sep 15 2009, 15:56) *
Команда AT+CLCC, параметр <mode>.


DreamTwister, а зачем нужна CLCC? Ведь взведение AT+CRC=1 даёт различать входящие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DreamTwister
сообщение Sep 15 2009, 17:54
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 5-08-08
Из: Челябинск
Пользователь №: 39 436



AT+CLCC дает возможность узнать еще много чего интересного о вызове, как входящем, так и исходящем. Я, к примеру, при помощи этой команды узнаю на какой стадии у меня исходящий вызов. Дозвониля ли я, или линия занята.

Я, в любом случае, ее применяю и предложил как альтернативный вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Sep 15 2009, 20:04
Сообщение #6


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Если вызовов более чем 1, она практически незаменима. smile.gif


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat
сообщение Sep 16 2009, 20:58
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480



Можно тут спрошу

Почему команда "ATD>SM1;\r\n" в эхе не возвращает \n
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Палыч
сообщение Sep 17 2009, 14:40
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Цитата(Pat @ Sep 16 2009, 23:58) *
Почему команда "ATD>SM1;\r\n" в эхе не возвращает \n

Имхо, в эхе возвращается символ '\n'... Наверное, он "теряется" среди символов ответа на эту команду: команда кончается передачей символа '\r'; после чего модуль Вам отвечает; в ответе используются всякие-разные символы (в том числе и '\n'), и символ '\n' среди них "теряется" (Вы его принимаете за один из символов ответа на команду).

P.S. Попробуйте передать команды "ATD>SM1;\r\n" и "ATD>SM1;\r" и сравните результат...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat
сообщение Sep 17 2009, 22:53
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480



Цитата(Палыч @ Sep 17 2009, 16:40) *
P.S. Попробуйте передать команды "ATD>SM1;\r\n" и "ATD>SM1;\r" и сравните результат...


Если так "ATD>SM1;\r\n" то в конце 2 раза возвращает \r\r
Если так "ATD>SM1;\r" то в конце 1 раз возвращает \r

Но вызов идет по любому

Не хочет возвращать перевод строки.
Пришлось программу несколько править правда обошлось малостью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HARMHARM
сообщение Sep 18 2009, 05:22
Сообщение #10


читатель даташитов
****

Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999



У SIM300 есть мелкие отличия в отправлямых ответах на команды, я пока писал обработчики нашел штуки 3. Неприятно, но пережить можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dac
сообщение Sep 18 2009, 06:00
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482



Цитата(HARMHARM @ Sep 18 2009, 11:22) *
У SIM300 есть мелкие отличия в отправлямых ответах на команды, я пока писал обработчики нашел штуки 3. Неприятно, но пережить можно.

может имеет смысл выложить их здесь, чтоб все на грабли не наступали, заодно и CADiLO попинает китайцев, чтоб исправили либо прошивку, либо документацию
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Палыч
сообщение Sep 18 2009, 06:38
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Цитата(Pat @ Sep 18 2009, 01:53) *
Если так "ATD>SM1;\r\n" то в конце 2 раза возвращает \r\r
Зачем Вы передаёте с командой символ '\n'? Команды заканчиваются байтом <CR> ('\r' в языке Си).

P.S. В некоторых реализациях процедур ввода-вывода символ '\n' заменяется парой "\r\n". Это, конечно, если Вы передаёте команду, например, с персоналки. В терминалах, обычно, есть галка "Заменять символ ... парой символов...". В исполнительной среде языка Си замена символа определяется тем, как Вы открыли файл (поток данных или поток символов).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat
сообщение Sep 18 2009, 08:09
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480



Цитата(Палыч @ Sep 18 2009, 08:38) *
Зачем Вы передаёте с командой символ '\n'? Команды заканчиваются байтом <CR> ('\r' в языке Си).


Вообще то не задумывался, просто сделал по примеру увиденному где то.
Я терминалкой отслеживаю что там с модуля летит, ну и более удобочитаемо получается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HARMHARM
сообщение Sep 19 2009, 05:35
Сообщение #14


читатель даташитов
****

Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999



Цитата(dac @ Sep 18 2009, 09:00) *
заодно и CADiLO попинает китайцев, чтоб исправили либо прошивку

Ага, и у всех сразу перестанут работать устройства...
Цитата
либо документацию

Там вообще такие мелочи как \r или \n не отражены... А такие места я уже и сам не вспомню.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 22:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016