Насколько я знаю - нет. IOD генерит стандартный pdb, там же это невозможно?
А там их и не будет, группы свопирования имеют условные названия которые при генерации pdb становятся некими группами Просто для удобства IOD сразу часть пинов определяет в стандартные группы, но это наверняка прописано в движке IOD, а не в файле .dev

P.S. А цепи по-моему вообще не имеют групп свопирования.

Сообщение отредактировал Inpharhus - Sep 17 2009, 10:17

Так мне в pdb вообще группы свопирования не нужны. Мне нужно чтобы IOD все это знал. Что например на пару типа DIFFPLL, которая находится в группе свопирования DIFF_PLL_INPUTS, можно еще и два разных IO прицепить, если эти пины не заняты, и когда они IO, свопировать их по правилам свопа обычных IO...


Имеют, имеют...

fill, а почему это в описании EE2007.7? IOD стал его частью? А не отдельным продуктом?

Так взаимодействие с проектом все равно через pdb происходит, если я всё правильно понимаю. Речь о маршруте DC-Exp, а с DxD не работал, не знаю как там.
Если работать в режиме синхронизации IOD с проектом думаю у вас всё получится. Когда надо - поменять группы свопирования и тип пинов...

А как я понял - работа делается через аннотацию в Exp. А как в сам DxD - пока не знаю, я только начал делать символ и парт в IODе, ни в DxD, ни в Exp еще ничего не размещал. Но IOD спросил меня путь к проекту DxD-шному при создании IOD-ного проекта.

И... Я вообще не понимаю, на кой нужны группы свопирования в pdb, если все свопирование делается в IOD?

Он остался отдельным - ведь его можно использовать не только с Expedition. Просто его релизы синхронизуют теперь с текущим релизом EE, ведь внутри IOD можно создать сразу project в формате DxD и если его формат не совпадет с текущими возможностями DxD то ...

уже второй раз вижу скриншот переведенного документа на 2007.7. А можно весь документ целиком увидеть?

Тут не подскажу. Я в IOD генерил символ и компонент, на выходе имел .hkp и пачку .inp которые потом импортировал в центральную библиотеку и уже использовал в проекте.

Чтобы свопировать в Exp. А то ведь запаришься аннотировать туда-сюда...

Так я IOD только ради того, чтобы свопировать в нем, и применить решил, так как правила свопирования EXP-а куцые и меня не устраивают.

Если внимательно посмотрите видео, то есть два варианта передачи PDB:
1. Через файл *.hkp - такой же путь используется для DC\DV - т.е. надо потом импортировать его в ЦБ или плату (намек тем кто это не заметил и всегда тащит все в ЦБ )
2. Через Local_PDB - сделан для DxD - т.е. данный файл при экспорте записывается в папку Integration и автоматически попадает в плату при прямой аннотации. Т.е. в случае DxD можно вообще не иметь ни символов ни PDB внутри ЦБ - процесс значительно ускоряется и упрощается.

Т.к свопировать можно и не выходя из Exp. - например есть у вас шина и надо переставить ее члены между собой, то и создаются группы свопирования в PDB - иначе это было бы невозможно и пришлось каждый раз переходить в IOD.

Во - именно этот путь и есть наш


Ну скажем так - мне это не нужно, так как я, как понял, все цепи ("нитки") увижу и из IOD. Да и сходить в IOD - это ведь просто переключиться в другое окно - мне не в напряг.

Ну не просто переключиться, а еще провести синхронизацию. Пробуйте

Ясно дело, попробую... А то выхода-то два всего - или IOD с его умным свопированием, или в PCAD, который умеет "свопировать несвопуемое" с дополнительным подтверждением в уверенности... А свопирование в Exp отпадает на корню из-за того, что после аннотации в DxD оно портит соответствие номеров пинов их названиям на схеме.

не совсем так, при синхронизации из IOD в DxD д.б. закрыт DxD, IOD сам его откроет. не могу понять зачем это
да работаю без ЦБ, т.е. без символов и компанента.




но тогда надо несколько cell (с простыми площадками, площадки аддаптированные под ренгенконтрль, с переходными via, cell с микроvia ......)
а так для начала сгенери в PCB Matrix, но внимательно с cell Editor, если работать без ЦБ, то возможно удаление cell, не взирая что он используется в проекте