Не понял! На какой ресурс? Книга по v.11? Так всё на месте. Может у Вас браузер глючит. Попробуйте через другой.

Да вроде все нормально.
При таких, как в проекте, значениях S31 и S41 я бы на порядок (а то и на два, если позволяет время и память) уменьшил Maximum Delta S в установках для Setup1 (поскольку это может определять точность получаемых результатов). А волноводные порты я бы задавал не на границах диэлектрических шайб, а отступил бы на длину волны и задал бы на отрезке пустого коаксиала.

EUrry, да действительно мой ФаерФокс ссылку не показывал.

В принципе можно зарегится за 5$ на три дня. С понедельника попробую.

Сообщение отредактировал N.I.K. - Sep 11 2009, 16:35

Не доверяю я всяким платным регистрациям в инете.

спасибо

Учебник по HFSS:

2006_HFSS_Ansoft_10_kniga.zip

10-я версия, зато на русском языке

Ссылку проверьте. Кривая - внутри пусто.
P.s. - О, появилось...

В посте я выкладывал, видимо, то же самое. Кстати, кто-нибудь видел эту книгу в живую (я что-то не встречал) или она так набросками и осталась и ее не издали? И всё-таки интересен вопрос по фулбуку по 11-й версии. Тут уж вроде про HFSS 12 что-то пробегало даже.

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3714/nanowo...b25f39_orig.png



Если будет по-русски, то дайте ссылку, плииз.

Послушай, "теоретик", зачем по второму кругу выкладывать линки на то, что я до этого уже выложил? Показываешь вид, будто пользу приносишь? ИМХО, наоборот, - только засорение топика. Такое ощущение складывается, что свою собственную жизнь ведешь в топике, не замечая, что остальные делают, пишут просьбы не начинать очередного бреда,... Объясняли же уже, что с твоим бредом надо "офисный планктон" и иже подобных разводить, а не тех, кто что-то понимает в полной афизичности предлагаемого. Никто вменяемый не будет здесь помогать развивать бредовые идеи, а невменяемым здесь не место!!!
P. S. Кстати, народ, поднимал тему отсутствия модератора в разделе, но пока, к сожалению, в ответ тишина! Крайне не помешал бы по многим причинам.

Извините, не заметил Вашу ссылку.

Моя-то ссылка тут: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopi...?id=485&p=1

уже больше года висит...

Но два экземпляра книги лучше, чем один, согласитесь. Вдруг, Ваша ссылка не откроется?

В любом случае ссылка на учебник не может быть засорением топика на тему, по которой написан этот учебник.



А если Вы хотите показать ошибочность моих представлений, то милости прошу по той же ссылке. Но без аргументов и фактов не приходите

А до этого "Ваш бред ничем не лучше нашего" :P

смоделировал резонатор в HFSS и получается , что при большем числе проходов результат дальше от эксперимента(т.е. частота первой моды завышается)... кто - нибудь знает - почему???

Телепатов здесь нет! Из-за чего у Вас происходит расхождение с экспериментом, сказать затруднительно. Чтобы получить адекватное моделирование необходимо коррректно задать модель объекта. В Вашем случае налицо отсутствие сходимости решения. Поэтому "копать" нужно в эту сторону для начала.

К сожалению манулу к 11му HFSS пока получить не удалось, по техническим причинам связанным с кредитной картой.
Но на этой неделе надеюсь удастся всё таки зарегистрироваться и скачать.

А насколько близка модель в HFSS к экспериментальной ситуации? Особенную аккуратность надо проявить для узла связи: неточность в его моделировании и может приводить к несовпадению резонансных частот. При грубом разбиении неадекватность модели проявлялось меньше, при уточненном разбиении оно проявилось в полной степени.