Есть такой девайс AD8348 - квадратурный демодулятор. В нём есть механизм исключения DC offset каждой из квадратур, и каждая квадратура управляется отдельно пинами QOFS/IOFS. В даташите в главе BASEBAND OFFSET CANCELLATION описан примерный принцип и метода расчёта конденсатора для формирования полосы пропускания. То есть как написано в том же даташите конденсатор COFS между контактами QOFS/IOFS и VCMO должен определять полосу пропускания , по формуле 1/(2*pi*2650*COFS), где COFS величина ёмкости. Пробую прогонять сигнал qpsk с полосой 250khz, эта подстройка DC offset попросту портит сигнал, путём исключения в нём постоянной составляющей, причём конденсатор стоит достаточно большой и полоса среза довольно низкая тем самым не должна оказывать такое влияние на исходный сигнал. Попросту говоря конденсатор между QOFS/IOFS и VCMO не даёт никакого эффекта, пробовал ставить кондёр в единицы микро - проблема остаётся.
Проблема уходит если на пины QOFS/IOFS подаётся постоянное смещение которое задаёт постоянный cдвиг в DC offset, то есть попросту данная подстройка искуственно отключается.
В референс борде вообше отсутстуют конденсаторы с QOFS/IOFS на VCMO.
Вопрос : кто нибудь используя данный демодулятор сумел таки заставить работать эту автоматическую подстройку DC offset на подобном сигнале (имею ввиду одночастотном QAM/QPSK без ПЧ, понятно что при ПЧ или многочастотной модуляции с нулевой постоянкой данная проблема наблюдаться не будет) ?

Сообщение отредактировал svalery - Sep 19 2009, 08:36

COFS определяют полосу для Фильтра высоких частот, который и описан. Внутренний интегратор всегда будет давить DC, с любой емкостью COFS .
Все правильно, чтобы иметь DC нужно на эти выводы подавать постоянное напряжение , так там и написано.

Проблема в том что эта самая ёмкость не влияет на полосу подавления ФВЧ, даже когда сигнал достаточно рандомный и с достаточно большой полосой, подстройка всё равно его портит, что является следствием того что время усреднение слишком маленькое (частота среза высокая).
Если к примеру взять ёмкость в 1 микро, Fpass будет примерно 60 Гц, казалось бы что частота среза достаточно низкая что бы не портить сигнал в 250кгц(кстати пробовал и несколько мгц полосу, тоже ничего хорошего). Пробовал разные длины и полиномы скремблера что бы исключить варианты когда в сигнале есть посл-ти достаточной длины без символьных переходов (соизмеримые с временем усреднения интегратора), вобшем ничего толком не помогло.
В даташите кстати странным образом нету примера применения этого конденсатора на референс борде, в описании упомянули, но показать на схеме забыли.
У вас был успешный опыт применения этой подстройки в данном девайсе с подобной модуляцией?

Нет, я только облизываюсь на такую микросхему но применить не могу. Подобного типа микрухи со встроенным фазосдвинутым гетеродином теряют фазу с ошибкой pi/2 (или pi/4) после перескоков по частоте несущей.



Странно, там вроде все логично, попробуйте на большом сигнале . А то что подстройка встроенным интегратором и этой емкостью портит сигнал - совершенно соглашусь. Частоту среза высокой делать нельзя . На порядки ниже нижней полосы .

Здравствуйте хочу сделать детектор на AD8348, не разобрался в ряде вопросов. Сигнал 200Мгц полоса которую нужно демодулировать 300кГц.
Пока сделал 1вариант.
Какую схемотехнику использовать для получения наиболее высоких характеристик? Пока что сделал так, входы через транс 1:4 , внутрений увч на максимум, на VCMO пустил 1 В REF.
Не разобрался с напряжениями которые нужно подавать для смещения, какие напряжения подать чтобы выжать максимум с детектора ? 2,25 В на VCMO и 900mv на IOFS ?
В тестовом варианте на выходе поз. 1,1 В а на негатив 0,9 В. С фильтрами тоже есть непонятки, как я понял их желательно делать с проходными индуктивностями чтоб не пришлось еще раз заводить постаянное напряжение позади них.

Вот схему под AD8348 подготовил, подойдет ли это для аналоговой приставки SDR ?