|
Энкодер с кнопкой и джойстик, где найти, Такой как у Муз. центров на громкости |
|
|
|
Jul 3 2007, 04:43
|

пуля
   
Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959

|
С энкодером приблизительно всё понятно. Буду искать поставщиков. А вот с джойстиком... Надо приблизительно такой как на рисунке.
Прикрепленные изображения
|
|
|
|
|
Oct 21 2007, 08:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 7-03-07
Пользователь №: 25 965

|
В Терраэлектронике есть джойстик совмещенный с энкодером и центральной кнопкой: RKJXT1E12001 PBF. Есть просто джойстик с кнопкой: RKJXL100401V PBF Джойстики в них 8-позиционные. Есть на 4 положения с кнопкой: SKRHADE010 PBF И еще пара джойстиков, номеров не помню  Если не устроит, посмотрите у ALPS или C&K Components. Выберите и напишите сюда.
Сообщение отредактировал Different - Oct 21 2007, 08:06
|
|
|
|
|
Oct 23 2007, 04:32
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
Цитата Энкодер такой, чеб у него предела вращения небыло, и кнопка осевая, т.е. срабатывала нажатием на ручку. Сам искал когда-то… Bourns такие делает Encoders. Например, механические: EPS, PEC 11, PEC 12 и PEC 16. Оптический - EM14.
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 07:40
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(muravei @ Sep 23 2009, 11:01)  Нужен энкодер с кнопкой , ручку(диам прибл. 30мм) которого можно было бы крутить пальцем . Есть EPS , но он тяжеловат для этого. PEC-16 и PEC-12 от Bourns при таком диаметре ручки крутится почти мягко, трещетка не чувствуется. Цитата Running Torque.......................................................................... ......0.5 to 1.5 N-cm (0.75 to 2.25 oz-in.) Хотя у него заявлено примерно то же усилие (только диапазон почему-то еще шире, 0.42...2.38 oz/in). Если нужно еще мягче - то, наверное, уже надо брать бесконтактные оптические. Цитата Mounting Torque ............................................................................56 to 79 N-cm (5-7 lb.-in.) maximum Кстати, кто есть кто.(Running Torque, Mounting Torque) Первый параметр - это усилие вращения. А второй, как я понимаю, максимальное усилие затяжки крепежной гайки.
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 13:06
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(rx3apf @ Sep 24 2009, 11:40)  PEC-16 и PEC-12 от Bourns при таком диаметре ручки крутится почти мягко, ........................
наверное, уже надо брать бесконтактные оптические. Это, наверно, если за образующую крутить, а если пальцем за торец , то не факт. Оптический хорош, но требует питания, еще и 5в, дороже и и посмотренный из недорогих имеет похожие параметры усилия.
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 13:28
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(muravei @ Sep 24 2009, 17:06)  Это, наверно, если за образующую крутить, а если пальцем за торец , то не факт. Опять же, как прикладывать усилие... Но у PEC12 и PEC16 трещетка очень мягкая (с большой ручкой даже слишком мягко получается, по моим ощущениям), без труда голый шток пальцами крутится (в отличии, скажем, от энкодеров от ALPS - те прямо по пальцам бьют), если нужно еще мягче - то, наверное, надо вообще без трещетки... Цитата Оптический хорош, но требует питания, еще и 5в, дороже и и посмотренный из недорогих имеет похожие параметры усилия.  Вот я припоминаю, в валкодере сканирующего приемника AR-3000 питание вообще отдельно не заводится, те же три контакта, но мягкий (в смысле, вообще нет трещетки и даже какого-то намека на механическое сопротивление контактов) и проблем с ресурсом вроде нет. Но не помню, что там стоит... Для штучного изделия "для себя" можно рассмотреть вариант и с переделкой оптической мыши или использования шагового двигателя, а для серийных есть еще холловские абсолютные энкодеры (AS5030, AS5040 и аналогичные), но да, питание нужно.
Сообщение отредактировал rx3apf - Sep 24 2009, 13:29
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 17:26
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(rx3apf @ Sep 24 2009, 17:28)  если нужно еще мягче - то, наверное, надо вообще без трещетки...
. Для штучного изделия "для себя" можно рассмотреть вариант и с переделкой оптической мыши или использования шагового двигателя, а для серийных есть еще холловские абсолютные энкодеры (AS5030, AS5040 и аналогичные), но да, питание нужно. EPS без трешетки, но за вал поворачивается с трудом со скрежетом  Можно было бы самодельные делать и серийно (много положений не надо) , но нужна еще кнопка, а это сильно усложнит конструкцию.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|