Уважаемые коллеги, сразу скажу USB для меня "темный лес" поэтому прошу квалифицированной помощи.
Существует законченный и проверенный "девайс" управляемый ATmega16. Работает сам по себе, но иногда надо
считывать из него "логи" или менять настройки. Обмен осуществляется по RS-232. Компьютерная программа написан-
ная на Visual C++ читает/пишет информацию в "девайс"...
Решили перейти на USB и рассматриваются 3 варианта. Сразу скажу, что программа-терминал была написана челове-
ком со стороны, исходников не оставил, где он сейчас одному богу известно...
1) USB - UART мост на FT232RL
плюсы: Удобно паять, можно использовать как тактовый генератор на 12 МГц вместо кварца. Проста в настройках.
Куча драйверов и пр.
минусы: Дорого стоит, занимает место на PCB, приходится открывать виртуальные СОМ порты.
2) USB - UART мост на CP2102
плюсы: Дешево стоит, занимает мало места, куча драйверов и пр.
минусы: корпус QFN-28 (почти BGA), непонятки с драйверами.
3) AT90USB162
плюсы: Все сразу в одном флаконе. Дешево стоит. Занимает мало места.
минусы: Непонятки с драйверами.
Под "непонятками с драйверами" я подразумеваю то, что даташиты настолько запутанны и многословны, что например
"оболочку терминал" под RS-232 на Visual C++ я напишу с грехом пополам, но оболочку под хостинг USB вряд-ли.
Пару дней подряд изучал даташиты и совсем запутался. На русском языке в сети ничего не нашел. С AT90USB162
вообще в тупике, настолько все запутанно.
Резюме моего вопроса: Как мне поступить, времени на модернизацию мало.
1) "Вживить" в устройство FT232RL и пользовать старую программу-терминал. Хотя ИМХО вряд-ли получится, пото-
му что программа терминал "заточена" под СОМ1-4, а перенаправить на ноутбуке не выйдет. (мало времени, но
увеличатся затраты)
2) Ставить CP2102 и долго и мучительно разбираться в DLL-ках, ностингах, дескрипторах и пр. (много времени, не-
большие затраты)
3) Ставить AT90USB162 вообще зарыться со обеих сторон, и со стороны РС и со сторон МК. (очень много времени, но мизерные затраты, возможна отправка в сумасшедший дом

, хотя может черт не так страшен как его малюют

)
" Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." (с) К.Прутков.