реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Фильтрация шума от DC/DC, меньше 100мкВ пик-то-пик при 20...30мА
jam
сообщение Sep 28 2009, 21:18
Сообщение #46


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(khach @ Sep 28 2009, 09:51) *
А кто-нибудь применял связку DC-DC преобразователь со встроенным стабилизатором и входом подстройки выходного напряжения, пассивный фильтр, активный фильтр на биполярном транзисторе, обратная связь на DC-DC для компенсации падения на активном фильтре. Как у такой схемы с устойчивостью?

Ага - делал pull-down на 1кв - пришлось дать транзистору 1ма ток покоя, иначе всё заводилось. Жалко миллиампера - это ж целый ватт..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Sep 29 2009, 20:37
Сообщение #47


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Опять вернусь к теме ФЕУ. Вы говорили, поможете со входным каскадом для ФЕУ. Обдумываю схемку, чтобы позволяла и интегрировать и выводила пульсы в ттл. Если первый каскад сделать так, как вы говорили, на current feed back ОУ и потом пустить одновременно на интегратор и на моностабильный каскад, чтоб импуль заданной ширины давал. Ну тоесть такой вот гибридный усилитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Sep 30 2009, 02:23
Сообщение #48


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(Rockstein @ Sep 30 2009, 00:37) *
Опять вернусь к теме ФЕУ. Вы говорили, поможете со входным каскадом для ФЕУ. Обдумываю схемку, чтобы позволяла и интегрировать и выводила пульсы в ттл. Если первый каскад сделать так, как вы говорили, на current feed back ОУ и потом пустить одновременно на интегратор и на моностабильный каскад, чтоб импуль заданной ширины давал. Ну тоесть такой вот гибридный усилитель.

А какая у Вас загрузка ФЭУ? Можно сделать усилитель с длинным хвостом сзади - тогда после выделения фронтов пойдёт на счёт , а хвосты проинтегрировать и в DC...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Oct 1 2009, 06:08
Сообщение #49


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Цитата(jam @ Sep 30 2009, 05:23) *
А какая у Вас загрузка ФЭУ? Можно сделать усилитель с длинным хвостом сзади - тогда после выделения фронтов пойдёт на счёт , а хвосты проинтегрировать и в DC...


Загрузка? Вы имеете ввиду диапазон? Хотелось бы перекрыть весь диапазон ФЭУ 9 декад. Тоесть от единичный импульсов в несколько герц до почти максимального тока в пару микроампер. Сначала импульсы брать, потом интегрированный сигнал. Потом когда импульсы вообще друг на друга найдут, там хоть трансимпеданс-усилителем можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Oct 1 2009, 19:19
Сообщение #50


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(Rockstein @ Oct 1 2009, 10:08) *
Загрузка? Вы имеете ввиду диапазон? Хотелось бы перекрыть весь диапазон ФЭУ 9 декад. Тоесть от единичный импульсов в несколько герц до почти максимального тока в пару микроампер. Сначала импульсы брать, потом интегрированный сигнал. Потом когда импульсы вообще друг на друга найдут, там хоть трансимпеданс-усилителем можно.

Усилитель нужен зарядочуствительный , у него длинный хвост - вот эти хвосты и будут накладываться, что даст суммарный ток, а когда сигнала мало, выделяем фронты и на счёт... Резистор в обратной связи выбираете по максимальному току.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Oct 8 2009, 23:32
Сообщение #51


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Хотел создать новую тему, но почему-то не получилось.

Прошу вашей критики. Прилагаю схему моего гибридного предусилителя для ФЭУ.
Очень много вопросов:

Начнем с ОУ. Я остановился на ad8014, так как у него slew rate большая. Но может не стоит брать такой быстрый, так как лишние шумы из-за широкой полосы пропускания. Например ad8009

Каким выбрать усиление для первого каскада, чтобы при импульсе средней амплитуды где-то один вольт на выходе был? На сколько может меняться амплитуда импульса если случайно два, три или более фотонов одновременно упадут. Нужно ли ограничивать для этих случаев усиление, чтобы не попасть в насыщение?

После первого каскада сигнал поступает в три точки, на интегратор, на компаратор и на BNC разъем. Как лучше согласовать это все? Не хочется нагружать ад8014, чтобы только BNC выход был 50Ом. Вообще с разводкой тоже гемор или можно просто избегать длинных дорожек?

Нужен ли фильтр перед входом компараторов?

Компараторы выделяют окно, но включены они не так как в даташите. Не пойму почему в даташите 50Ом на выходах идут не на массу а на -2 вольта. Думаю у меня ошибка в схеме.

На счет одновибратора, не могу никак найти такой, который 10нс импульс даст. 74hc221 без конденсатора и на 1 ком думаю будет около 15-20нс.

Думаю в схеме полно ошибок. Так что не ругайте строго делетанта smile.gif
Схема в фломате eagle 5.0 Прикрепленный файл  PMT_PreAmp.sch ( 333.99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 94
и картинка


Сообщение отредактировал Rockstein - Oct 8 2009, 23:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Oct 9 2009, 01:37
Сообщение #52


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(Rockstein @ Oct 9 2009, 03:32) *
Хотел создать новую тему, но почему-то не получилось.

Прошу вашей критики. Прилагаю схему моего гибридного предусилителя для ФЭУ.
Начнем с ОУ. Я остановился на ad8014, так как у него slew rate большая.

Ну давайте начнём с него - вобщем-то выбор не велик.
Цитата
Нужен ли фильтр перед входом компараторов?

Фильтр не помешает - но номиналы на схеме стоит привести в порядок...
Схему Вашу поправил ... Внимание надо уделить минимальной паразитной ёмкости инвертирующего входа - может быть придётся уменьшить резистор в обратной связи... В принципе диоды не нужны, но не помешают..
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PMT_PreAmp_1.sch ( 341.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Oct 9 2009, 06:19
Сообщение #53


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Цитата(jam @ Oct 9 2009, 04:37) *
Фильтр не помешает - но номиналы на схеме стоит привести в порядок...
Схему Вашу поправил ... Внимание надо уделить минимальной паразитной ёмкости инвертирующего входа - может быть придётся уменьшить резистор в обратной связи... В принципе диоды не нужны, но не помешают..


Спасибо большое за поправку, а чем лучше инвертирующая схема включения? Часть входного тока попадает в обратную связь?

А каскады нужно согласовывать? Тоесть выход ад8014 на компаратор и на интегратор. Совсем не представляю как нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Oct 9 2009, 07:18
Сообщение #54


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(Rockstein @ Oct 9 2009, 10:19) *
Спасибо большое за поправку, а чем лучше инвертирующая схема включения? Часть входного тока попадает в обратную связь?

А каскады нужно согласовывать? Тоесть выход ад8014 на компаратор и на интегратор. Совсем не представляю как нужно.

Ну если длинных проводов не разводить, то можно фильтром RCL типа того , что у Вас был нарисован и соединить компаратор с усилителем, только номиналы поправить... Предлагаю сделать фильтр мегагерц на 20 для начала и пока без компаратора запустить...
Прямое включение проигрывает в данном случае по шуму... Пока кабелей и длинных проводов нет , ничего специально согласовывать не надо - просто аккуратная разводка...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Oct 9 2009, 09:46
Сообщение #55


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Цитата(jam @ Oct 9 2009, 11:18) *
Ну если длинных проводов не разводить, то можно фильтром RCL типа того , что у Вас был нарисован и соединить компаратор с усилителем, только номиналы поправить... Предлагаю сделать фильтр мегагерц на 20 для начала и пока без компаратора запустить...
Прямое включение проигрывает в данном случае по шуму... Пока кабелей и длинных проводов нет , ничего специально согласовывать не надо - просто аккуратная разводка...

Ясно, но в том то и дело, что фэу H7422 ( http://doc.chipfind.ru/pdf/hamamatsu/h7422.pdf ) и у него BNC голый выход, который мне нужно 50омным кабелем на вход пустить. Сделаю в вашей схеме входное сопротивление 51 Ом с надеждой на хорошее согласование с метром коакскабеля.

Хочу взять смд 0603 сопротивления и конденсаторы. Проблем не возникнет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Oct 9 2009, 14:04
Сообщение #56


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(Rockstein @ Oct 9 2009, 13:46) *
Ясно, но в том то и дело, что фэу H7422 ( http://doc.chipfind.ru/pdf/hamamatsu/h7422.pdf ) и у него BNC голый выход, который мне нужно 50омным кабелем на вход пустить. Сделаю в вашей схеме входное сопротивление 51 Ом с надеждой на хорошее согласование с метром коакскабеля.

Хочу взять смд 0603 сопротивления и конденсаторы. Проблем не возникнет?

Фэу согласовывать не надо и кабеля не надо - всё как можно короче и без кабеля... - сделайте bnc на плате.
Какое включение фэу - с общим катодом или анодом - питается плюсом или минусом?
Надеюсь внутри модуля с фэу низкоомных резисторов с выхода на землю не стоит - если стоят надо что-то предпринять...
0603 - на мой взгляд самые ходовые - только на высокое надо использовать выводные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 01:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01462 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016