реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> контроллер с image sensor interface, какие есть
studert
сообщение Sep 30 2009, 04:33
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 6-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 121



Подумываю переделывать аппаратную часть камеры (сейчас FPGA+SDRAM+AVR+EthernetPHY) хочу обойтись ARM+SDRAM+EthernetPHY. Требуемую периферию нашел только у AT91SAM9260,AT91SAM9XEXXX. Есть ли у других производителей решения с image sensor interface? Подойдет также LVDS видео вход.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
navy2000
сообщение Sep 30 2009, 06:02
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 17-07-06
Пользователь №: 18 874



Цитата(studert @ Sep 30 2009, 11:33) *
Подумываю переделывать аппаратную часть камеры (сейчас FPGA+SDRAM+AVR+EthernetPHY) хочу обойтись ARM+SDRAM+EthernetPHY. Требуемую периферию нашел только у AT91SAM9260,AT91SAM9XEXXX. Есть ли у других производителей решения с image sensor interface? Подойдет также LVDS видео вход.

Здесь не забудьте посмотреть:
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/h...&tid=vanimx
Go to the top of the page
 
+Quote Post
studert
сообщение Sep 30 2009, 07:12
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 6-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 121



Ну эти еще "навороченней" чем атмеловские 9260/sam91xe, интересуют решения попроще в корпусе не бга.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KAlex
сообщение Sep 30 2009, 09:18
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 387
Регистрация: 20-12-06
Из: Obninsk
Пользователь №: 23 719



На сколько я знаю, АРМов с LVDS входом нет. Но легко прикручивается внешний.
А вот ПЛИС-ины есть. От Атмела.
Задача без ПЛИС попроще не получится. ИМХО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зайцев Иван
сообщение Sep 30 2009, 09:38
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 23-07-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 39 153



Есть ISI в AVR32 но это уже не АРМ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OVladimir
сообщение Sep 30 2009, 19:28
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 10-01-07
Из: Вильнюс
Пользователь №: 24 290



ST к концу года обещают такой интерфейс в своём uконтроллере с cortex-M3, ждём сами
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrewlekar
сообщение Oct 1 2009, 04:28
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



Без FPGA видео вряд ли получите на 9260. Только картинку или пару кадров в секунду.
Альтернативные процы с похожим интерфейсом Blackfin и DaVinci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
studert
сообщение Oct 1 2009, 09:54
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 6-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 121



В моей системе проц мощный не нужен, никакой обработки данных не предполагается, картинку на комп нужно отправлять в "первозданном" виде. Буду думать насчет at91sam9260, хоть плата и не сильно упростится, зато можно будет "нормальный" UDP/IP поднять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Oct 1 2009, 11:35
Сообщение #9


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Что-то вы усложняете эту задачу.
Для камер достаточно внешнего DMA, это есть нынче даже в чипах на Cortex-M3
http://www.alylab.eu/OpenProjects/ARMDomin...bCam/WebCam.htm

Цитата(studert @ Oct 1 2009, 12:54) *
В моей системе проц мощный не нужен, никакой обработки данных не предполагается, картинку на комп нужно отправлять в "первозданном" виде. Буду думать насчет at91sam9260, хоть плата и не сильно упростится, зато можно будет "нормальный" UDP/IP поднять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
studert
сообщение Oct 2 2009, 05:42
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 6-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 121



Цитата(AlexandrY @ Oct 1 2009, 18:35) *
Что-то вы усложняете эту задачу.
Для камер достаточно внешнего DMA, это есть нынче даже в чипах на Cortex-M3
http://www.alylab.eu/OpenProjects/ARMDomin...bCam/WebCam.htm

Внешний DMA это конечно здорово, но у меня камера для фотометрических измерений, поэтому данные передаем на комп в первозданном виде, поток данных с матрицы ~430 - 1056 Мбит/сек (27 и 66 МГц клок), и размер кадра 700 - 2500 Кбайт для (VGA и 1.3MPixel). Мне кажется что с этим справится только контроллер с двумя внешними интерфейсами:
2 внешние шины одну на камеру, вторую на SDRAM и пусть данные по ДМА с камеры летят в SDRAM
1 внешняя шина на SDRAM и image sensor interface и пусть опять же данные по ДМА летят в SDRAM
Или все же можно проще?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Oct 2 2009, 05:47
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(studert @ Oct 2 2009, 09:42) *
...поэтому данные передаем на комп в первозданном виде, поток данных получатеся ~430 - 1056 Мбит/сек...

Если не секрет, а как Вы собираетесь в "первозданном виде" передавать на комп поток данных 1056 Мбит/сек ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
studert
сообщение Oct 2 2009, 06:02
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 6-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 121



1056 никак, с такой скоростью данные пишутся в память, а уже из памяти "потихоньку" по запросу с ПК выгружаю через 100Mbps Ethernet UDP пакетами smile.gif, до 1024 пикселей в один пакет влазит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 14:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01461 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016