за апликейшен спапсибо, поглядел, в принципе тоже что и я творю, под ЕFD20 тока у меня полный бред...

Сердечник не самый оптимальный для цели снижения потерь. Для маломощных флайбэков лучше ETD или на крайняк E ферит . Патамучто надо еще искать компромисс между индуктивностью рассеяния и паразитной емкостью первичка- вторичка. Может случиться так что Ls будет очень небольшая (процент) но емкость возрастет - мелкая микрушка из-за этого, собака, греется больше чем клэмперный резистор.
внизу осциллограмма для флайбэка на микрухе как из приведенного апликейшна. только 12 вольт и 2,5А насердечнике кажись E25 .
Компромисс был найден

Посчитал индукцию в сердечнике для этого апликейшена, получилось 0,39Тл (EFD20), многовато.
В=D*Udc/(w*f*S)

D=0.5, U=120,w=50, f=0,1*10^6, S=31*10^-6

D=0.5 не является оптимальным компромиссным значением для низковольтных флаев типа Вашего.
В оригинале D=0.41 (при AC=85V) и D=0.13 при AC=265V , посмотрите осциллограммы апликешена. Кстати сердечник не ETD , а E (EF), у него площадь больше. Применение параметра D чревато для обратноходовиков с фиксированной частотой работы , лучше и надежнее опираться на Ton , убрав из приведенной формулы частоту.

Сообщение отредактировал тау - Sep 30 2009, 10:05

Сорри, EFD20. D=0,5 взято грубо, для оценки. Всеравно, приD=0,41 B=0,32, это круто...., сердечник будет горячий.


Какая разница, в формуле все сокращается, данный вид для меня удобнее.

А что все-таки нужно в итоге получить? Хороший источник на 12 ватт или непременно частоту в 400кГц?
EFD20 без всякого напряга на 50-75 кГц даст отличный результат. И UC насиловать не надо, и ключ, и вспоминать о динамических потерях...
Честно говоря, так и не понимаю, зачем люди упорно пытаются выше 100кГц залезть.
Что это дает, кроме лишних хлопот? КПД падает, габариты практически не уменьшаются, роль паразитных параметров резко растет, всякие литцендраты жизнь портят....
Ну, еще понятно в DC-DC с синхронным выпрямителем килогерц 200-300 с однообмоточным дросселем в 2-3 мкГн.

Я держал в руках этот эволюшн 3А 5V (брал в Симметроне) и немного его мучил, транс конечно не холодный, но и 80 градусов тоже не было .

Нужно получить хороший источник, а подъем частоты чтобы мой сигнал не попадал в измерительный спектр.
Опять таки по поводу подъема частот, реактивные элементы уменьшаются в габаритах и уже вместо алюминия керамика, вместо ЕФД25, 20.

спектр полезных сигналов во всем устройстве от входа до выхода строго ниже 150 кГц? тогда некий резон может и есть, а вот если есть ПЧ , ВЧ , то наоборот хуже.
От алюминия имхо все равно трудно избавиться , на стороне первички. Для широкого диапазона Uвх там будет стоять самый большой конденсатор

Вторичку можно попробовать наматывать "шлейфом" (не жгутом) из нескольких жилок, чтобы эти жилки не скрещивались...
А вообще, если это спасает положение, могу передать образцы L6591 или L6599 (резонансник) на Киевский вокзал с проводником. Нет проблем.

Спасибо, остановлюсь на косом, управление сделаю от драйвера (irs2110+UCC2804). Ну и под косой на форумах обсуждался регенеративный снаб, попробую втулить и его.

ZVS просится. На желаемых частотах потери на коммутацию сведут на нет старания снаба. Ну..., пишите, ежели что.

Спущусь с небес на землю , остановлюсь на 100...200 кГц ( просто есть отработанная схема, флай, из за сроков некогда разбираться с новой схемой, плюс небольшая серия...)

Гораздо проще намотать фольгой 100-200мкм, количество слоёв фольги, понятно, от выходного тока.

Как подводить шинку к выводам транса, например EFD ?