реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Быстрый перенос из памяти в память
andrewlekar
сообщение Sep 29 2009, 11:18
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



Как организовать на AT91SAM9260? Настроек DMA под это дело не вижу. На AT91SAM9263 что-то похожее наблюдается... Есть вариант через loopback на компорту, но это как-то глупо выглядит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Sep 29 2009, 11:43
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(andrewlekar @ Sep 29 2009, 15:18) *
Есть вариант через loopback на компорту, но это как-то глупо выглядит.

И не быстро совсем. А чем вариант с LDM/STM и его воплощением в memcpy не устраивает?

M2M DMA у него нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrewlekar
сообщение Sep 30 2009, 04:35
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



Не быстро это сколько? memcpy не устраивает тем, что там по любому внутри цикл и процессор будет им занят больше, чем отправкой данных по dma. Есть реально данные о том, что быстрее?

PS: блин, перенесли тему и даже не предупредили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Sep 30 2009, 08:22
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(andrewlekar @ Sep 30 2009, 10:35) *
Не быстро это сколько? memcpy не устраивает тем, что там по любому внутри цикл и процессор будет им занят больше, чем отправкой данных по dma.
DMA лучше цикла только в том случае, если для работы DMA используется отдельная шина доступа к памяти. Если же контроллер DMA использует ту же самую шину, что и ядро, то DMA нисколько не эффективнее цикла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Sep 30 2009, 10:41
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(andrewlekar @ Sep 30 2009, 07:35) *
Не быстро это сколько? memcpy не устраивает тем, что там по любому внутри цикл и процессор будет им занят больше, чем отправкой данных по dma

Ну и чем Вы будет занимать процессор, на время когда DMA отберет у него память? DMA память-память может быть хоть сколь-нибудь эффективна только на очень очень серьезных архитектурах, где под это наворочено дополнительного железа немало.
Цитата
. Есть реально данные о том, что быстрее?

Реально быстрее НЕ копировать большие блоки памяти вообще. Вот об этом и подумайте, вместо грех о трех буквах, которые все сделают за Вас.
Цитата
блин, перенесли тему и даже не предупредили.

Moderator:
блин, написали тему и даже не подумали ни посчитать, ни форум почитать, ни где тему разместить.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Sep 30 2009, 10:53
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(zltigo @ Sep 30 2009, 14:41) *
Ну и чем Вы будет занимать процессор, на время когда DMA отберет у него память? DMA память-память может быть хоть сколь-нибудь эффективна только на очень очень серьезных архитектурах, где под это наворочено дополнительного железа немало.

Ну, у процессора еще кэш есть, а у поминаемого в топике SAM9260 и AHB matrix.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Sep 30 2009, 12:30
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(aaarrr @ Sep 30 2009, 13:53) *
Ну, у процессора еще кэш есть, а у поминаемого в топике SAM9260 и AHB matrix.

Есть, и помогает работать DMA c переферией нешуточно. Только DMA память-память нет. Хотя у тех-же много более простых ARM7 встречается. К чему-бы это?


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Sep 30 2009, 12:48
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(zltigo @ Sep 30 2009, 16:30) *
К чему-бы это?

Справедливо подводите к ненужности оного. Хотя на SAM'ах он отсутствует скорее по традиции.
А вот на 9261 пригодился бы, например, в виде 2D ускорителя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 07:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016