реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> малошумящий АМ-модулятор, как выжать SNR
Еscapist
сообщение Oct 1 2009, 20:53
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 12-02-09
Пользователь №: 44 777



Здравствуйте!

У меня задача - сделать АМ модулятор или линейно управляемый аттенюатор, при чем *малошумящий*. Работа студенческая, но в железе, может даже с пользой людям. Девайс должен давать 40дБ (+/- 20дБ) глубины регулировки (модуляции) и нелинейность по входу управления не более 5%.
Модуляция - от постоянного тока до, примерно, 1/10 входной частоты 5/10/15МГц.
Вся проблема выжать максимум SNR в диапазоне от минимума до максимума выходного сигнала.

После копания в и-нете, выписал варианты.
1. БМ - Gilbert Cell (при ослаблении на 40 дБ сильно падает SNR);
2. ПТ в пассивном режиме (портит форму при больших уровнях, даже в балансных вариантах);
3. P-I-N диодный (пока мало плохого накопал);
4. На варикапах (какой-то мутный вариант, мало инфо, даже на английском)
5. Магнитный (тоже мало информации вроде как форму портит?)
6. Комбинация из нескольких.
Еще мне посоветовали превратить синус в меандр, отмодулировать, а потом прогнать через фильтры. Тут у меня сомнения, можно ли сделать нужную полосу модуляции, чтобы фильтры не портили характеристику.

Приветствуются советы и критика.

Дополнителная инфо, для тех, кто все равно спросит.
Это будет называться формирователь квадратурных амплитудномодулированных сигналов. На вход получаю синус от дорогого термостатированного опорного генератора, вплоть до стандарта частоты. Пока, скорее всего 5 МГц. Нужно сделать из него 4 напряжения со сдвигом 90 +/- 0.05 град., но амплитудноуправляемые поканально. При этом не испортить с/ш. Все каналы строго одинаковы. Дальше сигналы пойдут на апконвертер, который делаю не я. После обработки ко мне вернутся сигналы обратной связи, для управления канальными модуляторами. У каждого модулятора будет два модулирующих сигнала: медленный аналоговый и быстрый от АЦП контроллера, поэтому нужна приличная полоса.

Если что-то неграмотно написал, особенно терминология, не бейте, плиз, а поправьте. Буду стараться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Oct 2 2009, 08:17
Сообщение #2


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



90 +/- 0.05 град это пожалуй самый трудный пункт требований
на частоте 5 мгц = 200nS период делим на 360 /20 = 27 фемтосекунд ( Выполнить такой фильтр для фильтрации после меандра вряд ли получится, а исходно сдвинуть фазу опорного генератора с такой точностью- тоже.

для затравки посмотрите на AD835, там в даташите линейный модулятор нарисован, линейность неплохая. Динамический диапазон по шумам исходя из полосы 1Мгц 50 nV/SQR(Hz) *1000= 50uV (при размахе пик-пик 2 V ) (80 дБ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Еscapist
сообщение Oct 2 2009, 09:45
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 12-02-09
Пользователь №: 44 777



Цитата(тау @ Oct 2 2009, 11:17) *
360 /20 = 27 фемтосекунд ( Выполнить такой фильтр для фильтрации после меандра вряд ли получится, а исходно сдвинуть фазу опорного генератора с такой точностью- тоже.

Спасибо за отклик!
Прошу прощения, не упомянул, что будет петля АПФ. Нужно только начальную подводку фазы.
При модуляции меандра меня беспокоят динамические характеристики системы, ведь фильтры окажутся внутри петель автоподстройки, а для хорошей фильтрации нужны довольно высокодобротные фильтры.

Цитата(тау @ Oct 2 2009, 11:17) *
для затравки посмотрите на AD835, там в даташите линейный модулятор нарисован, линейность неплохая. Динамический диапазон по шумам исходя из полосы 1Мгц 50 nV/SQR(Hz) *1000= 50uV (при размахе пик-пик 2 V ) (80 дБ)

Я с него и начал. При 2 Вольтах - 80 дБ, а при 20 мВ (то есть -40 дБ) получится -40 дБ SNR , шумы ведь не уменьшаться вместе с выходным сигналом :-(
Поэтому стал думать о пассивных элементах или их сочетании.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Oct 2 2009, 12:25
Сообщение #4


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата
Прошу прощения, не упомянул, что будет петля АПФ

аналоговая или цифровая? и то и то сложно очень в диапазоне 40дБ .
например 20mV на 5MHz это 0.3mV за 1 наносекунду , или 8 микровольт за 27 fS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Еscapist
сообщение Oct 2 2009, 18:21
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 12-02-09
Пользователь №: 44 777



Цитата(тау @ Oct 2 2009, 15:25) *
аналоговая или цифровая? и то и то сложно очень в диапазоне 40дБ .
например 20mV на 5MHz это 0.3mV за 1 наносекунду , или 8 микровольт за 27 fS

АПФ медленная, цифровая, только по сигналу с выходов фазовращателей, для компенсации дрейфа компонентов. Просто чтобы 90+90 всегда было 180.

Посмотрел на параметры старых отечественных "гробов" для фазометрии, как-то справлялись с получением 0.05 градуса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 10:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016