|
|
  |
AvrUsb500 by Petka, вариант программатора AVR, доступный для простого изготовления |
|
|
|
Sep 30 2009, 18:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 3-02-08
Пользователь №: 34 700

|
я тут обнаружил что я был не прав в плане что STK300 быстрее шьет EEPROM. извиняюсь
|
|
|
|
|
Oct 1 2009, 07:30
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 11-06-09
Пользователь №: 50 187

|
а если при подключении МК диодик на прогере не горит, то конроллеру всё.можно выкинуть?
|
|
|
|
|
Oct 1 2009, 10:07
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 11-06-09
Пользователь №: 50 187

|
да. самый 1-ый пост, то что тебе надо. свежак Цитата Нет, надо подать на программируемое устройство питание, проверить подтянут ли reset к питанию. Прошиваю в панельке, питание беру от прогера, точнее от USB . Ачто если в панельке шью, то обязятелен подтяг резета? Просто я втыкаю другой контроллер, загорается диод. Тут же не горит. И я в каком-то посте писал, что МК был залочен. я пытался разлочить с помощью 1Mhz - режима, баловался в фьюзами. И в какой-то момент он перестал загораться.До этого диод горел. Я просто не пойму как привести мегу48 в рабочее состояние (может я спалил её, а как проверить не знаю,вот и грешу на фюзы) . Да, и соответственно CodeVision выдаёт ошибку по SPI.
Сообщение отредактировал ukrman - Oct 1 2009, 10:14
|
|
|
|
|
Oct 1 2009, 10:41
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 11-06-09
Пользователь №: 50 187

|
Цитата(Метценгерштейн @ Oct 1 2009, 13:31)  есть принципиальная разница по выбору микросхем- FT232BM или FT232RL ? Там просто две папки со схемами. По какой лучше? И, DD2- это АВР у нас, а какой? если мега 8 квадратная, то в ней никак не 24 ноги??? Принципиальной разницы нет. Люди собирали и на FT232BM и на FT232RL. Все довольны. На RL обвяза меньше и у нас она стоит дешевле. Так что каждый исходит уже из собственных возможностей и соображений. Остальные ноги просто не задействованы, зачем их рисовать на схеме. Посмотрите на печатку и все станет ясно.
|
|
|
|
|
Oct 1 2009, 10:52
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886

|
Цитата(ukrman @ Oct 1 2009, 14:07)  ...вот и грешу на фюзы... Скорее всего вы сбросили в 0 фуз RSTDISBL. Это перевело вывод ресета меги из функции ресета в функцию GPIO. Если это так, то теперь недоступен режим программирования по "Serial Downloading". Есть только один способ перешить фузы обратно - высоковольтное параллельное. "STK500v2 by Petka" не поддерживает данный режим. Или поменять чип. Цитата(Метценгерштейн @ Oct 1 2009, 13:44)  ...Шью меги под AVReal, вернее собираюсь перейти с пони прога.... Avreal не поддерживает программаторы серии stk500. Пони прог тоже.
|
|
|
|
|
Oct 1 2009, 11:50
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886

|
Цитата(Метценгерштейн @ Oct 1 2009, 15:39)  Не понял. Так если я его и соберу- этот "AvrUsb500 by Petka"
он не поддерживает stk500?
Я же его и собрался собирать. Че-т я запутался Так распутайтесь: 1) "AvrUsb500 by Petka" основан на Stk500. И использует для обмена в ПК протокол stk500v2. 2) Avreal и Ponyprog НЕ поддерживают протокол stk500v2. По этой причине Avreal и "AvrUsb500 by Petka" вместе не сопрягаются. 3) Протокол stk500v2 поддерживают большинство других программаторов AVR. Например avrdude, AVRStudio, CVAVR. Соответственно "AvrUsb500 by Petka" будет работать с avrdude, AVRStudio, CVAVR и пр. 4) Пробуйте уважать не только своё, но и чужое время. Ознакомьтесь с содержимым предыдущих "63 страниц". На многие вопросы уже неоднократно давались ответы.
|
|
|
|
|
Oct 2 2009, 09:04
|
Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 8-02-05
Пользователь №: 2 491

|
Здравствуйте. Собрал программатор мега8 14.74 avrdude всё работает но вроде должно быть быстрее, где подкрутить?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 2 2009, 11:45
|
Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 8-02-05
Пользователь №: 2 491

|
Цитата(Petka @ Oct 2 2009, 12:30)  Переключить в режим fast! Так вот вроде ж фаст
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|