еще проще посмотреть напряжение "земли" от той-же земли, где смотрелось напряжение на шунте. Предполагаю что "выброс" вниз будет таким-же

Ну раз не хватает напряжения затвора, можно приделать вольтодобавку к питанию м/с. Прямо на 8 ноге - 0,1 мк конденсатор на 5,4 ноги. Со входа напряжение на 8 ногу подается через шотку. можно проще - с выхода +12 В через диод подать напряжение на 8 ногу. Можно просадить до +10 делителем, про всякий случай.
Сложнее - напр. со стока полевика напряжение выпрямляется 4148 диодом, сглаживается 0,1 мк конденсатором, стабилизируется вольт до 10(стабилитрон-транзистор) и тож. через диод подается на 8 ногу м/с.

Ребята!!!
Спасибо всем!!!
Я думаю что здесь нужно или отказываться от этой схемы, или рассматривать возможность поднятия входного напряжения (что довольно проблематично).
Думаю что пока тему можно закрыть.

З.Ы.
Может кто подскажет альтернативу с достойным внимания контроллером (в плане цены тоже)
с гальваникой и стабилизацией
ну и 5В входа

Имхо, у вас ключ слабоват. Выше уже посоветовали включить второй (третий-четвертый) в параллель. Или посмотрите лучше 7822.

Так подсказали уже. Тут и контроллер не нужен. Автогенераторный пуш-пулл и линейные стабилизаторы на выходе. Просто, надёжно, недорого и КПД вменяемый получить можно. Чего же боле?

если хочется контроллер , можете попробовать на MAX253 слепить с умощняющими полевиками
по схеме примерно как в ссылке http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/an_pk/674

и все же...

меня интересует стабилизированный источник
нужен ShDown
и с линейниками не хотелось бы связываться

предоставленная схема это макет, и линейники ставились туда на всяк случай с перемычками в параллель (кроме слаботочных 5-ти вольтовых)

http://cds.linear.com/docs/Datasheet/1683fc.pdf
работает вроде от 3 вольт начиная.

Применяем похожую схему вполне успешно.



Но тактируем от 1 МГц.
Транзистор применяем тоже посовременней с лучшим теплототводом но применяли и SO-8. Разницы особой нет.
Также тактировали и от 2 МГц и от 500 КГц. Тоже разницы существенной не было.
C LM3478 тоже игрались, результат был хуже.

Пробовали применять разные транзисторы, и вот тут отличия кардинальные. Очень трудно подобрать транзистор чтоб минимально грелся.
Бывало из одной партии одни транзисторы грелись меньше чем другие.
Вообщем надо усиливать драйверы IC

Кстати, таки да. Ваша картинка мне не понятна. Я вижу только ~2W. При заданных параметрах пиковое напряжение на истоке будет (должно быть) 13W/4.5V/50%/0.5/1R/4 ~ 2.9V. На затворе, в идеале - 4.5V-2.9V ~ 1.6V, а практически, наверно, еще на вольт ниже. Очевидно, что ключ будет в линейном режиме. Т.е. либо, как сказали - ставить ТТ, либо _существенно_ уменьшать резистор в истоке и ставить операционник.

Сообщение отредактировал Огурцов - Oct 10 2009, 18:38

Так это SEPIC, а у автора - flyback. А если делать SEPIC с гальванической развязкой, вылезут те же проблемы, что и с флаем.

У автора далеко не те же проблемы. Однако, мысль правильная. А "те же", имхо, можно точно так же устранить, убрав с112/r123, и завернув диод на вторичку. Развязки же все равно нет.

Посмотрел материалы внимательнее...
Трансформатор по коэффициенту вроде правильно выбран. Не знаю, что там за индуктивность первички вроде около 3 мкГн оптимально... Форма напряжения на стоке тоже неплохая, немного большой выброс.
Выходные диодики, конечно шуточные. Минимально теоретически в первичной цепи амплитуда тока не менее 12 ампер. Во вторичке , соответственно, около 2х. Амперным диодом это плохо выпрямляется.
Идем далее. В такой схеме каждая десятая вольта на счету. А у Вас на транзисторе падает, да на датчике тока чуть не половина напряжения. Помимо прямых потерь, это вызывает необходимость в еще большей амплитуде тока, ведь восполнить это в выходной мощности более нечем. Потери же растут КВАДРАТИЧНО от тока.
Посему, этот хилый ключ в SOIC-8 вообще имеет право испариться при включении. Ему на теплоотводящих дорожках половину мощности не вытянуть. Впору три-четыре таких ставить.
По осциллограмме тока трудно судить, размер небольшой, но есть подозрение, что в схеме кто-то сдерживает рост тока. Пила больше на логарифм похожа. Или дорожки тонковаты, или конденсаторы на входе малы. Или такое падение на ключе и датчике, что это соизмеримо со входным напряжением. Вы попробуйте промерять напряжение на стоке при открытом ключе внимательнее. Я на осциллограмме земли не вижу от которой это смотреть нужно.
В итоге, если даже схема заработает, это будет сковородка.
Если уж флай - самоцель, то включите в цепь токового датчика трансформатор тока хотя бы.
Я как-то делал с 9 вольт похожего калибра схему. Так там в прямоходе ТТ 1:25 включить пришлось из-за КПД. И 13-миллиомный ключ очень хорошо греется. А Вы - на флае разогнались с 5 вольт.

Добрый день, All!
Хотя автор топика просил закончить обсуждение, вслед за Microwatt-ом, продолжу.
Зашел вчера на сайт NS, посмотреть на LM3478, ну а мне предлагают в on-line спроектировать
блок питания. Не удержался..., грешен. Задал Uin = 4...5В, Uout = 12V, Iout = 1A. Webench сделал проект,
пообещал КПД 93%, токовый шунт 0,025 Ом, ну а самое интересное из двух десятков транзисторов
для ключа предложил только один от IR, остальные в основном Infineon. IRLR3110Z у которого
Id = 63A !!!, Ud =100V!!!, Rdon = 0.014Om. А самым дешевым решением они считают
BSC120N03MSG с Id = 39A, Ud = 30V, Rdon = 0.014Om.
Была бы под рукой микросхемка собрал бы схему из чистого любопытства.

Да, к чему это я все. Ключик у автора совсем слабенький(Id=7A) и даже 2...3 в параллельно
ситуацию не исправят.
И еще одно, в проекте предложен выходной диод шотки с Id = 8A.
Тут тоже Microwatt 100% прав.