|
|
  |
Вопрос по DxD, помогите по мелочам плиз. |
|
|
|
Oct 9 2009, 13:11
|
Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 8-09-05
Из: Киевская обл. г.Бровары
Пользователь №: 8 367

|
Перешел с ЕЕ2007.1 на ЕЕ2007.5. При рисовании схемы в DxD номиналы резисторов стали отображаться как "1Kohms" (ранее было "1К"). При этом библиотека осталась прежней, правда Library Meneger ёё "переформатировал". Как можно изменить отображение номиналов элементов?
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 13:23
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(vlp @ Oct 9 2009, 17:11)  Перешел с ЕЕ2007.1 на ЕЕ2007.5. При рисовании схемы в DxD номиналы резисторов стали отображаться как "1Kohms" (ранее было "1К"). При этом библиотека осталась прежней, правда Library Meneger ёё "переформатировал". Как можно изменить отображение номиналов элементов? У вас в ЕЕ2007.1 это было сконфигурировано в файле VBUnits.HKP. Сконфигурируйте также в ЕЕ2007.5. Цитата(Roman53 @ Oct 12 2009, 03:16)  Вопрос к знатокам Dxd . При трансляции из Оркада в Dxd версии 2005 была возможность даже при работе с kyn нет листом использовать cross probing хотя бы для размещения деталей, т.е. - к сделанному в трансляторе проекту можно было подключить Pcb и спокойно размещать детали в режиме cross probe. В Dxd 2007.6 и 2007.7 такой опции, сколько не искал - не нашел....а жаль, было удобно.... Это заложено в качестве разницы между интегрированным и неинтегрированным маршрутом [attachment=37198:Integrat...n_2007.5.pdf].
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 14:39
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 238
Регистрация: 19-03-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 306

|
Цитата(fill @ Oct 12 2009, 16:23)  У вас в ЕЕ2007.1 это было сконфигурировано в файле VBUnits.HKP. Сконфигурируйте также в ЕЕ2007.5.
Это заложено в качестве разницы между интегрированным и неинтегрированным маршрутом [attachment=37198:Integrat...n_2007.5.pdf]. То есть, я так понимаю, праздник закончился....И кому это мешало?
|
|
|
|
|
Oct 12 2009, 22:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 238
Регистрация: 19-03-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 306

|
Цитата(fill @ Oct 12 2009, 18:21)  Скорее не мешало, а просто отпала сильная необходимость делать это в новом DxD, т.к. работа через нетлист теперь экзотика. А в случае DxD-iCDB-Exp теперь кросс проб работает налету, без вызова каких-либо доп. меню. Здравствуйте, Александр! Хотел бы обрисовать Вам реальную ситуацию с Ментором на сегодняшний день. Я живу и работаю в Израиле, и уровень электроники, как Вам , может, известно, у нас не самый низкий. Но специфика работы - следующая, - очень мало компаний, которые работают на сквозном проекте, невыгодно держать разработчика и разводчика, поэтому существуют небольшие фирмы, подобные той, в которой я работаю, которые и разводят печатные платы на разных программах. Из-за относительной дешевизны, 90% фирм разрабатывает схемы на Оркаде, поэтому и приходится работать с нетлистом. А теперь представьте себе, сколько клиентов уже перешло на Аллегро, только потому, что они интегрировали Оркад, а сейчас на пятки наступает Альтиум, он Оркад "кушает" на лету...Очень не хотелось бы, чтобы мою любимую программу постигла участь Pcad. Извините , если был немного резок, просто много лет работаю на Экспедишен и очень не хотел бы ни на какую другую систему переходить, хотя, жизнь может и заставить, - рынок, Сэр.... С уважением - Роман
|
|
|
|
|
Oct 13 2009, 09:30
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(Roman53 @ Oct 13 2009, 02:00)  Здравствуйте, Александр! Хотел бы обрисовать Вам реальную ситуацию с Ментором на сегодняшний день. Я живу и работаю в Израиле, и уровень электроники, как Вам , может, известно, у нас не самый низкий. Но специфика работы - следующая, - очень мало компаний, которые работают на сквозном проекте, невыгодно держать разработчика и разводчика, поэтому существуют небольшие фирмы, подобные той, в которой я работаю, которые и разводят печатные платы на разных программах. Из-за относительной дешевизны, 90% фирм разрабатывает схемы на Оркаде, поэтому и приходится работать с нетлистом. А теперь представьте себе, сколько клиентов уже перешло на Аллегро, только потому, что они интегрировали Оркад, а сейчас на пятки наступает Альтиум, он Оркад "кушает" на лету...Очень не хотелось бы, чтобы мою любимую программу постигла участь Pcad. Извините , если был немного резок, просто много лет работаю на Экспедишен и очень не хотел бы ни на какую другую систему переходить, хотя, жизнь может и заставить, - рынок, Сэр.... С уважением - Роман Я так понимаю для разрабатывающих схемы в OrCAD_Capture есть специальный интерфейс (OrCAD-Expedtion_Interface) при котором схему не надо транслировать в DxD, именно поэтому особо не заморачиваются с доп. возможностями для netlist_flow. А вообще если используете транслированный проект в DxD, то что вам мешает перейти с netlist_flow на iCDB_flow и иметь нормальный кросс-проб?
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
Oct 13 2009, 09:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 238
Регистрация: 19-03-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 306

|
Цитата(fill @ Oct 13 2009, 12:30)  Я так понимаю для разрабатывающих схемы в OrCAD_Capture есть специальный интерфейс (OrCAD-Expedtion_Interface) при котором схему не надо транслировать в DxD, именно поэтому особо не заморачиваются с доп. возможностями для netlist_flow. А вообще если используете транслированный проект в DxD, то что вам мешает перейти с netlist_flow на iCDB_flow и иметь нормальный кросс-проб? В Оркад-Експедишен интерфейс есть только прямая и обратная аннотация, кросс проб нет, или я , точнее говоря, не знаю, как его добиться. Что касается второго вопроса, то это практически невыполнимо, поскольку заказчик вносит изменения в схему по нескольку раз на день, запаришься транслировать и чинить.....
|
|
|
|
|
Oct 13 2009, 11:02
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(Roman53 @ Oct 13 2009, 13:46)  Что касается второго вопроса, то это практически невыполнимо, поскольку заказчик вносит изменения в схему по нескольку раз на день, запаришься транслировать и чинить..... Не думаю что так уж это сложно http://megratec.ru/data/ftp/exp_movie/new/...D_2007_iCDB.avi - а сделав один раз файл prj можно потом просто всегда его копировать при каждой итерации проекта. Решения с нетлистом я боюсь придется ждать долго, т.к. я даже не вижу такой идеи (из 447 существующих) в списке Mentor Ideas - т.е. что хотят иметь легальные пользователи. Если вы к ним относитесь, то внесите это пожелание в этот список для реализации.
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
Oct 13 2009, 16:23
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(SM @ Oct 13 2009, 20:08)  Опять тупой вопрос... А как создать еще один Design внутри одного и того же проекта? Т.е. проект из двух плат? New schematic появится новый block в навигаторе на нем ПКМ>Create_design
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|